# ABD mahkemesi: Yapay zekanın ürettiği eserlerin telif hakkı olmaz

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/abd-mahkemesi-yapay-zekanin-urettigi-eserlerin-telif-hakki-olmaz-101096h/
- Yayımlanma: 2023-08-22T07:46:19+03:00
- Yazar: Selim Soydan

Washington D.C.’deki bir ABD mahkemesi, herhangi bir insan katkısı olmaksızın [yapay zeka](https://www.borsatek.com/yapay-zeka-daha-fazla-oyunun-onunu-acacak-istihdam-artisi-saglayacak-100272h)
tarafından yaratılan bir sanat eserinin ABD yasalarına göre telif hakkına sahip 
olamayacağına karar verdi.

ABD Bölge Yargıcı Beryl Howell Cuma günü yaptığı açıklamada, Telif Hakları Ofisi’nin
bilgisayar bilimcisi Stephen Thaler’ın DABUS sistemi adına yaptığı başvuruyu reddetmesini
onaylayarak, yalnızca insan yazarlı eserlerin telif hakkı alabileceğini söyledi.

Cuma günkü karar, Thaler’in Birleşik Duyarlılığın Otonom Önyükleme Cihazı’nın kısaltması
olan DABUS tarafından yaratıldığını söylediği buluşları kapsayan [ABD](https://www.borsatek.com/abdde-10-yillik-reel-faizler-14-yil-sonra-yuzde-2yi-asti-101088h)
patentleri için yapılan teklifleri kaybetmesinin ardından geldi.

Thaler, DABUS tarafından üretilen patentler için Birleşik Krallık, Güney Afrika,
Avustralya ve Suudi Arabistan dahil olmak üzere diğer ülkelerde de başvuruda bulunmuş
ve sınırlı başarı elde etti.

Thaler’ın avukatı Ryan Abbott Pazartesi günü yaptığı açıklamada, kendisinin ve müvekkilinin
karara kesinlikle katılmadığını ve temyize gideceklerini söyledi. Telif Hakları 
Ofisi Pazartesi günü yaptığı açıklamada “mahkemenin doğru sonuca ulaştığına inandığını”
söyledi.

Hızla büyüyen üretken yapay zeka alanı, yeni fikri mülkiyet sorunlarını gündeme 
getirdi. Telif Hakları Ofisi, bir sanatçının Midjourney adlı yapay zeka sistemi 
aracılığıyla üretilen görüntülere ilişkin telif hakkı talebini, sanatçının sistemin
yaratıcı sürecinin bir parçası olduğu yönündeki iddiasına rağmen reddetti.

Üretken yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan eserlerin izinsiz kullanımı
konusunda da bekleyen çok sayıda dava açıldı.

Howell Cuma günü yazdığı yazıda, “Sanatçılar yapay zekayı alet çantalarına koydukça
telif hakları konusunda yeni sınırlara yaklaşıyoruz” dedi ve bunun telif hakları
yasası için “zorlu soruları” gündeme getireceğini belirtti.

Howell, “Ancak bu dava o kadar da karmaşık değil” dedi.

Thaler 2018 yılında, yapay zeka sistemi tarafından herhangi bir insan katkısı olmadan
yaratıldığını söylediği “Cennete Yeni Bir Giriş” adlı görsel sanat eserini kapsayan
bir telif hakkı başvurusunda bulundu. Ofis geçen yıl başvuruyu reddetti ve yaratıcı
eserlerin telif hakkına sahip olabilmesi için insan yazarlara sahip olması gerektiğini
söyledi.

Thaler, insan yazarlığının somut bir yasal gereklilik olmadığını ve yapay zeka telif
haklarına izin vermenin, ABD anayasasında belirtilen telif hakkının “bilimin ve 
faydalı sanatların ilerlemesini teşvik etme” amacına uygun olacağını savunarak federal
mahkemede karara itiraz etti.

Howell, Telif Hakkı Ofisi ile aynı fikirde olduğunu ve insan yazarlığının “yüzyıllardır
süregelen yerleşik anlayışa” dayanan “telif hakkının temel bir gerekliliği” olduğunu
söyledi.