# AİHM, Demirtaş ile ilgili kritik kararını açıklıyor

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/aihm-demirtas-ile-ilgili-kritik-kararini-acikliyor-58803h/
- Yayımlanma: 2020-12-22T09:11:43+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Büyük Dairesi, 4 Kasım 2016 tarihinde 
gözaltına alındıktan sonra tutuklanan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş
ile ilgili kararını açıklayacak.

Büyük Daire, Daha önce 2018 yılında AİHM’in ilgili dairesi tarafından verilen karara
ilişkin tarafların yaptığı temyiz başvurusunu karara bağlayacak. AİHM, 20 Kasım 
2018 tarihli kararında Demirtaş’ın tutuklanmasında hak ihlali tespit etmiş ve Demirtaş’ın
serbest bırakılarak tutuksuz yargılanmasına karar vermişti.

Kararın ardından 4 Aralık 2018 tarihinde, Demirtaş’a ‘terör örgütü propagandası 
yapma’ suçlamasından verilen hapis cezası onanmış, böylece AİHM’in Demirtaş hakkında
verdiği karar da hükümsüz kalmıştı.

Verilecek karara uyulmaması durumunda Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, bir icra
oranı gibi bu kararı takip ederek periyodik toplantı aşamalarından sonra eğer muhatap
ülke bunda direnmeye devam ederse Avrupa Konseyi’nden atmaya kadar karar alabiliyor.

AİHM Büyük Dairesi’nin Demirtaş’ın tahliyesine yönelik bir karar vermesi durumunda
tahliye için bir süre bulunmuyor. Bu da derhal tahliye edilmesi gerektiği anlamına
geliyor. 

AİHM, 20 Kasım 2018 tarihli kararında Demirtaş’ın tutuklanmasında hak ihlali tespit
etmiş ve Demirtaş’ın serbest bırakılarak tutuksuz yargılanmasına hükmetmişti. AİHM,
Demirtaş’ın ‘makul bir şüpheyle’ gözaltına alındığını ve tutuklandığını kabul etmiş,
ancak ulusal mahkemelerin Demirtaş’ın tutukluluğunu ‘yeterli’ gerekçe olmadan uzun
tuttuğuna hükmetmişti.

 

Mahkeme kararında, dava öncesi tutukluluk süresinin uzun olmasının Demirtaş’ın Türkiye’de
Meclis’teki siyasi faaliyetlerde yer almasını engellediğini, bunun da ifade özgürlüğü
ile seçme ve seçilme özgürlüğüne haklı olmayan müdahale anlamı taşıdığını belirtiyordu.

Mahkeme, 16 Nisan 2017’de yapılan anayasa referandumu ile 24 Haziran’da yapılan 
cumhurbaşkanlığı seçimleri sürecinde tutukluluğun uzatılmasının, demokratik bir 
toplumun temelinde yer alan ‘çoğulculuğu baltaladığına ve bağımsız siyasi tartışmaların
yürütülmesini sınırladığına’ da hükmetmişti.

Mahkeme, Türkiye’nin Demirtaş’a 10 bin euro manevi tazminat cezası ile masraflar
ve harcamalar için 15 bin euro ödemesine de karar vermişti.

AİHM’nin kararına hem Türkiye hükümetinin hem de Demirtaş’ın avukatları itiraz etmişti.
Türk hükümeti kararın bütününe itiraz ederken, davacı taraf olan Demirtaş’ın avukatları
ise karardaki, tutuklanmasının “makul bir şüpheye dayandığı” kısmının yeniden değerlendirilmesini
talep etmişti.

Kararın ardından 4 Aralık 2018 tarihinde, Demirtaş’a “terör örgütü propagandası 
yapma” suçlamasından verilen hapis cezası onanmış, böylece AİHM’in Demirtaş hakkında
verdiği kararı da hükümsüz kalmıştı.