# Akın İpek’e Londra’da ev hapsi

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/akin-ipeke-londrada-ev-hapsi-38471h/
- Yayımlanma: 2018-07-19T13:16:51+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Koza-İpek Holding’e ilişkin ‘FETÖ’ soruşturması kapsamında hakkında 77 yıl hapis
cezası istenen ve Londra’da bulunan İpek Holding Yönetim Kurulu Başkanı Akın İpek’e
ev hapsi verildi.

İpek’in pasaportuna da el konuldu. İngiliz makamları İpek’i yakalama kararı çıkararak
mahkemeye sevk etti. İpek’in Londra’dan ayrılmaması kararı verildi.

‘FETÖ’ çatı davasının firari sanığı olan ve eski Koza Holding yöneticisi Hamdi Akın
İpek, kısa bir süre önce Londra’da görüntülenmişti.

Kent merkezindeki “Temple” semtindeki lüks, tarihi binada bir ofisi merkez olarak
kullanan İpek’in, kentin finans merkezi The City’de ve Gray’s Inn Road’da da birer
ofisi bulunduğu belirtilmişti. 

Davaları kaybetmişti

İngiltere Yüksek Mahkemesi İpek’in şirketin varlıklarını kişisel hukuki masrafları
için kullanmasına izin vermemişti. Mahkeme, Koza Altın’ın İngiltere’deki iştiraki
Koza Ltd’in İpek’in kişisel hukuki mücadelesini finanse etmek zorunda olmadığına
hükmetmişti. Alınan kararda İpek’in, şirkete ait on milyonlarca doları banka dekontları
ve diğer belgelerle sakladığının kanıtlanması etkili olmuştu.

FETÖ çatı davasının firari sanığı Koza Holding eski yöneticisi Hamdi Akın İpek, 
kardeşi Cafer Tekin İpek ile annesi Melek İpek’in de aralarında bulunduğu 45 sanığın
yargılandığı Koza İpek Holding davasının da sanıkları arasında bulunuyor. Firari
Akın İpek hakkında yakalama kararları bulunuyor.

İpek, “terör örgütü yöneticiliği, terörizmin finansmanı, zimmet ve terör örgütü 
propagandası yapmak” suçlarından hakkında başlatılan ceza soruşturması sırasında
verilen, arama, el koyma ve kayyum atama kararları nedeniyle adil yargılanma ve 
mülkiyet hakları ile ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa
Mahkemesine başvurmuştu.

Mahkeme, İpek’in, adil yargılanma, ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarını“
kabul edilemez” bulmuş ve mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar vermişti.(t24)