# Apple zor durumda kaldığı mahkeme kararına itiraz etti

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/apple-zor-durumda-kaldigi-mahkeme-kararina-itiraz-etti-98948h/
- Yayımlanma: 2023-06-08T18:45:38+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

[Apple](https://www.apple.com) ve “Fortnite” oyununun yapımcısı [Epic Games](https://www.epicgames.com/site/en-US/home),
App Store’da yapılan ödeme uygulamaları konusundaki antitröst davasında Nisan ayında
verilen kararın gözden geçirilmesini talep etti. İki şirket, San Francisco merkezli
9. ABD Temyiz Mahkemesi’nde üç yargıcın verdiği karara itiraz etti. Avukatlar, davayı
yeniden ele alması veya 11 yargıçlı bir heyet olarak “en banc” toplanarak anlaşmazlığı
yeniden değerlendirmesi gerektiğini belirtti.

Nisan ayında verilen karar, Kaliforniya federal mahkemesinde Epic’in Apple’ı, yazılım
geliştiricilerin uygulama içi satın almalarda yasadışı bir şekilde %30’a kadar komisyon
talep etmekle suçladığı davada verilen kararı onayladı. Kararda, Apple’ın Kaliforniya
eyaletinin haksız rekabet yasalarını ihlal ettiği ancak ABD antitröst hükümlerini
ihlal etmediği belirtildi. Apple’ın yeni başvurusu ile, şirketin “rekabetçi olduğunu
ve antitröst yasalarını ihlal etmediğini” iddia ettiği davranışa yönelik ülke çapında
bir ihtiyati tedbir kararına itiraz etti.

Epic ise başvurusunda, Apple’a karşı iddialarının doğrudan ABD antitröst yasasının
rekabeti teşvik etme “temel amacını” içerdiğini savundu. Ayrıca, temyiz mahkemesinin
iddia edilen tüketici faydaları ile Apple’ın uygulamalarının rekabete aykırı etkileri
arasında “titiz” bir dengeleme yapmadığını öne sürdü.

Federal temyiz mahkemeleri genellikle “en banc” taleplerini kabul etmiyor. Geçtiğimiz
yıl 9. Daire, en banc yeniden değerlendirme talepleriyle ilgili 646 dilekçe aldı
ve sadece 12 talebi kabul etti. Mahkeme, 2021 yılında dokuz davada en banc inceleme
kararı verdi. Son kararı ise ABD Yüksek Mahkemesi verebilecek.

Apple ve Epic temsilcileri konuyla ilgili henüz yorum yapmadı. Alt mahkemenin kararı,
temyiz süreci devam ettiği için hala beklemekte.

ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers’ın verdiği karara göre, Apple, App Store’daki
geliştiricilerin tüketicileri Apple’ın uygulama içi satın alma sisteminden farklı
ödeme seçeneklerine yönlendiren bağlantılar ve düğmeler sağlamasını engelleyemeyeceği
belirtildi. Ancak Gonzalez Rogers, Apple’ın bu bağlantılara veya düğmelere nasıl
izin vermesi gerektiği konusunda herhangi bir yönlendirme yapmadı.

Öte yandan diğer ülkelerin rekabet otoriteleri, Güney Kore, Hollanda ve Japonya 
da dahil olmak üzere, Apple’ı uygulama içi ödeme sistemlerini açmaya zorlamak için
adımlar atmıştı.

### “En banc” nedir?

“En banc” terimi, ABD federal temyiz mahkemelerinde kullanılan bir terimdir. Bir
temyiz mahkemesi genellikle üç yargıçlık bir panel tarafından davalara bakar. Ancak
bazı önemli veya tartışmalı davalarda, tüm mahkeme yargıçlarının katıldığı genişletilmiş
bir oturum düzenlenebilir. Bu durumda, davanın “en banc” olarak yeniden değerlendirilmesi
veya ele alınması anlamına gelir. En banc oturumda, mahkemenin tüm yargıçları, davanın
taraflarının avukatları tarafından sunulan argümanları dinler ve daha kapsamlı bir
değerlendirme yapar. En banc oturum, daha fazla perspektifin ve yargının katılımının
sağlanarak davanın sonucunu etkileyebilir. Ancak en banc oturumlar nadir olarak 
gerçekleşir ve genellikle özel veya önemli davalarda kullanılır.