# Avrupa Konseyi seçimlerin adil olmadığını savundu

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/avrupa-konseyi-secimlerin-adil-olmadigini-savundu-44111h/
- Yayımlanma: 2019-04-01T16:31:53+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Yerel seçimleri izlemek için gelen Avrupa Konseyi heyeti; seçim kampanyaları, medyada
siyasi partilerin eşit yer alması ve yargıdaki gelişmeler açısından ‘demokratik 
bir seçim ortamı’ yaşanmadığını savundu. Ancak birçok siyasi partinin farklı yerlerde
kazanmış olması ‘demokrasinin direnci’ olarak nitelendirildi.

Avrupa Konseyi’nden gelen 22 kişilik heyet, Ankara’dan Diyarbakır’a, İstanbul’dan
Erzurum’a kadar pek çok farklı şehirde toplam 140 sandıkta yaptığı gözlemlere dair
tespitlerini düzenledikleri basın toplantısında kamuoyuyla paylaştı.

Deutsche Welle’den Hilal Köylü’nün haberine göre Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel
Yönetimler Kongresi Heyeti Başkanı Andrew Dawson, demokratik bir seçim ortamı konusunda
eleştirilerde bulundu.

Dawson’ın, seçim kampanyaları ve medyada siyasi partilerin eşit yer alması, basın
ve ifade özgürlüğü ve yargıda yaşanan gelişmelere ilişkin hükümete yaptığı eleştiriler
dikkat çekti.

**‘DEVLET KAYNAKLARI BİR SİYASİ PARTİ İÇİN KULLANILMAMALI’**

Demokratik bir seçim ortamının ilk koşulu olarak ifade özgürlüğünün sağlanması gerektiğini
belirten Dawson, bu özgürlüğün; vatandaşları, gazetecileri, siyasi parti temsilcilerini
eşit şekilde kapsamına ihtiyaç olduğunu ifade etti.

Seçim öncesinde ve hemen sonrasında gazetecilerin haber ve yorum yaparken işten 
atılma ya da cezaevine girme korkusu yaşadıklarını gözlemlediklerini aktaran Andrew
Dawson, partilerin seçim kampanyalarını medyanın eşit olarak yansıtamadığını da 
vurguladı.

Dawson, “Seçim kampanyalarının eşit koşullarda yürütülmesi için de adil ve makul
bir hukuki çerçeve de yaratılmadı. Hukukun üstünlüğü öne çıkarılmadı. Devlet kaynakları
bir siyasi parti için kullanılmamalı. Türkiye’de yerel yöneticiler üzerlerinde baskı
hissetmeden görevlerini yapabilmeli” dedi.

Andrew Dawson, ayrıca oy kullanılan okulların içinde ve dışında silahlı jandarmaların
otomatik silahlarını göstere göstere görev yapmasını ise ‘garipsediğini’ vurguladı.

**ADİL VE ÖZGÜR SEÇİM KONUSUNDA ‘İKNA OLMADIK’**

Heyet, özellikle Doğu ve Güneydoğu’daki HDP’li belediyelere yine kayyum atanabileceğine
dair açıklamaları da endişe verici buldu. Dawson, “Türkiye’nin kendi bütünlüğünü
koruma önceliğini gözardı etmiş değiliz. Ancak, HDP’li belediye başkanlarının terörist
olduğu iddialarını kabul etmiyoruz. Lütfen, Türkiye’de normalleşme politikalarına
dönülsün” diye konuştu.

Dawson, “Demokrasi tehlikede olduğunda çözüm daha az değil, daha çok demokrasidir.
Korkarım ki, Türkiye’de demokratik bir seçim yapılması için Avrupa değerlerine uygun
adil ve özgür bir seçim olduğuna ilişkin ikna olmadık” dedi.

**‘DEMOKRASİNİN DİRENCİ’**

Ancak bunlara rağmen seçim sonuçlarına bakıldığında birçok siyasi partinin farklı
yerlerde kazanmış olması ‘Türk demokrasisi açısından umut verici’ olarak nitelendi.

Dawson, bu durumu ‘demokrasinin direnci’ olarak nitelendirdi.

Öte yandan Dawson, yüzde 84 olarak açıklanan seçime katılım oranının Türk halkının
demokrasi ve seçimlere konusundaki farkındalığını artırdığını göstermesi bakımında
önemli olduğunu söyledi. Dawson, Yüksek Seçim Kurulu ve sandık kurullarının teknik
yetkinlik konusunda da başarı sergilediğini söyledi.