# Baklavacı magandaların marka hırsızlığından tabelaları sökülecek

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/baklavaci-magandalarin-marka-hirsizligindan-tabelalari-sokulecek-46329h/
- Yayımlanma: 2019-07-11T19:32:31+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Pendik’te içinde hamile bir kadının bulunduğu araca saldırarak gündeme gelen Seydioğlu’nun
marka tecavüzünden dolayı tabelalarının indirilmesine karar verdi. Ayrıca mahkeme
Seyidoğlu Baklavaları’nın avukatının tedbir talebinin yerinde olduğunu belirterek
30 bin TL ödemesine karar verdi. 

Sözcü’den Şeyma Ulusoy’un haberine göre; Seyidoğlu Baklavaları, geçen yılın Şubat
ayında şirket isminin benzerini kullanarak şirketin markasına tecavüz ettiği gerekçesiyle
şikayetçi olduğu Seydioğlu Baklavaları için geçtiğimiz günlerde yeniden mahkemeye
başvurdu. Seyidoğlu baklavaları, Bakırköy 1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne
yaptığı başvuruda devam eden zararın artmaması için ihtiyati tedbir kararı çıkarılması
istemişti.

Başvuru dilekçesinde şu ifadelere yer verildi : “Davalının müvekkilin markasına 
tecavüz ettiği ve davalının marka kullanımıyla haksız rekabet teşkil eden eylemlerde
bulunduğunu öne sürmekteyiz. sosyal medya başta olmak üzere yazılı ve görsel medyada
geniş yer bulan ve 06.07.2019 tarihinde meydana gelen üzücü bir olay müvekkilin 
davasının haklılığını ortaya koymaktadır. Davalı şirketin yetkililerinin trafikte
seyreden ve hamile bir kadın tarafından sürülen bir arabanın önünü kesmiş, hakaretler
ederek sürücünün aracına zarar vermiştir. Olayın görüntülerinin sosyal medyada hızla
yayılmasının ardından söz konusu fiili gerçekleştiren kişilerin davalı Seydioğlu’nun
kurucusu ve yetkilileri oldukları anlaşılmıştır.”

![seydi.jpg](https://www.borsatek.com/d/other/seydi.jpg)

**Bir harfin değiştirilmesi karışıklığı önlemez**

Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, Seyidoğlu’nun şikayetini haklı
bularak Seydioğlu’nun tabelalarının indirilmesine karar verdi. Bilirkişi raporunda,‘
Seyidoğlu’ ve ‘Seydioğlu’ ibarelerinin emtia grubunda, ortak renkler ile kullanılmasının
nihai tüketici nezdinde karışıklığa sebebiyet vereceği ve markaların ortasında yer
alan iki harfin değiştirilmiş olmasının bu riski ortadan kaldırmayacağı, davalı 
kullanımının davacı müvekkilinin tescilli markaları ile karışıklık yaratacak şekilde
benzerlik arz ettiği rapor edildi.

**‘Marka tecavüzü’ tespit edildi**

Davalı Seydioğlu’nun kullanımlarının davacının markasına tecavüz teşkil ettiği ve
haksız rekabete sebebiyet verdiği hususlarının tespit edilmiş olduğuna dikkat çeken
mahkeme, kararının devamında; “Kamuoyu nezdinde infial yaratan hamile kadının aracına
saldırı olayı neticesinde de, isim karışıklığı nedeniyle müvekkil şirketin ticareti
itibarının zarar gördüğü söz konusu olay nedeniyle müvekkil şirketinin şubeleri 
aranarak sinkaflı küfürler edildiğini, sosyal medyada hedef gösterilerek ürünlerinin
boykot edilmesinin istendiğini ve açıklanan tüm bu nedenlerle ‘marka tecavüzü’ niteliğindeki
eylemleri sabit olup müvekkilin ticari itibarının daha fazla zarara uğramaması ve
telafisi zor zararlar meydana gemlemesi adına ihtiyati tedbir kararı talep edilmiştir”
dedi.

**Tabelaların sökülmesine karar verildi**

Seyidoğlu’nun ihtiyati tedbir kararını kabul eden mahkeme, davacı adına tescilli‘
seyidoğlu’ markaları ile iltibas yaratacak kadar benzerlik arz eden davalı yana 
ait markasal kullanımın her türlü yayınlar, hizmetler, mallar, ürünler, reklam broşür,
afiş vs her türlü tanıtım dahil olmak üzere internet üzerinden kullanılmasının tedbiren
önlenmesine karar verdi. Bununla birlikte mahkeme davalı ‘seydioğlu’nun tabelaların
da tedbiren sökülmesine hükmetti.