# Bankalar Birliği’nden S&P’nin Türkiye açıklamasına tepki

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/bankalar-birliginden-spnin-turkiye-aciklamasina-tepki-43462h/
- Yayımlanma: 2019-02-20T19:20:15+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Türkiye Bankalar Birliği, Standard and Poor’s’un son değerlendirmeleriyle ilgili
yazılı bir açıklama yaptı.

TBB’nin açıklamasında, bankaların kendi bünyelerinde geliştirdikleri modellerin 
sonucu belirlenen ‘kredi riskinde önemli artış’ nedeniyle ikinci gruba alınan kredilerin
sorunlu kredi olarak değerlendirilmemesi gerektiği ve sektörün aktif kalitesindeki
bozulmanın yüksek olacağına ilişkin değerlendirme yapılmasının hem bankacılık, hem
de reel sektör için büyük bir haksızlık olduğu belirtildi.

Ayrıntılar şu şekilde:

“Bazı basın ve yayın organlarında, 19 – 20 Şubat 2019 tarihlerinde yer alan haberlerde
derecelendirme şirketi Standard and Poor’s analistlerinin Türkiye’de bankacılık 
sektöründe tahsili gecikmiş alacak ve sorunlu kredilere ilişkin açıklamaları yer
almıştır.

Türkiye Bankalar Birliği, Şirketin açıklamalarının en kötü varsayımlara dayalı senaryoların
ürünü olması nedeniyle temelsiz olduğu, son dönemdeki toparlanmayı dikkate almadığı,
Türkiye’nin kendine has özelliklerini ve gücünü, bankacılık sektörünün tecrübesini
ve reel sektörün dinamizmini yansıtmadığı görüşündedir.

Kamuoyunun daha iyi bilgilendirilmesini teminen, aşağıdaki açıklamanın yapılması
gerekli görülmüştür:

Bankacılık sektörünün aktif kalitesinin ölçülmesi ve raporlanması için yapılan temel
düzenleme bankaların kredilerinin beklenen zarar karşılıklarının ayrılması amacıyla
sınıflandırılmalarını gerektiren düzenlemedir.

2018 yılının başından itibaren uluslararası iyi örneklere tam uyumlu olan düzenleme
ile ülkemizde kredi zararlarının muhasebeleştirilmesi, kredilerin sınıflandırılması,
yeniden yapılandırılması, teminatların dikkate alınması, aktiften silinmesi, belgelendirme
ve raporlama konularında önemli değişiklikler yapılmıştır.

Kredilerin sınıflandırılmasında “kredi riskinde önemli artış” kavramı önem kazanmıştır.
Geçen yılda yaşanan dış gelişmeler, kur ve faiz artışı çerçevesinde bu kavram dikkate
alınarak yapılan hesaplamalar nedeniyle, “ödemelerde bir sorun olmasa da ileride
olabilir” yaklaşımı ve bankaların ihtiyatlı tutumlarının da etkisiyle, yakın izlemeye
alınan kredilerde artış olmuştur.

Ancak, bankaların kendi bünyelerinde geliştirdikleri modellerin sonucu belirlenen“
kredi riskinde önemli artış” nedeniyle ikinci gruba alınan krediler sorunlu kredi
olarak değerlendirilmemelidir.

Değerlendirmenin, “kredinin ilk verildiği tarihe göre kredibilitesinde kısmen azalma
olabileceği” şeklinde yorumlanması daha doğru olacaktır.

Kaldı ki, zorlu geçen yakın dönemlere ilişkin verilere göre yakın izlemedeki kredilerin
takibe intikal oranı yüzde 5’ler seviyesindedir.

Bu sınıftaki kredilere takibe atılmış ve donuk alacak haline gelmiş kredi muamelesi
yapılması son derece yanlıştır. Sektörün aktif kalitesindeki bozulmanın yüksek olacağına
ilişkin değerlendirme yapılması hem bankacılık, hem de reel sektör için büyük bir
haksızlıktır.

Bu nedenle, ileriye yönelik yapılan tahminler ve hesaplamalara göre ikinci grupta,
yakın izlemedeki kredilerin tamamının sorunlu hale geleceğine ilişkin değerlendirme
doğru değildir. Ülkemiz realitesi ile de uyuşmamaktadır.

Türkiye’nin ekonomik zorluklarla baş etme becerisini, bankacılık sektörünün risk
yönetim tecrübesini, özel sektörün gerçek gücünü ve dinamizmini dikkate almaksızın,
sadece uluslararası standart hesaplamalara göre yapılan statik bir değerlendirmenin
Türkiye gerçeğini yansıtmadığı düşünülmektedir.

Yakın izlemeye alınan kredi müşterilerinin tamamına yakını faaliyetlerini sağlıklı
olarak sürdürmektedir. Türkiye’nin güçlü girişimcileri tarafından yönetilmektedir.
Yurtdışında yerleşik ortakların mali yapılarında bozulma olsa dahi bunların Türkiye’deki
şirketlerinin faaliyetleri de katma değer oluşturmaya devam etmektedir. Diğer yandan,
yurtdışındaki bankacılık düzenleme ve denetleme kuruluşları tarafından da çok yakından
izlenmekte olan yurtdışı yerleşiklere ait ülkemizdeki bankaların faaliyetleri, yerleşik
bankalarımıza benzer şekilde devam etmekte, bahsi geçen derecelendirme şirketini
yanlışlamaktadır.

Bankacılık sektörümüz güçlü ve sağlıklı bir yapıdadır. Beklenmedik risklere dayanabilecek
donanıma ve bunları yönetebilecek tecrübeye sahiptir. Sektör ihtiyatlı bir yaklaşımla
muhtemel riskler için yeterli kredi karşılıklarını ayırmıştır.

Yakın dönemde yaşanan çok sayıda ve yüksek şiddetli şoklara dayanmış ve ekonomik
faaliyeti finanse etmiştir. Ekonomimizin performansındaki toparlanmanın da olumlu
etkisiyle ekonomiye olan desteğini sürdürmeye devam edecektir. “