# ÇEMAŞ aleyhine açılan davalar usulden reddedildi

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/cemas-dava-reddi/
- Yayımlanma: 2026-10-26T15:54:55+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

ÇEMAŞ Döküm aleyhine açılan özel denetçi atanması ve bilgi alma–inceleme talepli
davalar birleştirildikten sonra usulden reddedildi. Şirketten KAP’a gönderilen bildirime
göre, Asuman Öztürk tarafından açılan ve Kırşehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2026/
234 E., 2026/201 K. sayılı dosyası, aynı davacının Kırşehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesindeki
2026/163 E. sayılı dosyasıyla birleştirildi. Birleştirme sonrası 2026/163 E. sayılı
dosyada mahkeme, 23 Ekim 2026 tarihli duruşmada, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun
437/5. maddesinde öngörülen dava şartının bulunmaması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk
Muhakemeleri Kanunu’nun 114/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddetti.
Kararın kesin olduğu belirtildi.

 |  Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler |  
 |  Yapılan Açıklama Güncelleme mi? |  Evet (Yes) |  
 |  Yapılan Açıklama Düzeltme mi? |  Hayır (No) |  
 |  Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi |  16.09.2026 2026.09.16 |  
 |  Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? |  Hayır (No) |  
 |  Bildirim İçeriği |  
 |  Dava Açılma Tarihi |  08.09.2026 2026.09.08 |  
 |  Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi |  23.10.2026 2026.10.23 |  
 |  Davanın Konusu |  Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali,Özel Denetçi Tayini Violation of the Right to Obtain Information and Examine; Appointment of a Special Auditor |  
 |  Karşı Taraf(lar) |  Asuman Öztürk |  
 |  Davanın Tutarı |  — |  
 |  Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) |  — |  
 |  İlgili Mahkeme ve Dosya No |  2026/163 E |  
 |  Davanın Duruşma Tarihi |  23.10.2026 |  
 |  Alınan Karar |  Dava Usulden Reddedildi The case was dismissed without prejudice. |  
 |  Bir Sonraki Duruşma Tarihi |  — |  
 |  Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı |  — |  
 |  Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi |  — |  
 |  Açıklamalar |  
 |

Asuman Öztürk tarafından Şirketimiz aleyhine özel denetçi atanması talebiyle açılan Kırşehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2026/234 E., 2026/201 K. sayılı dosyası, aynı davacı tarafından Şirketimiz aleyhine bilgi alma ve inceleme talebiyle açılan ve Kırşehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2026/163 E. sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmiştir.

Birleştirilen davaların görüldüğü 2026/163 E. sayılı dosyanın 23.10.2026 tarihli duruşmasında Mahkeme, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 437/5. maddesinde öngörülen dava şartının bulunmaması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/2. maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine kesin olarak karar vermiştir.

Kamuoyuna ve pay sahiplerimizin bilgisine sunulur.

The proceedings brought by Asuman Öztürk against our Company for the appointment of a special auditor by the court, registered with the Kırşehir 3rd Civil Court of First Instance under Case No. 2026/234 E. and Decision No. 2026/201 K., have been consolidated with the proceedings brought by the same claimant against our Company for information and inspection, pending before the Kırşehir 4th Civil Court of First Instance under Case No. 2026/163 E.

At the hearing held on 23 October 2026 in Case No. 2026/163 E., under which the consolidated proceedings are being heard, the Court dismissed the action on procedural grounds pursuant to Article 114(2) of the Code of Civil Procedure No. 6100, on the ground that the procedural prerequisite prescribed by Article 437(5) of the Turkish Commercial Code No. 6102 had not been satisfied. The decision is not subject to appeal.

This announcement is submitted for the information of the public and our shareholders.

  |