# Enda Enerji’nin genel kurul kararına karşı açılan davada Yargıtay onanmış kararı kesinleştirdi

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/endae-yargitay-karari-kesinlesti/
- Yayımlanma: 2026-08-31T18:12:09+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

Enda Enerji Holding A.Ş. (ENDAE), şirketin pay sahipleri tarafından açılan bir dava
konusunda Yargıtay kararını kamuoyuna duyurdu.

Pamukova Elektrik Üretim A.Ş., Verusa Holding A.Ş. ve Investco Holding A.Ş. tarafından
açılan davada, şirketin 26 Haziran 2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında
alınan 8 numaralı kararın yok hükmünde olduğunun tespiti istendi.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30 Kasım 2022 tarihli kararıyla davanın kabulüne
ve söz konusu genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verildi.
Davaya karşı yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 30
Ekim 2025’te esastan reddedildi.

Şirketin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 25 Haziran 2026 tarihinde
Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı. Yargıtay kararında, hamiline yazılı pay senetlerinin
nama yazılı hale getirilmesi genel kurul kararının nitelikli çoğunluk gerektirmediği,
ancak kararın amacının nama yazılı pay devirlerinin sınırlandırılması olduğuna ilişkin
yaptırımının “yokluk” değil “iptal” olması gerektiği belirtildi.

Yargıtay, davadan sonra alınan genel kurul kararı ile B grubu hisselerin hamiline
türe geri döndürülmesi nedeniyle mahkemece verilen yokluk kararının sonuca etkisinin
olmadığını belirtdi. Enda Enerji Holding, 3 Ocak 2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul
toplantısında B grubu payları hamiline dönüştürmüş olduğundan, söz konusu karar 
kapsamında yapılması gereken herhangi bir değişiklik veya işlem bulunmadığını kamuoyuna
bildirdi.

 |  İlgili Şirketler |  [VERUS, INVES] |  
 |  Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler |  
 |  Yapılan Açıklama Güncelleme mi? |  Hayır (No) |  
 |  Yapılan Açıklama Düzeltme mi? |  Evet (Yes) |  
 |  Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi |  28.08.2026 |  
 |  Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? |  Hayır (No) |  
 |  Bildirim İçeriği |  
 |  Dava Açılma Tarihi |  09.10.2020 |  
 |  Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi |  28.08.2026 |  
 |  Davanın Konusu |  26.06.2018 tarihli 2017 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 8.numaralı kararın yokluğunun tespiti talebi |  
 |  Karşı Taraf(lar) |  Investco Holding A.Ş., Verusa Holding A.Ş., Pamukova Elektrik Üretim A.Ş. |  
 |  Davanın Tutarı |  – |  
 |  Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) |  – |  
 |  İlgili Mahkeme ve Dosya No |  2020/576 |  
 |  Davanın Duruşma Tarihi |  23.06.2026 |  
 |  Alınan Karar |  Genel Kurul Kararının yokluğunun tespiti |  
 |  Bir Sonraki Duruşma Tarihi |  – |  
 |  Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı |  – |  
 |  Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi |  Şirketimiz faaliyetlerini etkileyen bir durum bulunmamaktadır. |  
 |  Açıklamalar |  
 |

Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 23.01.2025 tarihinde onaylanan izahnamemizin Ek- 5 "Bağımsız Hukukçu Raporu" nda "Şirket aleyhine açılmış ve halen devam eden davalar" başlığı içerisinde 2.1 maddesinde yer verilen davaya ilişkin gelişmeyi kamuoyunun bilgisine sunarız.

Şirketimiz pay sahiplerinden Pamukova Elektrik Üretim A.Ş., Verusa Holding A.Ş. ve Investco Holding A.Ş. tarafından, Şirketimizin 26.06.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 8 no.lu genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti amacıyla açılan dava kapsamında, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/576 E., 2022/1133 K. sayılı ve 30.11.2022 tarihli kararı ile davanın kabulüne ve Şirketimizin 26.06.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında esas sözleşmenin 6 ve 7. maddelerinin tadiline ilişkin alınan 8 no.lu kararın yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Söz konusu karara karşı yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 30.10.2025 tarihli ve 2023/513 E., 2025/1519 K. sayılı kararı ile esastan reddedilmiş; anılan kararın Şirketimiz tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25.06.2026 tarihli ve 2025/6927 E., 2026/3923 K. sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.

Yargıtay kararında, hamiline yazılı pay senetlerinin nama yazılı hale getirilmesine ilişkin genel kurul kararının TTK'nın 421/1. maddesinde sayılan kararlardan olduğu ve nitelikli çoğunluk gerektirmediği; ancak söz konusu kararın amacının nama yazılı pay devirlerinin sınırlandırılması olduğuna ilişkin mahkeme değerlendirmesinin yaptırımının "yokluk" değil "iptal" olması gerektiği belirtilmiştir.

Bununla beraber davadan sonra alınan genel kurul kararı ile B grubu hisselerin tekrar hamiline olacak şekilde tür değiştirmesine, dolayısıyla Mahkemece yokluk kararı verilmesinin sonuca bir etkisinin olmadığının anlaşılmasına dayanılarak kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.

03.01.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında dava konusu edilen B grubu paylar hamiline dönüştürülmüş olduğundan dolayı söz konusu karar kapsamında Şirketimiz bakımından yapılması gerekli herhangi bir değişiklik veya işlem bulunmamaktadır.

  |