# Warsh Fed toplantı sayısını azaltmak istiyor

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/fed-toplanti-sayisi-warsh-piyasalar/
- Yayımlanma: 2026-08-09T19:47:18+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

ABD Merkez Bankası ([Fed](https://www.borsatek.com/bofa-fed-faiz-beklentisini-korudu/))
Başkanı Kevin Warsh’ın yılda sekiz olarak düzenlenen [Fed](https://www.borsatek.com/fed-faiz-artirimi-hisse-senedi-performans/)
eral Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantılarının sayısını azaltmayı değerlendirdiği
bildiriliyor. Barclays’e göre söz konusu adım, [Fed](https://www.federalreserve.gov/)‘
in finansal piyasalar üzerindeki etkisini yeniden biçimlendirmeye yönelik daha kapsamlı
bir tartışmanın parçası.

![Dow Jones](https://i3.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/01/fed-bina-1-1024x572.
webp)

## Barclays analistleri Fed’in piyasalar üzerindeki gölgesi küçülmeli mi?

Barclays analisti Michael McLean ve ekonomist Jonathan Millar, toplantı sayısını
azaltma önerisini “iletişim politikası, bilanço yönetimi ve Fed’in varlık fiyatları
ile piyasa beklentilerini şekillendirme derecesine ilişkin daha geniş bir tartışmanın
parçası” olarak değerlendiriyor. Fed Yasası, FOMC’nin yılda en az dört kez toplanmasını
zorunlu kılıyor; komite şu an sekiz toplantı düzenliyor. Warsh, Nisan ayındaki Senato
onay duruşmasında Senatör Ruben Gallego’ya dört toplantının yeterli olmadığını ancak
dörtten fazlasının uygun olacağını ifade etti.

![Warsh Fed toplantı sayısını azaltmak istiyor Borsatek](https://i1.wp.com/www.borsatek.
com/app/uploads/2025/02/barclays-1024x576.webp)

McLean ve Millar, “Başkan Warsh’ın yılda dört toplantıyı az, sekiz toplantıyı ise
fazla bulduğu düşünülebilir. Peki Goldilocks sayısı yılda altı mı?” sorusunu yöneltti.
Mevcut sekiz toplantılı takvim, dönemin Fed Başkanı Paul Volcker’ın federal fonlama
faizi yerine banka rezervlerini hedefleyen yeni bir işletim çerçevesine geçiş kapsamında
toplantı sayısını on’dan sekize indirdiği 1980’e dayanıyor. O çerçeve üç yıl içinde
terk edildi; sekiz toplantılı takvim ise bugüne kadar sürdü.

Barclays analistleri, bu tarihin “görünürde yalnızca prosedürel olan değişikliklerin
daha kapsamlı kurumsal reformlara nasıl eşlik edebildiğini” ortaya koyduğunu vurguluyor.
Aynı analistler, Warsh’ın takvimi tek başına değiştirme yetkisine sahip olduğunu;
ancak komite genelinde geniş bir destek olmadan böyle bir adım atmayacağını belirterek
Fed Başkanı’nın “kurumun uzlaşı kültürüne saygı göstereceğini ve iletişim görev 
gücü incelemesinin tamamlanmasını bekleyeceğini” öngörüyor. Bir değişikliğin gelecek
yıldan önce hayata geçmesi beklenmiyor.

![Merkez bankası](https://i3.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/07/Cin-Merkez-
Bankasi-PBOC-yuan.png)

## Daha az toplantı ne anlama geliyor? Avantajlar ve riskler

Barclays’e göre toplantı sayısının azaltılması, Warsh’ın “finansal piyasalar üzerinde
daha küçük bir gölge düşüren” Fed vizyonuyla örtüşüyor. Bu yapıda piyasaların Fed
sinyallerine bağımlılığı azalabilir, ekonomik veri ile piyasa fiyatlarına dayalı
karar alma ön plana çıkabilir ve tahmin süreçleri ile iletişimle bağlantılı iş yükü
hafifleyebilir.

Barclays analistleri ancak bu avantajların gerçek maliyetler doğurduğunu da kaydediyor.
Daha seyrek toplanan bir komitenin “değişen ekonomik koşullara yanıt vermekte daha
az esnek kalabileceğini” ve para politikacılarının gelen verileri nasıl yorumladığını
açıklama fırsatlarının azalacağını belirtiyorlar. Bunun yanı sıra geriye kalan her
toplantının daha belirleyici bir ağırlık taşıyacağını ve bireysel kararlar üzerindeki
piyasa odağının keskinleşeceğini ifade ediyorlar.

McLean ve Millar, ironik bir paradoksa dikkat çekiyor: “Fed’in piyasalar üzerindeki
izini azaltmaya yönelik bir çabanın, daha az sayıdaki politika toplantısına daha
fazla bilgi ve belirsizlik yoğunlaştırarak piyasaların kalan toplantılara olan duyarlılığını
nihayetinde artırması söz konusu olabilir.” Barclays, tartışmanın özünün yılda sekiz
toplantının doğru sayı olup olmadığından çok “FOMC’nin daha az iletişim kuran, daha
az müdahale eden ve finansal piyasalar üzerinde daha küçük bir gölge düşüren bir
Fed vizyonunu paylaşıp paylaşmadığı ve komitenin bu sonuç için esneklik ile şeffaflıktan
taviz vermeye hazır olup olmadığı” meselesi olduğunu vurguluyor.

![Kevin Warsh](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/05/Kevin-Warsh.
webp)

### Fed’in yıllık FOMC toplantı sayısı neden sekiz olarak belirlendi?

Sekiz toplantılı takvim 1980 yılında, dönemin Fed Başkanı Paul Volcker’ın yıllık
on toplantıyı sekize indirmesiyle belirlendi. Volcker, federal fonlama faizi yerine
banka rezervlerini hedefleyen yeni bir işletim çerçevesine geçiş döneminde bu değişikliği
hayata geçirdi. O çerçeve üç yıl içinde terk edilse de sekiz toplantılı takvim günümüze
kadar korundu.

### Toplantı sayısının azaltılması Fed’in piyasalar üzerindeki etkisini gerçekten azaltır mı?

Barclays analistleri bu konuda ikircikli bir tablo çiziyor. Daha az toplantı piyasaların
Fed’in yönlendirmelerine bağımlılığını azaltabilir; ancak aynı zamanda geriye kalan
toplantıların taşıdığı ağırlığı artırarak her karar öncesindeki piyasa dalgalanmalarını
yoğunlaştırabilir. Analistler, merkez bankasının piyasalar üzerindeki izini küçültme
çabasının paradoks biçimde tam tersine yol açma riskini barındırdığını belirtiyor.

![FED](https://i3.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/01/powell-fed-binasi.
webp)