# Fenerbahçe "borca batık" durumuna girdi

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/fenerbahce-borca-batik-durumuna-girdi-3291h/
- Yayımlanma: 2014-08-08T20:16:00+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Fenerbahçe son bilançosunda açıkladığı 123 miyon 619 bin 340 TL zarar nedeniyle 
yasal olarak “borca batık” durumuna düştü. Bu nedenle şirket Kamuyu Aydınlatma Platformu’na
ikinci bir açıklama gönderdi

Fenerbahçe, kısa vadeli yükümlülükleri dönen varlıklarını aştığı (borç ödeme yeteneği)
ve son bilançosunda açıkladığı zarar nedeniyle özkaynakları negatife döndüğü için
Türk Ticaret Kanunu (TTK) madde 376 kapsamına girdi. Söz konusu madde “borca batıklık”
olarak değerlendiriliyor ve bu durumdaki şirketlerin bazı mali önlemleri alması 
gerekiyor.

Bugün piyasalar kapandıktan sonra Kamuyu Aydınlatma Platformu’na gönderdiği mali
tablolarındaki rekor zarar nedeniyle TTK madde 376 kapsamına giren Fenerbahçe KAP’a
gönderdiği ikinci açıklamada, söz konusu durum nedeniyle aktiflerin muhtemel satış
fiyatlarının Artı Değer Uluslararası Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik’e
yeniden değerlendirildiğini ve genel ekonomik durum, Şirkete özel gelişmeler ve 
benzeri nedenlerle yeniden değerlemeyi gerektirecek önemli bir değişikliğin olmadığı
tespit edildiğini bildirdi.

Fenerbahçe tarafından Kamuyu Aydınlatma Platformu’na geçilen konuile ilgili açıklama
şu şekilde :
“Şirketimizin, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK)’nun (11/352) sayılı “Halka
Açık Şirketler Bakımından 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 376’ncı Maddesinin
Uygulaması” kararı uyarınca, Artı Değer Uluslararası Bağımsız Denetim ve Yeminli
Mali Müşavirlik A.Ş. tarafından 28.02.2014 itibarıyle aktiflerin muhtemel satış 
fiyatları baz alınarak değerleme raporu hazırlanmıştır. Esas alınan aktifler, TTK’nın
376’ncı Maddesi ve SPK’nın II-14.1 ‘Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya İlişkin
Esaslar Tebliği’ uyarınca 31.05.2014 finansal raporlama dönemi itibariyle gözden
geçirilmiş ve genel ekonomik durum, Şirkete özel gelişmeler ve benzeri nedenlerle
yeniden değerlemeyi gerektirecek önemli bir değişikliğin olmadığı tespit edilmiştir.

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK)’nun (11/352) sayılı kararı gereğince 08.05.2014 tarihinde
açıklanan TTK 376 Bilançosuna ilişkin değerleme raporunun gözden geçirilmesi sonucu
oluşan fona göre özkaynak mutabakatı aşağıdadır:

Kayıtlı Değerlere Göre Konsolide Özkaynaklar Toplamı : (240.531.966)
Gözden Geçirme
Sonucu Oluşan Fon: 1.293.772.193TTK’nın 376. Maddesi Uyarınca Konsolide Özkaynaklar:
1.053.240.227″

**Denetçiler de uyardı**

Fenerbahçe’nin mali tablolarının denetimini yapan Güney Bağımsız Denetim ve Serbest
Muhasebeci Mali Müşavirlik Anonim Şirketi bugün açıklanan mali tablolardaki denetçi
raporunda bundan bahsetmiş ve “durum işletmenin sürekliliği üzerinde ciddi şüpheler
uyandıracak önemli belirsizliklerin mevcudiyetini göstermektedir” demişti. Başdenetçi
Kaan Birdal’ın imzasını taşıyan değerlendirme şu şekilde:

” Görüşümüzü değiştirmemekle birlikte aşağıdaki hususlara dikkat çekmek isteriz:

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin SPK tarafından yayımlanan finansal raporlama standartlarına
uygun olarak 31 Mayıs 2013 tarihi itibariyle düzenlenmiş finansal tabloları bir 
başka denetim şirketi tarafından denetlenmiş ve söz konusu denetim şirketi 31 Ekim
2013 tarihli bağımsız denetim raporunda bu finansal tablolar üzerinde “ana ortaktan
olan alacaklar” ve “Şirket yöneticileri ile ilgili devam eden soruşturmanın Şirket
faaliyetleri üzerindeki olası etkisi” ile ilgili konularda şartlı görüş beyan etmiştir.

İlişikteki konsolide finansal tablolarda yer aldığı ve ayrıca finansal tablo dipnotu
2.5’te belirtildiği üzere, Grup, 31 Mayıs 2014 tarihi itibariyle sona eren yılda
123.619.340 TL (31 Mayıs 2013: 2.063.467 TL kar) zarar etmiş, kısa vadeli yükümlülükleri
dönen varlıklarını 218.954.826 TL (31 Mayıs 2013: 124.578.812 TL) aşmış ve özkaynakları
da 240.531.966 TL negatife dönmüştür. Bu durum işletmenin sürekliliği üzerinde ciddi
şüpheler uyandıracak önemli belirsizliklerin mevcudiyetini göstermektedir. Diğer
taraftan söz konusu durum Türk Ticaret Kanunu (“TTK”)’nun 376. maddesine göre de
borca batıklık olarak değerlendirildiğinden, Grup yönetiminin TTK’nın 376. maddesinde
belirtilen tedbirleri almasını gerektirmektedir. Grup yönetiminin mevcut duruma 
ilişkin açıklamalarına mali tablo dipnotu 2.5’te yer verilmektedir. “
 

**TTK Madde 376 nedir?**

3. Sermayenin kaybı, borca batık olma durumu

a) Çağrı ve bildirim yükümü

Madde 376 – (1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının
yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel
kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri
sunar.

(2) Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte 
ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya
çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına
karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer.

 (3) Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa,
yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel
satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin, şirket
alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinde, yönetim
kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir
ve şirketin iflasını ister. Meğerki, iflas kararının verilmesinden önce, şirketin
açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket
borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklıların sırasından
sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin
yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği, yönetim kurulu tarafından iflas isteminin
bildirileceği mahkemece atanan bilirkişilerce doğrulanmış olsun. Aksi hâlde mahkemeye
bilirkişi incelemesi için yapılmış başvuru, iflas bildirimi olarak kabul olunur.