# ABD Yüksek Mahkemesi Google’ın patent itirazını reddetti

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/google-patent-itirazi-reddedildi/
- Yayımlanma: 2026-10-19T21:49:25+03:00
- Yazar: Selim Soydan

ABD Yüksek Mahkemesi, Alphabet bünyesindeki [Google](https://www.borsatek.com/bofa-chatgpt-reklam-anketi/)‘
ın, ABD Patent ve Marka Ofisi’nin (USPTO) eski patentlerin geçerlilik denetimlerine
yönelik uyguladığı “yerleşik beklentiler” kuralına karşı yaptığı itirazı reddetti.
Mahkeme başvuruyu incelemeye almayarak alt mahkeme kararını onamış oldu. [Google](https://www.borsatek.com/google-project-suncatcher-uydu/),
söz konusu düzenlemenin eski patentleri geçerlilik denetimlerinden muaf tuttuğunu
ve patent davalarındaki artışı teşvik ettiğini savunuyordu.

## İtirazın kaynağı nedir?

Dava, yazılım şirketi VirtaMove’a ait bir patentin geçerliliğiyle ilgili ortaya 
çıktı. [Google](https://www.google.com/), VirtaMove’un patentine yönelik itirazının,
USPTO tarafından “yerleşik beklentiler” kuralı uygulanmadan yeniden değerlendirilmesini
talep etmişti. Alt mahkeme ise USPTO’nun yeniden inceleme yapmaya zorlanması yönündeki
talebi kabul etmemişti. VirtaMove, bu süreçte Google’ı kendisine ait patentten doğan
hakları ihlal etmekle suçlamıştı. Google, alt mahkeme kararının ardından Yüksek 
Mahkeme’den USPTO’nun uyguladığı “yerleşik beklentiler” politikasını incelemesini
istemişti.

## Patent ofisinin yetkisini aştığını savundu

Teknoloji devi, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu dilekçede, söz konusu uygulamanın Patent
Yargılama ve Temyiz Kurulu’na yapılan başvurular için süre sınırı oluşturduğunu 
ve USPTO’nun yasal yetkilerini aştığını ileri sürdü. Şirket dilekçesinde, “Patent
ve Marka Ofisi’nin Kongre tarafından öngörülmemiş bir sınırlama süresi getirme veya
patent haklarını Kongre’nin belirlediği kapsamın ötesine genişletme yetkisi bulunmamaktadır”
ifadesini kullandı. ABD Başkanı Trump yönetimi ise Yüksek Mahkeme’den şirketin temyiz
başvurusunu incelemeye almamasını istedi.

![Google](https://i2.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/10/yukselen-borsa-
grafikleri-ve-sehir-silueti-onunde-duran-takim-elbiseli-is.jpg)

Fikri mülkiyet alanında faaliyet gösteren Patexia’nın raporuna göre, 2020-2025 döneminde
Patent Yargılama ve Temyiz Kurulu’na en fazla başvuru yapan üç şirket Samsung, Apple
ve Alphabet oldu. Öte yandan teknoloji devi, Apple ve Intel’in de aralarında bulunduğu
bir grup teknoloji şirketi, USPTO’nun patent incelemelerine ilişkin başka bir politikasına
karşı ayrı bir dava açmıştı. Federal Temyiz Mahkemesi, şubat ayında bu davada söz
konusu şirketlerin aleyhine karar vermişti. Kararın ardından Intel ve Google, uyuşmazlığın
Yüksek Mahkeme tarafından değerlendirilmesi için ayrı bir başvuruda bulundu.

![Yüksek Mahkeme](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/10/ABD-Yuksek-
Mahkemesi.webp)

### İtirazı neden reddedildi?

ABD Yüksek Mahkemesi, şirketin alt mahkeme kararına yönelik temyiz başvurusunu incelemeye
almayarak itirazı fiilen reddetti. Mahkeme bu kararla USPTO’nun “yerleşik beklentiler”
kuralının geçerliliğini sürdürmesine imkan tanıdı.

### VirtaMove davası Google’ı neden ilgilendiriyor?

VirtaMove, teknoloji devini kendisine ait bir patentten doğan hakları ihlal etmekle
suçlamıştı. Google ise bu patentin geçerliliğine yönelik itirazının USPTO’nun “yerleşik
beklentiler” kuralı uygulanmadan yeniden değerlendirilmesini talep etmişti.

![Google](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/12/Google-Servislerinde-
Kesintisiz-Gecis-Imkani.webp)