# Gümrük ve Ticaret Bakanlığından “Kartel Davası” uyarısı

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/gumruk-ve-ticaret-bakanligindan-kartel-davasi-uyarisi-20746h/
- Yayımlanma: 2017-03-10T19:09:09+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca, Rekabet Kurulunun 12 banka hakkında aldığı 1,1 milyar
liralık idari para cezası kararının Danıştay nezdinde karar düzeltme talebi ile 
incelenmeye devam edildiği belirtilerek, söz konusu kararın kesinleşmesine kadar
olan süreçte tüketici hakem heyetlerine yapılacak başvuruların ardından bazı mağduriyetlerin
yaşanabileceği, bunları önlemek amacıyla konu hakkında yüksek mahkemede görülmekte
olan davanın sonucunun beklenmesi gerektiği uyarısında bulunuldu. 

Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, Rekabet Kurulu tarafından 2013 yılında toplam
12 banka hakkında 1,1 milyar lira idari para cezası uygulanmasına karar verildiği
hatırlatılarak, kamuoyu tarafından “Kartel Faizi” kararı olarak bilinen söz konusu
kararın ardından rekabet ihlallerinden zarara uğrayanların zararlarının tazmini 
için yargı yoluna başvurabileceklerine ilişkin basında yer alan haberler sonrasında
tüketici hakem heyetlerine tüketiciler tarafından çok sayıda başvuru yapıldığı bildirildi.

Ancak karara konu bankalar tarafından Rekabet Kurulunun söz konusu kararının iptali
talebiyle yargı yoluna başvurduğu ve konunun Danıştay nezdinde karar düzeltme talebi
ile incelenmeye devam edildiğine dikkat çekilerek, şunlar kaydedildi:

“Aynı zamanda Yargıtayın yerleşik uygulamalarında Rekabet Kanununun ihlalinden kaynaklanan
zararların tazminine ilişkin davalarda Kurul Kararının kesinleşmesi dava ön şartı
olarak kabul edilmektedir. Bu noktadan hareketle 12 bankanın söz konusu kanunun 
ihlal edilmesi nedeniyle zarara uğradığını iddia eden tüketiciler tarafından, zararlarının
tazmini için tüketici hakem heyetlerine yapılan başvurularda, uyuşmazlığın karara
bağlanmasının, karar düzeltme talebine ilişkin incelemenin Danıştay nezdinde devam
etmesi nedeniyle konuya ilişkin olarak kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı 
gerekçesi ile yüksek mahkemelerde görülmekte olan bu davaya kısmen veya tamamen 
bağlı olduğu, bu durumun da Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca‘
Bekletici Sorun’ olarak kabul edilebileceği değerlendirilmektedir. Bu çerçevede 
söz konusu kararın kesinleşmesine kadar olan süreçte tüketici hakem heyetlerince
verilecek kararların yüksek yargı makamlarınca bozulmasının başta karşı taraf vekalet
ücreti ve yargılama giderleri ile benzeri ücretleri ödemek gibi tüketiciler açısından
ciddi maliyetler ortaya çıkaracağı ve tüketicilerin mağduriyetler yaşanmasına sebebiyet
vereceği ihtimalini dikkate alarak olası mağduriyetlerin yaşanmasını önlemek amacıyla
konu hakkında yüksek mahkemede görülmekte olan davanın sonucunun beklenmesinin uygun
olacağı değerlendirilmektedir.”