# Konkordatoya yasal düzenlemede değişiklik

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/konkordatoya-yasal-duzenlemede-degisiklik-41672h/
- Yayımlanma: 2018-12-07T04:20:29+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Elektrik, su, telefon, internet gibi abonelik sözleşmelerinden kaynaklanan borçların
icra takibinin elektronik ortamdan yapılmasını öngören teklif Meclis Genel Kurulu’nda
kabul edilerek yasalaştı.

Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması
Usulü Hakkında Kanun Teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek, yasalaştı. Kanun,
ilgili kanun ve mevzuatta düzenlenen abonelik sözleşmeleri ile tüketiciye sunulup
bedeli faturaya yansıtılan mal veya hizmetten kaynaklı ve avukatla takip edilen 
para alacaklarına ilişkin icra takiplerini kapsıyor.

Takip işlemlerinin elektronik ortamda yapılmasını sağlamak amacıyla UYAP bünyesinde
Merkezi Takip Sistemi oluşturulacak. Sistem sayesinde, takipler elektronik ortamda
başlatılacak ve yürütülecek.

Alacaklı avukatı, icra takibini başlatmak için Merkezi Takip Sistemi’nde yer alan
takip talebini dolduracak. Takip talebinin sisteme kaydedilmesinden sonra sistem
tarafından ödeme emri düzenlenecek. Takiplerde Merkezi Takip Sistemi harcı alınacak
ayrıca icraya başvurma harcı ile tahsil harcı alınmayacak.

Merkezi Takip Numarası alan ödeme emri ile tebliğ mazbatalı kapalı zarfa ilişkin
bilgiler, sistem üzerinden ilgili PTT’ye iletilecek. PTT, bu bilgileri borçluya 
tebliğ edecek. Borç, takip harç ve masraflarıyla birlikte, ödeme emrinde belirtilen
hesap numarasına ödendiğinde takip sona erecek.

**Borçlu icra dairesine başvurup itiraz edecek**

Borçlu, herhangi bir icra dairesine başvurarak ödeme emrine itiraz edebilecek. Merkezi
Takip Sistemi üzerinden güvenli elektronik imza kullanılarak da itiraz edilebilecek.
Ödeme emrine itiraz edilmemesi veya itirazın hükümden düşürülmesine rağmen borcun
ödenmemesi halinde, alacaklının talebi üzerine icraya devam olunacak; haciz aşamasına
geçilecek.

Abonelik sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarının takibine ilişkin hükümler,
düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihte derdest olan takipler hakkında uygulanmayacak.

Merkezi Takip Sistemi’ne yönelik düzenlemeler, 1 Haziran 2019 tarihinde yürürlüğe
girecek.

**50 kuruşa sorgu yapılabilecek**

Alacaklı, UYAP üzerinden bu sisteme entegre bilişim sistemleri aracılığıyla dosya
safahat bilgileri ile borçlunun mal, hak veya alacağını 50 kuruş karşılığında sorgulayabilecek
veya sorgulanmasını talep edebilecek. Bu miktar her yıl artırılacak.

Genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinden bu ücret alınmayacak. Alacaklının 
bir gün içinde aynı dosya üzerinden 5 kez yapacağı sorgudan ücret alınmayacak.

Alacaklı dilerse, haciz talebinde bulunmaksızın UYAP üzerinden, bu sisteme entegre
bilişim sistemleriyle borçlunun mal, hak veya alacağı olup olmadığını sorgulayabilecek.
Ancak sorgulama sonunda detaylı değil sadece mal, hak veya alacağın genel olarak
olup olmadığı konusunda bilgi verebilecek.

Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması
Usulü Hakkında Kanun uyarınca yapılan takiplerde, Merkezi Takip Sistemi harcı peşin
alınacak. Haciz aşamasına geçilmeden Merkezi Takip Sistemi aracılığıyla sonuçlanan
icra takipleri için ayrıca icraya başvurma harcı ile tahsil harcı alınmayacak.

**Konkordato raporlarını kim hazırlayacak?**

Kanunla, İcra ve İflas Kanunu’nun 15 Mart 2018’de yürürlüğe giren konkordatoya ilişkin
hükümleri revize ediliyor.

Kanunla, borçlunun, konkordato talebine ekleyeceği belgelere yönelik değişiklik 
yapılıyor, eklenecek belgeler arasındaki finansal analiz raporu, güvence veren denetim
raporu olarak değiştiriliyor.

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız
denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim
kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği
hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları, konkordato başvurusu
sırasında mahkemeye sunulacak.

Denetim raporunu hazırlayacak denetim kuruluşlarının faaliyetleri, bu kuruluşların
hak ve yükümlülükleri, hazırlanan raporların ilgili kurum tarafından incelenmesi
ve denetlenmesi, bu raporlar sebebiyle denetim kuruluşlarının idari ve hukuki sorumlulukları
ile diğer hususlar hakkında, 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanacak.

**Konkordato komiserinin seçimi**

Kanunla, konkordato komiserinin seçimi, nitelikleri ve eğitimiyle ilgili düzenleme
yapılıyor. Üç komiser görevlendirilmesi durumunda komiserlerden biri, mahkemenin
bulunduğu ilde faaliyet göstermek şartıyla Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları
Kurumunca yetkilendirilmiş bağımsız denetçiler arasından seçilecek.

Komiserler bilirkişilik bölge kurulları tarafından oluşturulan komiser listesinden
seçilecek. Listeye kayıt için Adalet Bakanlığı’nca izin verilen kurumlardan alınacak
eğitimin tamamlanmış olması gerekecek. Bir kişi eş zamanlı olarak beşten fazla dosyada
geçici komiser ve komiser olarak görev yapamayacak.

Bu düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihte görülen konkordato talepleri hakkında,
talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümler uygulanacak.

**Ticari alacak davalarında arabuluculuk şartı**

Ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri
hakkında dava açılmadan önce de arabulucuya başvurulması dava şartı olacak. Bu şart,
düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ilk derece mahkemeleri ve bölge 
adliye mahkemeleri ile Yargıtayda görülen davalar hakkında uygulanmayacak.

Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten 6 hafta içinde sonuçlandıracak.
Bu süre, zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilecek.

Kanunla, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin genel nitelikli düzenlenmeler yapılıyor.
Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın
aslını veya arabulucu tarafından onaylanan bir örneğini dava dilekçesine eklemek
zorunda olacak. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın
bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın
usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilecek. İhtarın gereği yerine
getirilmezse, dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden
reddine karar verilecek.

**Arabulucuya başvurulmadan dava açılması**

Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir işlem
yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilecek.
Arabulucu, komisyon başkanlıklarına bildirilen listeden büro tarafından belirlenecek,
ancak tarafların listede yer alan herhangi bir arabulucu üzerinde anlaşmaları halinde
bu arabulucu görevlendirilecek.

Arabulucu, taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması,
tarafların anlaşması veya anlaşamaması hallerinde arabuluculuk faaliyetini sona 
erdirecek ve son tutanağı düzenleyerek durumu arabuluculuk bürosuna bildirecek.

Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması
sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan
taraf son tutanakta belirtilecek ve bu taraf, davada kısmen veya tamamen haklı çıksa
bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacak; ancak her iki tarafında ilk
toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak
davalarda, tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılacak.

Bilirkişilik bölge kurullarının personeli, Bölge Adliye Mahkemesi Adalet Komisyonu
yerine Adalet Bakanlığı tarafından görevlendirilecek.
