# ABD’de kripto düzenlemesi Clarity Act’in reddiyle yeniden sekteye uğradı

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/kripto-clarity-act-senato-reddi/
- Yayımlanma: 2026-10-03T18:22:26+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

ABD Senatosu, [kripto](https://www.borsatek.com/gedik-inveo-kripto-pay-devralmasi/)
piyasasına kapsamlı bir yasal çerçeve getirmesi beklenen Digital Asset Market Clarity
Act’i (Clarity Act) ilerletemedi. Cato Institute’un Parasal ve Finansal Alternatifler
Merkezi’nde araştırmacı olarak görev yapan Ryan Chan-Wei, Coindesk’teki yorum yazısında,
ara seçimlerin yaklaşmasıyla birlikte yasa tasarısının yıl sonuna kadar yeniden 
gündeme gelmesinin gerçekçi bir ihtimal olmadığını belirtti.

## Clarity Act kripto piyasasına ne getiriyordu

635 sayfalık tasarı, [kripto](https://www.borsatek.com/bitcoin-faiz-ve-clarity-act-engeline-direniyor/)
varlıkları yasal kategorilere ayıran, bu varlıkları işlem gören firmaları lisanslayan
ve denetim yetkisinin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli
İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasında nasıl paylaştırılacağını belirleyen bir
piyasa yapısı çerçevesi oluşturmayı amaçlıyordu.

Chan-Wei, yasanın yürürlüğe girmesi halinde kripto varlıkların finansal kapsayıcılığı
artırma ve sınır ötesi ödeme maliyetlerini düşürme potansiyelinin açığa çıkabileceğini
vurguladı. Yazara göre bu potansiyelin ölçekli biçimde hayata geçirilmesi teknik
yeterlilikten fazlasını gerektiriyor, çünkü kurallar netleşmediği sürece düzenlenmiş
kurumlar sermaye taahhüdünde bulunmakta tereddüt ediyor ve sıradan Amerikalıların
tam denetimden yoksun bir piyasaya güvenmesi için yeterli neden bulunmuyor.

![Clarity act](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/08/Clarity-Act.
jpg)

## Kongre’de kripto düzenlemesi çabaları yıllardır sonuçsuz kalıyor

Chan-Wei, kapsamlı bir düzenleme ihtiyacının Kongre tarafından uzun süredir bilindiğini,
bu yöndeki yasama girişimlerinin 2018 tarihli Token Taxonomy Act’e kadar uzandığını
aktardı. Yazıya göre art arda dört Kongre döneminde yapılan girişimlerin tümü sonuçsuz
kaldı, ancak hiçbiri Clarity Act kadar yakın bir noktaya gelemedi. Yeni Kongre göreve
başladığında sürecin büyük ölçüde sıfırlanacağı belirtiliyor, çünkü tasarıyı sahiplenen
kilit senatörler yeniden aday olmayacak.

Senato Bankacılık Komitesi Dijital Varlıklar Alt Komitesi Başkanı Cynthia Lummis(
Cumhuriyetçi-Wyoming) emekliye ayrılıyor; stabilcoin getirileri konusunda iki partili
uzlaşıyı sağlayarak tasarının komisyondan geçmesine katkıda bulunan Thom Tillis (
Cumhuriyetçi-Kuzey Karolina) de aynı şekilde görevi bırakıyor.

## Kripto sektöründe Wall Street desteği ve etik kaygılar

Chan-Wei, tasarının reddedilmesini özellikle can sıkıcı bulduğunu çünkü piyasa yapısına
ilişkin temel sorunların büyük ölçüde çözüme kavuşturulmuş olduğunu yazdı. Bu durum,
tasarının arkasında oluşan geniş koalisyonu açıklıyor; Goldman Sachs ve BlackRock
gibi Wall Street kurumları, kripto sektörüyle birlikte Clarity Act’i destekledi.
Yazara göre bu kapsamda bir yasada her ayrıntı üzerinde tam mutabakat sağlanması
nadir görülüyor ve bazı çözülmemiş noktalar kaçınılmaz olarak kalıyordu. Ancak tasarıyı
asıl durduran unsur etik kaygılar oldu, özellikle hükümetin en üst kademelerinde
çıkar çatışması riski öne çıktı.

Chan-Wei, [ABD](https://www.whitehouse.gov/)‘nin yolsuzluk ve çıkar çatışmasıyla
anıldığı algısı yüksek bir kripto sektöründen kazanç sağlamayacağını, kamu güveninin
korunmasının önemli olduğunu belirtti. Buna karşın yazara göre Clarity Act’in etik
kaygılar uğruna feda edilmesi bir hataydı, çünkü tasarı yasalaşsa bile bu tür endişeleri
ele alacak başka yasal yolların açık kalacağı ifade edildi.

![Abd senatosu](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/11/abd-senatosu-
bos-kapanma.webp)

## Kripto düzenlemesinde uluslararası örnekler öne çıkıyor

Yazıya göre meselenin temelinde bir adalet sorunu yatıyor. Amerikan finans sisteminin
hemen her alanı, firmaların hangi kurallara tabi olduğunu ve hangi düzenleyicinin
uyumu denetlediğini bildiği tanımlı bir düzenleme çerçevesinde işliyor. Kripto varlıklar
için yasada böyle bir çerçeve bulunmuyor. Chan-Wei, Avrupa Birliği, Birleşik Krallık,
Japonya ve Singapur dahil birçok gelişmiş ekonominin bu çerçeveyi zaten oluşturduğunu
hatırlattı. Yazara göre uluslararası örnekler Amerikan politikasını belirlemek zorunda
değil, ancak bu kadar çok ülkenin konuyu çoktan netliğe kavuşturmuş olması dikkat
çekici bulunuyor. Chan-Wei, bir sonraki Kongre’nin selefinin tamamlayamadığı işi
bitirmesi gerektiğini belirterek yazısını sonlandırdı.

![Kripto](https://i3.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/08/bitcoin_close_up_kripto_jetonlar_sparkling_altin_glitter_arka_plan_symbolizing_dijital_finans-
scaled.jpg)

### Clarity Act nedir?

Clarity Act, kripto varlıkları yasal kategorilere ayıran, bu varlıkları işlem gören
firmaları lisanslayan ve SEC ile CFTC arasındaki denetim yetkisini belirleyen, ABD’de
kripto piyasa yapısını düzenlemeyi amaçlayan 635 sayfalık bir yasa tasarısıdır.

### Clarity Act neden Senato’da ilerleyemedi?

Tasarı, piyasa yapısına ilişkin temel konularda büyük ölçüde mutabakat sağlanmasına
rağmen, hükümetin üst kademelerinde çıkar çatışması riskine yönelik etik kaygılar
nedeniyle Senato’da ilerletilemedi.

![Kripto](https://i3.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/08/kripto_golden_bitcoins_dizustu_keyboard_hisse_piyasa_grafik_ekran_symbolizing_islem-
scaled.jpg)