# MHP için kararı Yargıtay verecek

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/mhp-icin-karari-yargitay-verecek-11727h/
- Yayımlanma: 2016-05-21T01:14:19+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

Ankara siyasetinin kilitlendiği, MHP Olağanüstü Tüzük Kongresi’nin toplanması dosyasının
temyiz incelemesinde akşam saatlerinde de Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nden karar 
çıkmazken ilginç bir gelişme yaşandı.

Bir MHP üst kurul delegesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe vererek, 
MHP Tüzüğü’nün Siyasi Partiler Kanunu’na (SPK) aykırı olup olmadığının denetlenmesi
için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşınmasını talep etti. Başsavcılık dilekçeyi işleme
koydu.

**MHP AVUKATI BULUT: BAŞSAVCILIK TÜZÜK İNCELEMESİ BAŞLATTI**
MHP Genel Merkez avukatı
Yücel Bulut “Yargıtay tarafından tesis edilmiş bir karar bulunmamaktadır. Haberler
asılsızdır. Yalnızca bir üst kurul delegesinin başvurusu bulunmaktadır. Bu başvuru
üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından inceleme başlatılmış olduğu 
bilgisine ulaşılmıştır” açıklaması yaptı.

**DAİRE DÜN TOPLANMADI**
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi toplanıp müzakere yapmadı. Daire
tarafından MHP Davası’nın temyiz incelemesinin “Mayıs ayı içinde sonuçlandırılacağı”
açıklanmıştı. Yargı kulislerinde, Başsavcılığa sunulan dilekçe zaman kazanma taktiği
olarak nitelendirildi. MHP Tüzük Kurultayı’nın endesklendiği kararın böylece birkaç
ay geciktirileceği ve yeni Hükümet’in çıkaracağı yargı paketiyle yeniden şekillendirilecek
yeni 18. Hukuk Dairesi’nce karara bağlanmasının hedeflendiği öne sürülüyor.

**ERGÜN: BEKLENTİMİZ YARGITAY’IN KARAR VERMESİ**
Sinan Oğan’ın avukatı Kürşat Ergün
de Hürriyet’e, “Bizim beklentimiz Yargıtay’ın bir an önce karar vererek, bu gibi
asparagas gerçek dışı haberlerin dosya ile ilgili farklı söylentilerin önüne geçmesidir”
dedi.

**İŞTE O DİLEKÇE**
Başsavcılığa sunulan dilekçede, SPK 104 ve 106. madde hükümlerine
göre MHP Tüzük hükümlerinin kanuna ya da Anayasaya aykırı olup olmadığının, Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi’nce denetleneceği
anımsatıldı. Dilekçede, özetle şöyle denildi:“2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nda
parti tüzüklerinin anayasa ve/veya kanunlara aykırı olması halinde, nasıl bir yol
takip edileceği açıkça düzenlenmiş olmasına rağmen, Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
bu özel düzenlemeyi nazara almadan, tüzük hükmünün SPK madde 14/6’ya aykırı olduğuna
hükmetmiş ve tüzük hükmü yerine SPK madde 14/6 hükmünü uygulayarak hüküm tesis etmiştir.
Bu nedenle, bir üst kurul delegesi olarak, mensubu olduğum parti tüzüğünün 63/3 
maddesinde yer alan takdir yetkisinin Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olup olmadığının
yetkili ve görevli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından denetlenmesini, şayet
bu madde hükmü Siyasi Partiler Kanunu’na aykırıysa, söz konusu maddenin AYM denetiminden
geçirilmek üzere madde hakkında gerekli yasal sürecin başlatılmasını ve yetkili 
ve görevli AYM’nin bu hususu incelemesinin sağlamasını talep etmekteyim”

**MHP’DEN AÇIKLAMA**
Siyaset kulislerini hareketlendiren iddia sonrasında MHP yönetiminden
açıklama geldi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, “Kongre dosyasının Yargıtay
18. Hukuk Dairesi tarafından AYM’ye gönderildiğine dair haberlerin gerçeği yansıtmamaktadır.
Yargıtay cumhuriyet başsavcılığına yapılan başvuru sonrasında inceleme başlatılmış
olup devam etmekte olup hukuki süreç devam etmektedir” ifadelerini kullandı

**SÜREÇ NASIL GELİŞTİ?**
-Parti içi muhalefet, 543 delegeden imza toplayarak tüzük
kurultayı yapılması için başvurdu. MHP Genel Merkezi ise kurultayın 2018 yılında
yapılacağını ilan etti.

-Bunun üzerine muhalifler Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme de
MHP’yi kurultaya götürecek 3 kişilik bir çağrı heyetinin görevlendirilmesine hükmetti.

-MHP Genel Merkezi ise Tosya ve Gemerek Asliye Hukuk Mahkemeleri’nden ihtiyati tedbir
kararı çıkarttı.

-Muhalifler Tosya kararına itiraz edip bu kararı kaldırttı. Gemerek kararına itiraz
ise sonuçlanmadı. Bu itirazın sonucu için Yargıtay kararı beklenmeye başlandı.

-Süreç devam ederken 25. İcra Müdürlüğü “Gemerek kararı geçerli” dedi. Muhalifler
ise Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak 25. İcra Müdürlüğü’nün kararına
itiraz etti. Mahkeme itirazı kabul etti.

-Bu kararın hemen ardından Gemerek Mahkemesi yeniden tedbir kararı aldı.

-Muhalifler 15 Mayıs’ta kurultayın yapılacağı otelin önünde gitti. Ancak Ankara 
Valiliği kurultayın yapılamayacağını belirterek toplanan muhaliflere izin vermedi.