# Mobiltel’in iştirakinin (MOBTL) aleyhine açılan davalar esastan reddedildi

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/mobiltelin-istirakinin-mobtl-aleyhine-acilan-davalar-esastan-reddedildi-110323h/
- Yayımlanma: 2024-07-06T22:13:55+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Mobiltel İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin bağlı ortaklığı Mobiltel
Turizm Yatırım A.Ş. aleyhine Cüneyt Yakut tarafından açılan 13’er milyon dolarlık
iki davada ve Murat Varol tarafından açılan 14500 dolar tutarındaki davalar için
mahkeme esastan red kararı verdi. 

 

**Mobiltel İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Kamuyu Aydınlatma Platformunda
yayınladığı açıklamada şöyle denildi; **

_“Şirketimizin bağlı ortaklığı Mobiltel Turizm Yatırım A.Ş aleyhine 08.10.2021 tarihinde
Cüneyt Yakut tarafından açılmış olan İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/
639 esas sayılı dosyasında 21.02.2013 tarihli ve 26.05.2014 tarihli protokollerden
doğan asıl alacağı için şimdilik 80.000 USD, taşınmaz bedeli için şimdilik 20.000
USD ve yine davalılar tarafından söz konusu protokollere aykırı davranılması nedeniyle
doğmuş olan cezai şart alacağının ve sair alacaklarına karşılık şimdilik 20.000 
USD alacağının 26.05.2014 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken
ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş akabinde 27.09.2023 tarihli
ıslah dilekçesi ile davacı, dava dilekçesinde asıl alacak olarak talep edilen 80.000
USD’ yi ıslah yoluyla 12.920.000 USD artırarak 13.000.000 USD’ ye; 19.000 USD tutarındaki
cezai şart alacağını 12.981.000 USD artırarak toplamda 13.000.000 USD’ ye yükseltmiştir._

_14.12.2021 tarihinde Murat Varol tarafından açılmış olan birleşen İstanbul 6. Asliye
Ticaret Mahkemesinin 2021/819 esas sayılı dosyasında  davacı tarafından 21.02.2013
tarihli ve 26.05.2014 tarihli protokollerden doğan asıl alacağı için şimdilik 10.000
USD, ödenmeyen maaş alacakları için şimdilik 2.000 USD, kar mahrumiyeti alacağı 
için 1.500 USD, davalılar tarafından söz konusu protokollere aykırı davranılması
nedeniyle doğmuş olan cezai şart alacak ve sair alacaklarına karşılık şimdilik 1.500
USD alacağının, 26.05.2014 tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan
müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme 04.07.2024
tarihli duruşmasında, her iki davanın ayrı ayrı sabit olmadığından esastan reddine
karar vermiştir.”_
