# Resmi Gazete’de Bugün – 24 Temmuz 2020 - Bağlantı: https://www.borsatek.com/resmi-gazetede-bugun-24-temmuz-2020-54766h/ - Yayımlanma: 2020-07-24T08:09:41+03:00 - Yazar: Haber Merkezi Reklam [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}) **YASAMA BÖLÜMÜ** **TBMM KARARLARI** Meclis komisyonlarının tatil sırasında da çalışabilmesine ilişkin kararlar Resmi Gazete’de yayımlandı TBMM’nin söz konusu komisyon kararları şu şekilde: 1253 Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar 1254 Sağlık, Aile, Çalışma ve?Sosyal İşler Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1255 Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1256 Anayasa Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1257 Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1258 Adalet Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1259 Çevre Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1260 Dışişleri Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar1261 İçişleri Komisyonunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin Tatili ve Aravermesi Sırasında Çalışabilmesine İlişkin Karar **YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ** **CUMHURBAŞKANI KARARLARI** –– Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile İlgili Kararlar (Karar Sayısı: 2789, 2790, 2791, 2792, 2793, 2794, 2795, 2796, 2797) **UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA SEÇME KARARI** –– Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığına, Anayasa Mahkemesi Üyesi Burhan ÜSTÜN’ün Seçilmesine Dair Karar **ATAMA KARARLARI** –– Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atamalar Hakkında Kararlar (Karar:?2020/366, 367, 368, 369, 370) **YÖNETMELİKLER** **–– Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik** Buna göre, 21/7/2006 tarihli ve 26235 sayılı Resmî Gazete’de  yayımlanan Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının( e) bendi aşağıdaki  şekilde değiştirildi: “e) Kamu taşınmazları: Kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgeleri  ve turizm merkezleri içinde veya dışında kalan ve Kanun uyarınca Bakanlığa tahsis edilen  Hazinenin özel mülkiyetinde bulunan  taşınmazları, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici  yerler ile kapanan yollar ve yol fazlalarını, 31/8/1956  tarihli ve  6831 sayılı Orman Kanununa göre Devlet ormanı sayılan yerler ile 9/8/1983 tarihli ve 2873 sayılı Millî Parklar Kanunu ve 19/10/1989  tarihli ve 383 sayılı Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı Kurulmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince tespit ve ilân edilen yerleri  ve ayrıca, ormanlık alanlar üzerinde bulunan ve 6831 sayılı Orman Kanununun 17 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Orman Genel Müdürlüğü sabit kıymetlerine alınan tesislerden konaklama amaçlı  kullanılması mümkün olanlar ile Devlet ormanları içinde sınırları Orman Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen ve üzerinde konaklama  tesisi bulunan veya yapılması uygun görülen mesire yerlerini,” Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b)  bendinde yer alan “girişimci tarafından teklif edilen ilk katılım  miktarı tutarında teminat” ibaresi “müzakereye katılmak için gerekli  teminat girişimci tarafından” şeklinde, üçüncü fıkrasında yer alan  “müzakere başlangıcında teklif ettiği miktar” ibaresi “müzakereye  katılmak için verdiği teminat miktarı” şeklinde değiştirilmiş, aynı  fıkraya “Bu yükümlülüğünü yerine getiren girişimci adına Arazi Tahsis Komisyonu kararı ile ön izin verilir.” cümlesi eklenmiş, aynı maddenin  dördüncü fıkrasında yer alan “Bu yükümlülüğünü yerine getiren  girişimci adına Arazi Tahsis Komisyonu kararı ile ön izin verilir. Diğer” ibaresi “En yüksek ve ikinci en yüksek teklifi verenler  dışındaki” şeklinde, aynı maddenin beşinci fıkrasında yer alan “yazılı  bildirim tarihinden itibaren en geç bir ay içerisinde müzakere  sonucunda kendi teklif ettiği sosyal ve teknik altyapıya katkı payı  bedeli kadar teminatın Bakanlığa verilmesi istenir.” ibaresi“ müzakereye katılmak için verdiği teminat miktarı ile müzakere  sonucunda teklif ettiği miktar arasındaki  fark tutarına ilişkin  teminatın en geç bir ay içerisinde Bakanlığa verilmesi istenir.”  şeklinde değiştirildi, beşinci fıkrasının son cümlesinden önce gelmek  üzere “Mücbir veya kamudan kaynaklanan sebepler dışında, müzakere  sonucunda ikinci en yüksek teklifi veren girişimcinin taahhüdünden  vazgeçmesi veya süresi içerisinde ek teminatı getirmemesi halinde, bu  girişimci tarafından müzakereye katılmak için verilen teminat Hazineye  irat kaydedilir.” cümlesi eklendi. Aynı Yönetmeliğin 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki  şekilde değiştirildi: “(4) Birinci fıkranın (ç) bendi uyarınca tahsis edilen taşınmazlar  üzerinde 49 yıla kadar bağımsız ve sürekli nitelikli olmayan ve tapu  kütüğünün ayrı bir sayfasına taşınmaz olarak kaydedilmeyen, sadece  taşınmazın tapu kütüğünün irtifak hakları ve gayrimenkul  mükellefiyetleri sütununa kaydedilen süreli (normal) irtifak hakkı tesis edilir.” Aynı Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer  alan “1. Hukuk Müşaviri” ibaresi ile üçüncü fıkrasında yer alan  “Bakanlık 1. Hukuk Müşaviri” ibaresi  “Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü”  şeklinde değiştirildi. Aynı Yönetmeliğin 17 nci maddesinin ikinci fıkrasına “Bu  yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde, yatırımcının kesin  tahsis talebi geçersiz sayılır ve ön izin dönemi için alınan teminat Hazineye irat kaydedilir.” cümlesi eklenmiş, aynı maddenin beşinci  fıkrasının ikinci cümlesi “Ancak, günübirlik tesis ve kür merkezi ile  kamping ve konaklama amaçlı mesire yeri yapılmak amacıyla yapılacak  tahsislerde tahsis süresi yirmi yılı geçemez ve bu tahsisler kiralama  şeklinde yapılır.” şeklinde değiştirilmiş, altıncı fıkrasının ikinci  cümlesinde yer alan “turizm” ibaresi “ tesis ile kamping ve konaklama  amaçlı mesire yeri” şeklinde, yedinci fıkrasının üçüncü cümlesinde yer  alan “hesaplanan toplam yatırım maliyetinin binde beşi oranında belirlenecek” ibaresi “cari yıl birim maliyetleri üzerinden  hesaplanacak” şeklinde değiştirildi. Aynı Yönetmeliğin 18 inci maddesinin birinci fıkrasında yer  alan “günübirlik,” ibaresinden sonra gelmek üzere “kür merkezi ile 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanununun 18 inci maddesi gereği  düzenleme ortaklık payından elde edilenler hariç” ibaresi eklenmiş,  aynı fıkranın son cümlesi “Bu şekilde yapılacak tahsislerde tahsis  süresi yirmi yılı geçemez ve bu tahsisler kiralama şeklinde yapılır.”  şeklinde değiştirildi. Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesinin birinci fıkrasının  birinci cümlesinde yer alan “kesin tahsis” ibaresinden sonra gelmek  üzere “yazısının tebliğ” ibaresi eklendi. Aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a)  bendinde yer alan “hükümler,” ibaresinden sonra gelmek üzere “yalnızca 5084 sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 2 nci maddesi kapsamında kalan  illerde yer alan restorasyonu tamamlanmamış ve” ibaresi eklenmiş,( b)  bendinin ilk cümlesinde yer alan “Bu” ibaresi, “5084 sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 2 nci maddesi kapsamında kalan illerde yer  almakla birlikte, bu” şeklinde değiştirildi. Aynı Yönetmeliğin 23 üncü maddesinin ikinci fıkrasının  birinci cümlesi “Turizm Yatırımı Belgesi, Kısmi Turizm İşletmesi Belgesi veya Turizm İşletmesi Belgesinin iptal edilmesi halinde, belge  sahibine yeniden belge alabilmesi için bir yıl süre verilir. Bir  yıllık süre iptal kararının belge sahibine tebliği tarihinden itibaren başlar.” şeklinde değiştirildi. Aynı Yönetmeliğin ek 2 nci maddesinin birinci fıkrasında  yer alan “göre” ibaresinden sonra gelmek üzere “Bakanlıkça” ibaresi  eklenmiş, ikinci fıkrasında yer alan “21/ 6/2005 tarihli ve 25852  sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik”  ibaresi “ 31/5/2019 tarihli ve 1134 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile  yürürlüğe konulan Turizm Tesislerinin Niteliklerine İlişkin Yönetmelik” şeklinde değiştirildi. Aynı Yönetmeliğin 30 uncu ve 30/A maddesinde yer alan  “Orman ve Su İşleri Bakanlığı” ibareleri “Tarım ve Orman Bakanlığı”  şeklinde, 30/A maddesinde yer alan “Orman ve Su İşleri Bakanlığının”  ibaresi “Tarım ve Orman Bakanlığının” şeklinde değiştirilmiş, 30/A  maddesinin birinci cümlesinde yer alan “içinde” ibaresinden sonra  gelmek üzere “ve dışında”  ibaresi eklendi. Aynı Yönetmeliğe aşağıdaki ek maddeler eklendi: “Günübirlik tesislerin işletilmesi EK MADDE 5 – (1) Tasarruf hakkı kamuya ait olup kamu yararına olmak  üzere kamu iştiraki tarafından işletilen günübirlik tesisler için bu Yönetmeliğin ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında  belirlenecek esaslar dâhilinde Bakanlıkça geçici olarak Turizm İşletmesi Belgesi düzenlenir ve bu tesisler işyeri açma ve çalışma  ruhsatı düzenleninceye kadar bu belge ile faaliyet gösterir. Orman Genel Müdürlüğü sabit kıymetlerindeki tesisler EK MADDE 6 – (1) 6831 sayılı Orman Kanununun 17 nci maddesinin üçüncü  fıkrası uyarınca Orman Genel Müdürlüğü sabit kıymetlerindeki konaklama  amaçlı tesislerin yıkılıp yeniden yapılması halinde bu yapılar için  tespit edilecek olan enkaz bedelinin yıkım masrafından artan kısmı bir  defaya mahsus olmak üzere tahsis yapılmadan önce yatırımcı tarafından Orman Genel Müdürlüğünce bildirilen hesaba yatırılır. Bu yapı ve  tesislerin tüm yıkım işleri yatırımcı tarafından gerçekleştirilir. Yatırımcı tarafından bu işlemler sebebiyle Bakanlıktan herhangi bir  hak, bedel ve tazminat talep edilemez.” Aynı Yönetmeliğe aşağıdaki geçici madde eklendi: “Başlanmış İşler GEÇİCİ MADDE 12 – (1) 1/6/2019 tarihi itibarıyla, ihale süreci  başlamış ancak henüz sonuçlanmamış olan  6831 sayılı Orman Kanununun 17 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Orman Genel Müdürlüğü sabit  kıymetlerine alınan tesislerden konaklama amaçlı kullanılması mümkün  olanlar ile konaklama amaçlı mesire yeri kiralaması işlemlerinde bu Yönetmelik hükümleri uygulanır.”   –– Türk Patent ve Marka Kurumu Sınai Mülkiyet Uzmanlığı Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik –– İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu Uzaktan Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği –– İstanbul Ticaret Üniversitesi Yaz Öğretimi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik **TEBLİĞLER** –– İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (No: 2020/15) **–– İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (No: 2020/18)** Çin menşeli bazı kalemlerin ithalatına yönelik nihai gözden geçirme soruşturması açılmasına karar verildi Buna göre, yerli üretici Pensan Kalem ve Kağıt San. ve Tic. A.Ş.  tarafından gerçekleştirilen ve Adel Kalemcilik Tic. ve San. A.Ş. ile Mirado Kalemcilik Büro Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından Çin Halk Cumhuriyeti menşeli 9608.10.10.10.00 gümrük tarife istatistik  pozisyonu altında kayıtlı “plastik maddelerden olan sıvı mürekkepli  bilyalı kalemler” ile 9608.50.00.10.00 gümrük tarife istatistik  pozisyonu altında kayıtlı “plastik maddelerden olanlar” ürününe  yönelik yürürlükte bulunan dampinge karşı kesin önleme ilişkin olarak  nihai gözden geçirme soruşturması açılması ve açılan soruşturmanın  usul ve esaslarının belirlenmesi için başvuruda bulunuldu. Yapılan inceleme sonucunda, bir NGGS açılabilmesi için yeterli  bilgi, belge ve delillerin bulunduğu anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu Kararı ile Çin menşeli önlem konusu  ürüne yönelik olarak Yönetmeliğin 35 inci maddesi çerçevesinde bir NGGS açılmasına karar verildi. **–– İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (No: 2020/19)** Çin menşeli bazı kaynak makinaları ithalatına yönelik nihai gözden geçirme soruşturması açılmasına karar verildi Buna göre,  yerli üretici Magma Mekatronik Makine San. ve Tic. A.Ş. tarafından gerçekleştirilen ve Kaynak Tekniği San. ve Tic. A.Ş., Demiriz Elektrik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Can Makina Elektrik ve İnş. San. A.Ş. ve Nuriş Elektrik ve Kaynak Mak. San. Tic. A.Ş.  tarafından desteklenen Çin  menşeli 8515.39 gümrük tarife pozisyonu  altında yer alan “Diğerleri (Yalnız aksesuarları hariç net 13 kg ve  altındaki kaynak makineleri)” tanımlı ürün ithalatına yönelik  yürürlükte bulunan dampinge karşı kesin önleme ilişkin nihai gözden  geçirme soruşturması açılması ve açılan soruşturmanın usul ve  esaslarının belirlenmesi için başvuruda bulunuldu. Yapılan inceleme sonucunda, bir NGGS açılabilmesi için yeterli  bilgi, belge ve delillerin bulunduğu anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu Kararı ile Çin menşeli önlem konusu  ürüne yönelik olarak Yönetmeliğin 35 inci maddesi çerçevesinde bir NGGS açılmasına karar verilmiştir. –– Kimyasal Silahlar Sözleşmesi Ekinde Yer Alan Kimyasal Maddelerin İthaline İlişkin Tebliğ (İthalat:?2020/17)’de Değişiklik Yapılmasına İlişkin Tebliğ –– Akaryakıt Haricinde Kalan Petrol Ürünlerinin Yurt İçi ve Yurt Dışı Kaynaklardan Teminine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ –– Pay Tebliği (VII-128.1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (VII-128.1.d) –– Veri Depolama Kuruluşuna Yapılacak Raporlamalara İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ( IV-87.1)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (IV-87.1.b) **KURUL KARARLARI** **–– Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 23/07/2020 Tarihli ve 9467, 9468 Sayılı Kararları** Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu(EPDK), görevli tedarik şirketleri  tarafından  Yeşil Tarife’yi seçen tüketicilere 1 Ağustos tarihinden  itibaren geçerli olacak tarifeleri belirledi. Buna göre, Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslarda Değişiklik Yapılması Hakkında Karar’a “Yeşil Tarife” başlığı eklendi. Yeşil tarife  “6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 17 nci  maddesinin 4 üncü fıkrası kapsamında, yenilenebilir enerji  kaynaklarının desteklenmesi amacıyla Kurul tarafından belirlenen  tarifedir.” şeklinde tanımlandı. Yeşil tarife, ilgili tüketicinin Yeşil tarifeyi seçmesi durumunda tarife tablolarında yer alan birim fiyatlar üzerinden uygulanacak.Tüketici Yeşil tarifeye geçme talebim yazılı olarak görevli tedarik  şirketine yapar. Tarife değişikliği, talep tarihinin içinde bulunduğu  dönem sonundaki endeks tespitleri ile çıkarılacak faturayı takip eden  ilk fatura döneminde yerine getirilir. Yeşil tarifeye geçme talebi bir  takvim yılında en fazla iki kez yapılacak. **YARGI BÖLÜMÜ**   **ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI** –– Anayasa Mahkemesinin 25/6/2020 Tarihli ve E: 2020/49, K: 2020/36 Sayılı Kararı –– Anayasa Mahkemesinin 25/6/2020 Tarihli ve E: 2020/50, K: 2020/37 Sayılı Kararı –– Anayasa Mahkemesinin 5/3/2020 Tarihli ve 2016/69274 Başvuru Numaralı Kararı **YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARI** –– Yüksek Seçim Kurulunun 03/07/2020 Tarihli ve 320 Sayılı Kararı