# Robinhood, halka arzda beklenen ilgiyi görmedi

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/robinhood-halka-arzda-beklenen-ilgiyi-gormedi-67916h/
- Yayımlanma: 2021-08-02T08:32:32+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

Dogecoin ve GameStop gibi “meme” coin ve hisseler aracılığıyla milyonlarca küçük
yatırımcının yatırım araçlarına erişimini sağlayarak popülerlik kazanan ABD’li finansal
hizmet şirketi Robinhood, halka arzında umduğu ilgiyi göremedi.

Halka arzından önce kendisine 32 milyar dolarlık piyasa değeri biçen şirketin HOOD
sembolüyle işlem gördüğü hisseleri, ilk işlem gününde IPO hisse fiyatının yüzde 
8,4 altında, 34,82 dolardan kapandı. Dünya gazetesinden Deniz Kılınç’ın haberine
göre Yatırımcı tabanının güçlü olduğuna inanan şirket, halka arz sürecini yönetecek
bankaları seçmeden önce IPO hisselerinin bir kısmını müşterilerine sunmaya karar
vermişti ancak Robinhood halka arzı gününde müşterilerine hisselerin yalnızca yüzde
20-25’ini satabildi.

Yalnızca Wall Street’in varlıklı kurumları değil, herkesin ABD hisse pazarına erişim
sağlaması hedefiyle yatırımcılar arasında tercih edilen Robinhood’un vizyonu, yetersiz
müşteri hizmeti, uygulama içindeki krizler ve skandallar ve bunun bir sonucu olarak
otoritelerden gelen yaptırımlarla başarısız oldu.

Toplam 31 milyon kullanıcıya sahip şirkette sorunlar, özellikle GameStop hisselerinin
küçük yatırımcılarda yarattığı çılgınlık sırasında ortaya çıkmaya başladı. GameStop
hisse çılgınlığı sırasında otoritelerden gelen çağrılar sonrası bir süreliğine hisse
alımının durdurulduğu uygulamada kullanıcılar hesaplarına erişemedi ve müşteri desteği
neredeyse sıfırdı. Bu da Robinhood’a yönelik yaptırım dalgasının başlangıcı oldu
ve hatta CEO Vlad Tenev ABD Kongresi’nde ifade vermeye çağrıldı.

2021 ilk çeyrek sonuçlarına göre gelirlerinin yüzde 38’i olmak üzere çoğunluğunu
opsiyonlu işlemlerden kazanan şirketin ikinci gelir kapısı da yüzde 17 ile kripto
para ticareti. Robinhood, risklerin yüksek olduğu yatırım araçlarını küçük yatırımcılarla
buluşturmasına rağmen, yeterli müşteri hizmeti sunamadı. Bu durum, Haziran 2020’
de 730 bin dolar ticaret marjı kaybı yaşadığını sanan ancak hesabında 16 bin dolar
varlığı bulunan ve müşteri hizmetlerine ulaşamayan Alex Kearns isimli Robinhood 
müşterisinin intiharıyla belirginleşti.

Bir teknoloji şirketinden daha fazlası olmak zorunda

Konuyla ilgili bilgisi olan şirketler, Robinhood’un operasyonları ve müşterilerine
yönelik yaklaşımıyla ilgili sorunları çok geç fark ettiğini belirtiyor. Şirketin
eski çalışanları, Kearns’ün ölümünün Robinhood’un finansal piyasalara yönelik “yıkıcı”
yaklaşımı kapsamında bir dönüm noktası olduğunu ve bu olayın ardından şirketin yasal
gereklilikleri yerine getirmek için harekete geçtiğini söylüyor. Kearns’ün ölümü
sonrası şirket her ne kadar Washington’daki lobi faaliyetini artırsa da bu otoriteler
için yeterli olmadı.

ABD Finansal Hizmetler Komitesi üyesi Demokrat Sean Casten, “Robinhood her şeyden
önce bir teknoloji şirketi olduğunu öne sürüyordu fakat eğer insanların varlıklarını
yönetiyorsanız, kendinizi bir teknoloji şirketinden fazlası olarak görmek zorundasınız”
diyor.

Yasa yapıcılar, bir uygulamanın alım satımı teşvik etmeye yönelik tasalandığında
ve savunmasız müşterilerini bu denli riskli bir piyasaya maruz bıraktığında tek 
başına kolay erişim sağlamanın yeterli olmadığı konusunda hemfikir. Mayıs ayında
ABD’li düzenleyici Finra, yatırımcılara “önemli derecede zarar” verdiği için Robinhood’a
şimdiye kadarki en yüksek olmak üzere 70 milyon dolar para cezası uyguladı. Robinhood’un
iş modeli ve uygulamaları, ABD Menkul Kıymetler ve Borsalar Komisyonu (SEC) ve Massachusetts,
New York ve California eyaletlerindeki yasa yapıcılardan da tepki çekti.

“Yalnızca benim değil, herkesin şüpheleri var”

Söz konusu sorunlarla yüzleşen ve buna rağmen halka açılmaya karar veren şirket,
otoritelerden gelen baskılar ve güvensizlik nedeniyle hedeflediği başarıyı elde 
edemedi. “(Robinhood’un) tüm iş modeli, yaptırımlardan etkilenecek bir modele sahip”
diyen Georgetown Üniversitesi Profesörü Reena Aggarwal, halka arz performansının
da şirkete yardımcı olmayacağını düşünüyor ve ekliyor: “İnsanlar, ‘Yalnızca benim
değil, herkesin şüpheleri var’ diye düşünüyor. Hatta tüm piyasa şirketin geleceğinden
şüpheli.”
