# Samsung Apple’a kaybetti, 539 milyon dolar ödeyecek!

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/samsung-applea-kaybetti-539-milyon-dolar-odeyecek-36634h/
- Yayımlanma: 2018-05-26T17:08:00+03:00
- Yazar: Haber Merkezi

Amerika Birleşik Devletleri’nde bir mahkeme Güney Kore firması Samsung Electronics’i,
Apple’ın orijinal iPhone modelinin özelliklerini taklit etmekten 539 milyon dolar
tazminata mahkum etti. Jürinin bu kararıyla dünyanın akıllı telefon sektöründe başa
güreşen iki firma arasında yedi yıldır devam eden anlaşmazlığa da bir nokta konulmuş
oldu.

Anlaşmazlık, 2011 yılında Apple’ın Samsung’u patenti kendisinde olan telefon özelliklerini
çalmakla suçlamasıyla başlamıştı.

Mahkeme bir yıl sonra Samsung’un Apple’a 1,05 milyar dolar tazminat ödenmesine hükmettiyse
de rakip şirketler arasında bu kez de tazminatın miktarı üzerinde bir mücadele başlamış
oldu.

Son mahkeme kararında 539 milyon dolarlık tazminatın 533 milyon doları, Apple’a 
ait üç tasarımın patentlerinin ihlali, kalan miktara da yine patenti alınmış telefon
işlevlerinin kopyalanması gerekçeleriyle hükmedildi.

Apple yazılı bir açıklamayla jürinin sonunda “ürünlerimizi kopyalamasının bedelini
ödemesine” karar vermesinden duyduğu memnuniyeti bildirdi.

Şirketin açıklamasında “Bu başından beri paranın ötesinde bir davaydı” denilerek,“
Apple’da çalışan çok sayıda insanın emeği ve yaratıcılığının” korunmasının da çok
önemli olduğu kaydedildi.

Buna karşılık Samsung kararın Apple için bir zafer olduğunu kabul etmiyor.

## Yeniden itiraz edilebilir

Samsung’un başından beri tezi, ödenecek tazminatın, doğrudan doğruya söz konusu 
Samsung ürünlerinin, Apple patenti kapsamına giren özelliklerinden edilen kârla 
ilişkilendirilmesi dolayısıyla sadece 28 milyon dolar olması gerektiğiydi.

Apple ise tazminat talebini tüm iPhone kârı üzerinden hesaplamış ve başlangıçta 
2,5 milyar dolar talep etmişti.

Teknoloji analizi şirketi IDC’den Kiranjeet Kaur Samsung’un son miktara da itiraz
etme ihtimalinin bulunduğunu söylüyor.

Kaur’a göre sonuç Samsung’un da istediği gibi değil çünkü tazminat miktarının da
ötesinde tasarımların kopyalandığının kabulüne dayanıyor.

Bu Kaur’a göre aslında iki şirketi aşan bir dava ve daha küçük şirketlere özellikle
ABD piyasalarında patent ihlalleri konusunda ciddi bir uyarı niteliğinde. BBC Türkçe