# Sarraf’ın taciz davasında “Türkiye” tartışması

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/sarrafin-taciz-davasinda-turkiye-tartismasi-33881h/
- Yayımlanma: 2018-03-19T08:09:48+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Reklam

 [ ⌊Stablex Kare Banner⌉ ](https://track.adform.net/C/?bn=91045298;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50})

Rıza Sarraf’ın, New York’ta 13 Nisan’da cinsel taciz iddiaları sonucunda aleyhine
açılan davayla ilgili yapılacak duruşma öncesinde, tarafların avukatları arasında‘
Türk hükümeti’ tartışması yaşandı.

Sarraf, yeni avukatı Robert Anello savunma dilekçesinde davanın düşmesini talep 
etmiş, dolaylı yoldan cinsel taciz iddiasıyla açılan davanın arkasında Türk hükümetinin
olabileceğine işaret etmişti.

Sarraf’ın savunma dilekçesinin eklerinde ise CNN, New York Times, Reuters gibi yayın
kuruluşlarında yayınlanan haberleri yer almış, ayrıca Sarraf’ın tanıklığı sırasında
savcılığa saldırı iddialarıyla ilgili yaptığı itirafların tutanaklarına da yer verilmişti.

**‘Türkiye ve Türk hükümetiyle hiç bir bağlantımız yok’**

Sarraf’ın kendisine tecavüz edip defalarca cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla dava
açan eski koğuş arkadaşı 62 yaşındaki Arap asıllı Fildişi Sahilli vatandaşı Faozi
Jaber’in avukatı Alexi Schacht Anello’nun savunmasında dolaylı olarak suçladığı 
Türk hükümetiyle ilgili iddialarına cevap verdi.

Jaber’in avukatı Schacht, hukuk haber sitesi ‘Courthouse News Service’e yaptığı 
açıklamada, Türkiye ve Türk hükümetiyle hiç bir bağlantılarının olmadığını savundu.

Avukat Schact, “Ne müvekkilimin ne de benim Türkiye ve Türk hükümetiyle hiç bir 
bağlantımız yok. Bu iddiaları gerçekleştirdiğimizin de hiç bir kanıtı da yok. Bunlar
iftira. Müvekkilim, insan hakları çerçevesinde hapiste başka bir mahkum tarafındantecavüze
uğramayı hak etmedi. Bu dava işlenen bir suçla alakalı. Müvekkilim Jaber sadece 
adalet arıyor” diye konuştu.

**Sarraf’ın yeni avukatından suçlamalar**

Sarraf’ın Avukat Anello, Jaber’in, Sarraf aleyhine açtığı cinsel istismar ve tecavüz
iddiasıyla açtığı davanın hiçbir temele dayanmayan hayal ürünü olduğu belirtmişti.

Avukat Anello Türk hükümetinin, sistematik bir şekilde Sarraf’ı korkutmak, itibarsızlaştırmak
ve tanıklıktan vaz geçirmek gibi bir dizi girişimde bulunduğunu öne sürmüştü.

**‘Türk hükümeti Sarraf’ın neleri itiraf edebileceğini tahmin ediyordu’**

Avukat Anello, Sarraf’ın savunma dilekçesinde şu ifadelere yer vermişti: “Sarraf’,
duruşmalarda birçok risk göze alarak savcılık adına tanıklık yaptı. Sarraf’ın tanıklığıyla
Türkiye’de birçok üst düzey kişinin suçlandı. Bu süreç öncesi kaldığı cezaevinde
itirafçı olması nedeniyle bıçakla saldırıya uğradı.Tüm ölüm tehditlerine rağmen 
tanıklıktan vazgeçmedi. Türkiye Sarraf’ın neler konuşabileceğini tahmin ederek onun
bu itiraflarını engellemek için defalarca çeşitli girişiminde bulundu. Türk hükümeti
Sarraf’ı itirafçı olmaktan caydırabilmek sistematik olarakbirçok saldırı gerçekleştirdi.
Türk hükümeti Sarraf’ı itibarsızlaştırıldı, cezalandırıldı, birçok çalışanı ve arkadaşları
tutuklandı. Sarraf ve akrabalarının mallarına el konuldu”

**‘Zamanlaması manidar’**

Avukat Anello, savunmasında müvekkili Sarraf’ın cinsel tacizine uğradığını iddia
eden davacı Faouzi Jaber’in şikayet dilekçesinin zamanlamasının manidar olduğuna
dikkat çekmişti.

Sarraf’ın savunma dilekçesinde Türk hükümetiyle ile ilgili iddialar şöyle ifade 
edilmişti : “Sarraf’ın tanık olarak mahkemeye çıktığı sırada bu iddialar ortaya 
atıldı. Tam o sıralarda Türk hükümeti, Sarraf’ı korkutmak ve taciz etmek için çok
yönlü bir şekilde kampanya başlattı. Müvekkilim Sarraf, 29 Kasım 2017’de mahkemede
tanık olarak ifade vermeye başladı. 1 Aralık 2017 tarihinde Türkiye’de hükümet Sarraf’ısuçlayıp,
İstanbul Savcılığına bağlı terör ve organize suç ekipleri tarafından müvekkilimin
mallarına el konuldu. Bu olaydan dört gün sonra Sarraf’ın, Türkiye’deki yakınlarının
mallarına el konuldu. Sarraf tam tanık kürsüsündeyken hakkındaki bu cinsel taciz
iddialarını ve hakkında açılan davayı öğrendi. Sarraf’ın tanık olarak dinlenildiği
duruşmalar sonrasında kaldığı yer can güvenliği için gizliydi. Ancak bu gizliliği
davacı Jaber tarafından bozuldu. Jaber için çalışan biri Sarraf’ın kaldığı cezaevine
tebligat yapmak için izinsiz olarak girip yerini deşifre etti.” (VOA)
