# Tesla’dan otopilot davasına büyük itiraz

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/tesla-otopilot-davasina-itiraz/
- Yayımlanma: 2025-09-02T21:13:20+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Tesla, 2019 yılında Florida’da meydana gelen ve ölümle sonuçlanan bir kazadan kısmen
sorumlu tutulduğu jüri kararını [mahkemeye](https://www.borsatek.com/tesla-kazalari-sorusturmasi/)
taşıdı. Geçtiğimiz ay verilen 242,5 milyon dolarlık bu kararın iptali için başvuran
şirket, bu kararın inovasyonu ve yol güvenliğini tehlikeye atacağını ileri sürdü.

## Tesla otopilot davasında savunmasını yaptı

![Tesla'dan otopilot davasına büyük itiraz Borsatek](https://i3.wp.com/www.borsatek.
com/app/uploads/2025/09/tesla-mahkeme-1024x731.webp)

[Tesla](https://www.borsatek.com/tesladan-elon-muska-29-milyar-dolar-ikramiye/) 
avukatları, Miami federal mahkemesine sundukları dilekçede, “Şirket aleyhine verilen
243 milyon dolarlık karar, Florida’nın temel haksız fiil hukuku, yasal süreç maddesi
ve sağduyuya aykırıdır,” ifadelerine yer verdi. Avukatlar, kararın onanması hâlinde“
inovasyonu engelleyeceğini, yol güvenliğini tehlikeye atacağını ve gelecekteki jürileri,
pazara yeni güvenlik özellikleri getiren üreticileri kapsamlı ve öngörülemez haksız
fiil sorumluluğu ile cezalandırmaya teşvik edeceğini” savundu. Şirket, 22 yaşındaki
bir kadının ölümüne ve erkek arkadaşının ağır yaralanmasına neden olan kazanın tek
sorumlusunun, otopilot yazılımı değil, Tesla 2019 [Model S’i](https://www.tesla.com/models)
n “dikkatsiz” sürücüsü olduğunu belirtti. Şirket’in avukatı, “Otomobil üreticileri,
dikkatsiz sürücülerin neden olduğu zararlara karşı dünyayı sigortalamaz,” diyerek,“
Otomobillerin var olduğu sürece, George McGee gibi dikkatsiz, bencil sürücüler de
var olmuştur” sözlerini ekledi.

## Jüri kararı ve Tesla’nın yükümlülükleri

![Tesla'dan otopilot davasına büyük itiraz Borsatek](https://i2.wp.com/www.borsatek.
com/app/uploads/2025/09/tesla-kaza-1024x576.webp)

Geçtiğimiz ay, Florida’da görev yapan jüri, davacıların lehine karar vererek Naibel
Benavides Leon’un ailesine ve erkek arkadaşı Dillon Angulo’ya toplamda 329 milyon
dolarlık tazminat ödenmesine hükmetmişti. Bu miktarın 129 milyon doları telafi edici,
200 milyon doları ise cezai tazminat olarak belirlendi. Jüri, kazanın %33’ünden 
Şirket’i, geri kalanından ise sürücü McGee’yi sorumlu tuttu. Karar sonucunda Şirket,
cezai tazminatın tamamını ve tazminatın üçte birini, yani 42,5 milyon doları ödemekle
yükümlü kılındı. Bu da şirketin toplamda 242,5 milyon dolarlık bir yükümlülük altına
girmesine neden oldu. Daha önce davacılarla açıklanmayan bir miktar üzerinden ayrı
bir davayı uzlaşmayla sonuçlandıran McGee, telefon görüşmesi sırasında cep telefonunu
düşürdüğünü ve onu almak için eğildiğini, ardından Tesla’sının hiçbir uyarı yapmadan
Benavides Leon ve Angulo’nun durduğu SUV’ye çarptığını söylemişti.

## Davacı avukatlarından Tesla’ya tepki geldi

![Tesla Avukat
](https://i2.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/09/Theodore-
Boutrous-1024x576.webp)

Şirket’in temyiz avukatı Theodore Boutrous, “Şirket aleyhine verilen bu tür temelsiz
ve anayasaya aykırı kararlar, güvenlik yenilikleri ve teknolojik ilerlemeler için
gerçek bir tehlike oluşturuyor,” dedi. Boutrous, “Bu karar, gerçekler ve yasalar
göz önüne alındığında gerçek bir istisna ve biz durumu düzeltmeyi sabırsızlıkla 
bekliyoruz,” diye ekledi. Davacıların avukatı Brett Schreiber ise Tesla’nın talebinin”
Şirket’in ve Musk’ın kusurlu teknolojilerinin insani maliyetini tamamen göz ardı
etmelerinin en son örneği” olduğunu belirtti. Schreiber, “Mahkemenin, otonom araç
endüstrisini değil, Tesla’nın otopilot sisteminin pervasız ve güvensiz geliştirilmesini
ve kullanılmasını suçlayan bu kararı onaylayacağından eminiz,” diyerek duruma tepki
gösterdi.