# Trump’ın Kaliforniya’da asker kullanmasına yargı engeli

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/trump-kaliforniyada-asker-engeli/
- Yayımlanma: 2025-09-02T19:05:02+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

Amerika Birleşik Devletleri’nde bir federal yargıç, eski ABD Başkanı Donald **Trump
yönetiminin Kaliforniya’da suçla mücadele için orduyu kullanmasını engelledi**. 
Karar, Cumhuriyetçi başkanın Chicago da dâhil olmak üzere daha fazla ABD şehrine
asker gönderme tehdidinin hemen ardından geldi. San Francisco’da görev yapan ABD
Bölge Yargıcı [Charles Breyer](https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Breyer), ABD
yönetiminin haziran ayında 4.000 Ulusal Muhafız ve 700 aktif görevdeki ABD Deniz
Piyadesini Los Angeles’a konuşlandırarak [Posse Comitatus Yasası’](https://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act)
nı ihlal ettiğine hükmetti. Bu yasa, iç güvenlik için federal askerlerin kullanımını
büyük ölçüde kısıtlıyor.

Yargıç Breyer’in kararı, Amerikan tarihinde federal yetkinin sınırlarını belirleyen
önemli bir adım olarak değerlendirildi. Mahkeme kararı, Trump’ın federal yetkiyi
artırma ve iç huzursuzluklara karşı askerî gücü kullanma eğilimini hukuki olarak
sorguladı. Hukuk uzmanları, bu kararın, yürütme organının anayasal yetkilerini aşırıya
kaçacak şekilde genişletmesini önlemek için kritik bir emsal oluşturduğunu belirtti.

## Trump’ın askerî güç kullanma çabaları hukuki bir darbe aldı

![Trump](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/08/trump-zafer-1024x683.
webp)

Yargıcın bu kararı, Trump yönetiminin Kaliforniya’da asker kullanmasını engelledi
ve ABD topraklarında ordunun rolünü genişletme çabalarına ciddi bir darbe vurdu.
Eleştirenler, bu durumun yürütme yetkisini tehlikeli bir şekilde genişleterek askerler
ve sıradan vatandaşlar arasında gerginliklere yol açabileceğini belirtiyorlardı.
Yargıç Breyer, kararını 12 Eylül’e kadar askıya aldı ve yönetimin karara itiraz 
etmesi bekleniyor. Ne Pentagon, ne Adalet Bakanlığı ne de Beyaz Saray, yorum taleplerine
hemen yanıt vermedi.

Kararın arkasındaki temel hukukî dayanak, Posse Comitatus Yasası’nın, başkanın federal
personeli koruma yetkisi gibi belirli istisnalar dışında, iç güvenlikte ordunun 
kullanılmasını yasaklamasıydı. Kaliforniya Başsavcılığı, Hükümetin Los Angeles’a
gönderdiği askerlerin, yasal olarak tanımlanan bu istisnaların ötesinde, doğrudan
polis yetkileri kullanarak protestocuları kontrol altına almaya çalıştığını iddia
etti. Bu iddia, davayı açanların ana argümanını oluşturdu ve mahkeme kararında etkili
oldu.

## Yargıcın gerekçesi ve Trump’ın söylemleri

![Trump'ın Kaliforniya'da asker kullanmasına yargı engeli Borsatek](https://i2.wp.
com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/09/trump-gocmen-1024x598.webp)

Karar sadece Kaliforniya’daki orduyu kapsadı, ülke genelini değil. Ancak yargıç,
Trump’ın Chicago ve diğer şehirlere asker gönderme isteğinin kararını desteklediğini
belirtti. Breyer, Trump’ın 27 Ağustos’taki kabine toplantısında, “ülkemizin tehlikede
olduğunu düşünürsem, istediğim her şeyi yapma hakkım var” dediğini kaydetti. Donald
Trump, büyük çaplı göçmen baskınlarının protestolara yol açmasının ardından, göçmenlik
yasalarını uygulayan federal ajanları korumak için Los Angeles’ta askerlere ihtiyaç
olduğunu söylemişti. Demokrat Başkan Bill Clinton tarafından yargıçlığa atanan Breyer,
federal personelin güvenliğinden endişe duymadan işlerini yapabilmesi gerektiğini
belirtti ancak bunu, federal ajanların gittiği her yere askeri birlikler göndermek
için bir bahane olarak kullanmanın aşırıya kaçacağını ve Posse Comitatus Yasası’nın
amacını boşa çıkaracağını savundu. Bu ifadeler, yargıcın, Trump’ın eylemlerinin 
yasal çerçeveyi aştığına dair inancını açıkça gösterdi.

## Askerlerin kullanımına yönelik iddialar ve savunmalar

![Trump'ın Kaliforniya'da asker kullanmasına yargı engeli Borsatek](https://i1.wp.
com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/09/ulusal-muhafiz-soytarilari-1024x598.webp)

Geçen ay üç gün süren duruşmada, Kaliforniya başsavcılığının avukatları, askerlerin
güvenlik çemberi oluşturmak ve iki kişiyi gözaltına almak dâhil polis görevlerini
yerine getirdiğini ve aslında bu duruma ihtiyaç duyulmadığını kanıtlamaya çalıştı.
Avukatlar, Trump yönetimi lehine bir kararın, toplumda ordunun rolünde geniş ve 
benzeri görülmemiş bir değişime yol açacağı uyarısında bulundu.

[Trump yönetimi](https://www.borsatek.com/abd-gumruk-vergileri-yasa-disi/) ise ABD
Anayasası’nın, Posse Comitatus Yasası’na istisna olarak başkanların federal personeli
ve mülkiyeti korumak için askerleri kullanmasına izin verdiğini savundu. Yönetimin
avukatları, askerlerin yalnızca federal ajanları algılanan tehditlerden korumak 
için hareket ettiklerini ve yasal sınırlar içinde kaldıklarını iddia etti. Duruşma
sırasında, protestolar çoktan sona ermiş olmasına rağmen, yönetimin Los Angeles’ta
hala birkaç yüz askeri bulunuyordu. Duruşmada sunulan kanıtlara göre, askerler şehir
dışındaki esrar tarlalarına yapılan baskınlarda güvenlik için ve göçmenlik ajanlarının
bir operasyonu sırasında popüler bir parkta protestoları caydırmak için güç gösterisi
olarak kullanıldı. Bu durum, askerlerin kullanım amacına ilişkin ciddi soru işaretleri
doğurdu. Yaklaşık 300 Ulusal Muhafız askeri Los Angeles’ta konuşlanmış durumda ve
Trump yönetimi, en azından kasım ayına kadar orada kalacaklarını açıkladı.