# Yapı Kredi ortağından yöneticilerine 435 milyon TL ödeyin davası

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/yapi-kredi-ortagindan-yoneticilerine-435-milyon-tl-odeyin-davasi-65419h/
- Yayımlanma: 2021-06-14T15:38:33+03:00
- Yazar: Murat Ali Oral

BORSATEK – Küçük tutarlardaki pay sahipliği hakkı ile banka yöneticileri hakkında
suç duyuları yapan, dava açan Jilber Topuz bu kez Yapı Kredi Bankası ile karşı karşıya.
Topuz, bankaya kesilen idari para cezası ile tahsili gecikmiş banka alacaklarının
satış yoluyla tasfiyesinin bankaya zarara uğrattığını ileri sürerek Koç Holding 
veya yönetim kurulu üyelerinin bankaya 435.774.426 TL ödemesini veya elindeki hisseleri
almaları için başvuruda bulundu.

Geçmişte Şekerbank, Vakıfbank, TEB ile hukuki açıdan karşı karşıya gelen Topuz’un
Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş’e açtığı sorumluluk davası Türkiye’de bir ilk 
olmuştu.

Yapı Kredi Bankası konu ile ilgili KAP’a gönderdiği açıklamada, Jilbedr Topuz’un
mevzuat gereği bu kapsamda dava açmadan önce uzlaşma talebinde bulunduğu belirtildi.

Bankadan KAP’a gönderilen açıklama şöyle:

“Son olarak 06.08.2020 tarihinde Bankamız genel kurul kararlarının yok hükmünde 
olduğunun tespiti amacıyla dava açan ve sonrasında 2021 yılı başında davadan feragat
dilekçesi veren bankamız pay sahiplerinden Jilber Topuz tarafından bu defa, Hazine
ve Maliye Bakanlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü tarafından Bankamıza uygulanan 
ve Bankamızca 27 Ocak 2020 tarihinde kamuya açıklanan idari para cezası ile 25 Mart
2021 tarihli genel kurul toplantısında pay sahipleri tarafından onaylanan 2020 yılı
içinde bir kısım tahsili gecikmiş Banka alacaklarının satış yoluyla tasfiyesi nedeniyle
Banka ve dolaylı olarak ortakların mal varlıklarında azalmaya sebep olunduğu iddia
edilerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 553 ve 555’nci maddeleri uyarınca toplam 435.774.426
TL’nin Banka hakim ortağı Koç Holding A.Ş. veya Banka Yönetim Kurulu Üyeleri tarafından
Banka’ya ödenmesi veya sahibi olduğu Banka paylarının Koç Holding A.Ş. veya Banka
Yönetim Kurulu üyelerince satın alınması talebiyle, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu
öğrenilmiştir.

Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca ticari davalardan, konusu bir miktar paranın
ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya
başvurulmuş olması dava şartı olup, Jilber Topuz’un arabuluculuk başvurusunun bu
kapsamda dava açmadan önce uzlaşma talebiyle iletildiği belirtilmiştir.

Sektör uygulamaları, Banka’nın çalışma esasları ve düzenleyici otorite yaklaşımları
dikkate alındığında pay sahibinin iddiaları mesnetsiz görülmekte olup, Banka ve 
yatırımcılarının korunması için gerekli tüm yasal haklarımız kullanılacaktır. Konuya
ilişkin önemli gelişmeler yatırımcılarımız ile ayrıca paylaşılacaktır.”