# ABD Yüksek Mahkemesi Trump tarifelerini iptal etti

- Bağlantı: https://www.borsatek.com/yuksek-mahkeme-trump-tarifelerini-iptal-etti/
- Yayımlanma: 2026-02-20T18:36:54+03:00
- Yazar: Selim Soydan

[ABD Yüksek Mahkemesi](https://www.wsj.com/us-news/law/trump-tariffs-supreme-court-decision-29c26fa2?st=4UmPJV&reflink=article_whatsapp_share),
Başkan Donald [Trump](https://www.borsatek.com/trump-bir-yilda-dunyayi-nasil-salladi/)’
ın yönetiminin en temel ekonomi politikalarından biri olan geniş kapsamlı gümrük
vergisi uygulamasını geçersiz kılarak hükümetin ticaret hamlesine ağır bir darbe
indirdi.

Cuma günü açıklanan kararda mahkeme, Trump’ın “ulusal acil durum” yetkilerini kullanarak
ithal ürünlere getirdiği ek yükümlülüklerin yasal bir zemini olmadığına hükmetti.

Tax Foundation verilerine göre, önümüzdeki on yıl içinde yaklaşık 1,5 trilyon dolar
gelir getirmesi beklenen bu vergiler, Trump’ın ikinci başkanlık döneminde uygulamaya
koyduğu toplam gümrük vergilerinin yüzde 70’ini oluşturuyordu.

## Gümrük vergisi kararı ve hukuki sürecin gelişimi

Başkan Trump, 2025 yılının Şubat ayında fentanil ve diğer yasa dışı uyuşturucuların
sınırdan geçişini engelleyemedikleri gerekçesiyle Çin, Meksika ve Kanada’ya yönelik
ilk gümrük vergisi paketini devreye sokmuştu.

![trump](https://i2.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2026/01/trump-powell-fed-
baskani-karari-1024x559.webp)

Nisan ayında ise “Özgürlük Günü” olarak adlandırdığı bir duyuruyla, neredeyse tüm
ülkelerden yapılan ithalata yüzde 10 oranında genel bir vergi ve ticaret kurallarını
ihlal ettiği düşünülen ülkelere daha yüksek oranlı tarifeler getirildiğini açıklamıştı.

Trump yönetimi, aşırı doz uyuşturucu ölümlerini ve süreklilik arz eden dış ticaret
açığını “ulusal acil durum” ilan ederek bu sert ticaret politikalarını gerekçelendirmişti.
Ancak küçük işletmeler ve Demokratların yönetimindeki eyaletler, bu vergilerin Kongre
onayı olmadan halka yüklenen ek bir vergi olduğunu savunarak konuyu hızla yargıya
taşıdı.

Hukuki süreç boyunca üç farklı alt mahkeme, Trump’ın gümrük vergisi hamlesini kanunsuz
bularak yürütmeyi durdurma yönünde eğilim gösterdi. Davaları inceleyen 15 yargıçtan
11’i, başkanın yetkilerini aştığı yönünde görüş bildirdi.

![trump](https://i1.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/12/trump-konusma-yapiyor-
1024x572.webp)

Yüksek Mahkeme ise Kasım ayında yapılan hızlandırılmış sözlü savunmalar sırasında
bu düzenlemelere karşı şüpheci bir tutum sergilemişti. Hükümet kanadı, vergilerin
temel amacının gelir elde etmek değil, dış ticareti düzenlemek olduğunu savunsa 
da mahkeme heyeti bu savunmayı anayasal yetki paylaşımı açısından yeterli bulmadı.

## Trump’ı veto eden karar sonrası küresel piyasalar ve ticaretin geleceği üzerindeki etkiler

Yüksek Mahkeme’nin bu kararı, ABD’nin ticaret ortaklarıyla olan ilişkilerinde ve
iç piyasa dinamiklerinde belirgin bir değişim dalgası yaratması beklenen kritik 
bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Kararın ardından Washington’daki hukukçular ve ekonomi analistleri, yürütme erkinin
ekonomi üzerindeki denetimsiz gücünün sınırlandığına dikkat çekiyor. Vergi yükünün
kalkmasıyla birlikte, özellikle ithal girdi maliyetleri nedeniyle baskı altında 
olan sektörlerde bir rahatlama beklentisi hakim.

![trump](https://i3.wp.com/www.borsatek.com/app/uploads/2025/09/trump-vergi-1024x534.
webp)

Piyasa uzmanları, kararın ardından doların küresel bazda volatilitesinin artabileceğini
ve ABD’nin ticaret ortaklarından gelebilecek olası misilleme hamlelerinin gündemden
düşebileceğini öngörüyor.

Gelecek dönemde Trump yönetiminin, gümrük vergisi hedeflerine ulaşmak için Kongre
ile daha yakın bir iş birliği içine girmesi veya farklı yasal boşlukları araması
bekleniyor. Ancak mevcut karar, başkanın ticaret politikalarında tek taraflı hareket
etme alanını ciddi şekilde daraltmış durumda.

Yatırımcılar ve uluslararası ticaret kuruluşları, bu hukuki zaferin tedarik zinciri
maliyetlerini düşüreceği ve enflasyon artış hızı üzerinde aşağı yönlü bir baskı 
oluşturacağı beklentisiyle süreci yakından takip ediyor. Karar, aynı zamanda ABD
iç siyasetinde yasama ve yürütme arasındaki güç dengesinin ekonomi politikaları 
üzerindeki belirleyici rolünü bir kez daha teyit etmiş oldu.
