New York’ta bir mรผลterinin aรงtฤฑฤฤฑ davada iki fast food zinciri, haksฤฑz ve yanฤฑltฤฑcฤฑ ticari uygulama suรงlamasฤฑyla karลฤฑ karลฤฑya.
Mรผลteri, hem kendisi hem de kandฤฑrฤฑldฤฑฤฤฑnฤฑ dรผลรผnen diฤer mรผลteriler iรงin 50 milyon dolar tazminat talep etti.
Henรผz McDonald’s ve Wendy’s davayla ilgili bir aรงฤฑklama yapmadฤฑ.
BBC Tรผrkรงe‘nin haberine gรถre Mart ayฤฑnda Florida’da benzer bir dava Burger King iรงin aรงฤฑlmฤฑลtฤฑ. รรง fast food zincirinin de avukatlฤฑฤฤฑnฤฑ New York’taki Justin Chimienti hukuk firmasฤฑ รผstleniyor.ย
Burger King’e karลฤฑ aรงฤฑlan davaya zaman iรงinde รงok sayฤฑda memnuniyetsiz mรผลteri de davacฤฑ olarak eklendi.
ลikayet dilekรงelerinde “Reklamlar haksฤฑz ve tรผketicilere mali olarak zarar veriyor; รงรผnkรผ sรถz verilen deฤerin รงok altฤฑnda bir yiyecek veriliyor. รzellikle enflasyonun, yiyecek ve et fiyatlarฤฑnฤฑn รงok yรผksek olduฤunu bu dรถnemde รงoฤunluฤu dรผลรผk gelirli birรงok mรผลteri mali zorluk yaลarken bu konu daha da kaygฤฑ verici” ifadeleri yer alฤฑyor.
McDonald’s ve Wendy’s’e aรงฤฑlan davada, satฤฑlan hamburgerlerin reklamlarda tanฤฑtฤฑldฤฑฤฤฑndan yรผzde 15 daha kรผรงรผk olduฤu savunuluyor.
New York Buffalo รniversitesi’nde hukuk profesรถrรผ olan Mark Bartholomew’a gรถre, sosyal medyada da รงok sayฤฑda eleลtiri gelmiล olmasฤฑ; bu tip davalarฤฑn kazanฤฑlmasฤฑ iรงin yeterli deฤil. Bunlarฤฑn yerine mahkemenin bu ลirketlerin tรผketicileri gerรงekten aldatฤฑp aldatmadฤฑฤฤฑnฤฑn kanฤฑtlarฤฑnฤฑ aramasฤฑ gerekecek:
“Tahminimce bunun bรผyรผk bir davaya dรถnรผลmemesi iรงin uzlaลmaya varmayฤฑ isteyeceklerdir.”
2010 yฤฑlฤฑnda ฤฐngiltere’de bir Burger King reklamฤฑ, tavuk burgeri olduฤundan รงok daha kรผรงรผk gรถsterdiฤi gerekรงesiyle yasaklanmฤฑลtฤฑ.
Ancak bu tip yasaklar ABD’de pek sฤฑk gรถrรผlmรผyor. Reklamlarฤฑnda mรผลterileri รผrรผnรผ satฤฑn almaya yรถneltmek iรงin yanฤฑltฤฑcฤฑ gรถrsel kullanan birรงok ลirket, sorunu sessizce halletmek iรงin uzlaลma yoluna gidiyor.
