Mesai saatleri iรงerisinde uyuduฤu iddia edilen iลรงi, iลten รงฤฑkarฤฑlฤฑnca mahkemeye baลvurdu. Mahkeme bir seferlik uyumanฤฑn feshi gerektirmediฤine karar verdi. Yargฤฑtay, uyumanฤฑn haklฤฑ olmasa da geรงerli fesih nedeni bulunduฤunu belirterek mahkemenin kararฤฑnฤฑ bozdu.
ฤฐstanbul’da bir fabrikanฤฑn paketleme bรถlรผmรผnรผn deposunda รงalฤฑลan iลรงi, iddiaya gรถre mesai saatleri iรงerisinde uyudu. Olayฤฑ imza ile tutanak altฤฑna alan iลveren, iลรงiyi iลten รงฤฑkardฤฑ.
ฤฐstanbul Anadolu 22. ฤฐล Mahkemesi’ne iลe iade davasฤฑ aรงan iลรงi, mesai saatleri dฤฑลฤฑnda uyduฤunu savundu. Mahkemede ifade veren davacฤฑ iลรงi, yemek saatinde uyuduฤunu, mesai saatinde kesinlikle bรถyle bir durum gerรงekleลmediฤini dile getirdi. ฤฐล akdinin haklฤฑ ve geรงerli sebep olmadan feshedildiฤini ileri sรผren davacฤฑ iลรงi, feshin geรงersizliฤine, iลe iadesine ve yasal sonuรงlarฤฑnฤฑn hรผkmedilmesine karar verilmesini talep etti.
ฤฐลveren avukatฤฑ ise davacฤฑnฤฑn mesai saatleri iรงerisinde iลini bฤฑrakarak uyuduฤu ve aynฤฑ tarihte alฤฑnan savunmasฤฑnda ‘gece uyuyamadฤฑฤฤฑm iรงin uyuyorum’ ลeklinde imzalฤฑ beyanda bulunduฤunu รถne sรผrdรผ. Dava dilekรงesinde iddia edildiฤi gibi davacฤฑnฤฑn yemek molasฤฑnda deฤil, mesai saati iรงinde saat 11.00 civarlarฤฑnda uyuduฤunun tespit edildiฤini, davacฤฑnฤฑn genel olarak iลyeri kurallarฤฑna uymadฤฑฤฤฑnฤฑ kaydetti. ฤฐลveren avukatฤฑ, davacฤฑnฤฑn iล akdinin haklฤฑ ve geรงerli sebeple feshedildiฤini savunarak, davanฤฑn reddini istedi.
Mahkeme, davacฤฑnฤฑn bir seferden ibaret uyuma eyleminin feshi gerektirmediฤine hรผkmetti.
Kararฤฑ davalฤฑ avukatฤฑ temyiz etti. Dava dosyasฤฑnฤฑ inceleyen Yargฤฑtay 9.Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attฤฑ. Kararda, “Davacฤฑnฤฑn bu davranฤฑลฤฑ yaptฤฑฤฤฑ iลin niteliฤiyle deฤerlendirildiฤinde, iล gรผvenliฤini tehlikeye dรผลรผren bir hal sรถz konusu deฤil ise de iลin akฤฑลฤฑnda aksamaya sebep olduฤu ve iลveren aรงฤฑsฤฑndan da iล iliลkisinin devamฤฑnฤฑ olumsuz yรถnde etkileyen bir davranฤฑล olduฤu kuลkusuzdur. Sonuรง olarak sรถz konusu fesihte haklฤฑ sebep yoksa da geรงerli fesih sebebi bulunduฤundan davanฤฑn reddi yerine kabulรผ hatalฤฑdฤฑr. Mahkemenin kararฤฑnฤฑn bozularak ortadan kaldฤฑrฤฑlmasฤฑna karar verilmiลtir” denildi.
