Apple’dan yapฤฑlan aรงฤฑklamada, ลirketin akฤฑllฤฑ telefon modeli olan iPhone’un iรงindeki รงipleri รผreten Qualcomm adlฤฑ Amerikalฤฑ ลirketin, sรถz konusu รงip teknolojisini saฤlama karลฤฑlฤฑฤฤฑnda Apple’dan “haksฤฑz yere telif รผcreti payฤฑ talebinde bulunduฤu” belirtildi.
Aรงฤฑklamada, Apple’ฤฑn anlaลmasฤฑ bulunan diฤer teknoloji ลirketlerinin patent รผcretleriyle karลฤฑlaลtฤฑrฤฑldฤฑฤฤฑnda Qualcomm’un hepsinin toplamฤฑndan 5 kat daha fazla lisans รผcreti talep ettiฤi vurgulandฤฑ.
ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) da geรงen salฤฑ gรผnรผ, Qualcomm’un antitrรถst yasalarฤฑ รงiฤnediฤini iddia ederek ลirketi tekelcilikle suรงlamฤฑล ve sรถz konusu faaliyetlerini durdurmasฤฑ talebiyle dava aรงmฤฑลtฤฑ.
FTC’den yapฤฑlan aรงฤฑklamada, Qualcomm’un rakiplerini engelleyerek iPhone telefonlara รงip tedarikinde tekel oluลturduฤu, ayrฤฑca Apple’ฤฑn diฤer รงip รผreticileriyle anlaลmaya varmasฤฑnฤฑ da engellediฤi kaydedilmiลti.
Ayrฤฑca Qualcomm, geรงen aralฤฑk ayฤฑnda Gรผney Kore Adil Ticaret Komisyonu tarafฤฑndan tekelcilik karลฤฑtฤฑ kanunlarฤฑ ihlal ettiฤi iddiasฤฑyla yaklaลฤฑk 850 milyon dolar para cezasฤฑna รงarptฤฑrฤฑlmฤฑลtฤฑ.
Komisyonun iddiasฤฑnda, Qualcomm’un cep telefonu รผreticisi firmalarla adil olmayan patent anlaลmalarฤฑ yaptฤฑฤฤฑ ve firmalarฤฑn anlaลma ลartlarฤฑnฤฑ kabul etmemesi durumunda bu ลirketlere รงip tedarik etmeyi reddettiฤine yer verilmiลti.
ฤฐddialarฤฑ kabul etmeyen ve sรถz konusu para cezasฤฑnฤฑ รถdemeyi reddeden Qualcomm, komisyonun kararฤฑnฤฑ Gรผney Kore Yรผksek Mahkemesine taลฤฑyacaฤฤฑnฤฑ duyurmuลtu.
Cep telefonlarฤฑnฤฑn iletiลim saฤlayฤฑcฤฑ operatรถrlere baฤlanarak kullanฤฑcฤฑlarฤฑn telefonda konuลmasฤฑnฤฑ saฤlayan รงipleri รผreten Qualcomm, Apple dฤฑลฤฑnda ABD’nin en bรผyรผk operatรถrรผ Verizon’ฤฑn CDMA teknolojisiyle uyumlu cep telefonlarฤฑndaki รงiplerin de en bรผyรผk tedarikรงisi konumunda bulunuyor.
