Murat รetinkaya’nฤฑn Merkez Bankasฤฑ Baลkanlฤฑฤฤฑ’na atanmasฤฑndan sonra baลlayan tartฤฑลmalar devam ediyor. รetinkaya’nฤฑn hakkฤฑnda ลimdi de atamanฤฑn usulsรผz olduฤu yรถnรผnde iddia ileri sรผrรผldรผ.
Sรถzcรผ gezetesinde yer alan iddiaya gรถre lisans eฤitimi atamasฤฑna uygun olmadฤฑฤฤฑ iรงin 2012 yฤฑlฤฑnda โkiลiye รถzelโ kanun deฤiลikliฤi yapฤฑlan รetinkayaโnฤฑn atandฤฑktan 10 ay sonra hissedarlarฤฑn onayฤฑna sunulduฤu, 1 yฤฑl sonra da Bakanlar Kurulu Kararฤฑ alฤฑndฤฑฤฤฑ ortaya รงฤฑktฤฑ.
Gazetedeki haber ลu ลekilde:
รnรผmรผzdeki Salฤฑ gรผnรผ Merkez Bankasฤฑ Baลkanlฤฑฤฤฑ gรถrevini Erdem Baลรงฤฑ’dan tรถrenle devralmasฤฑ planlanan Murat รetinkaya’nฤฑn atama sorununa her geรงen gรผn yenisi ekleniyor.
Hรผkรผmet’in, 2012 yฤฑlฤฑnda รetinkaya’yฤฑ Merkez Bankasฤฑ Baลkan Yardฤฑmcฤฑlฤฑฤฤฑ gรถrevine atamak iรงin Merkez Bankasฤฑ Kanunu’nun atamayฤฑ dรผzenleyen 29’uncu maddesini deฤiลtirdiฤi ortaya รงฤฑkmฤฑลtฤฑ. 13 Haziran 2012 tarihinde yapฤฑlan bu deฤiลikle รetinkaya’nฤฑn yeterli olmayan eฤitimi kanuna yazฤฑldฤฑ, 29 Haziran 2012 tarihinde de atamasฤฑ yapฤฑldฤฑ.
ESAS MUKAVELEYฤฐ UNUTTULAR
Ancak, atamaya iliลkin yasal prosedรผrรผn tamamlanabilmesi iรงin, bu deฤiลikliฤin atama รถncesinde โTรผrkiye Cumhuriyet Merkez Bankasฤฑ Anonim ลirketi Esas Mukavelesi’nde de yapฤฑlmasฤฑ gerekiyordu. Esas mukavele, genel kurulda ortaklarฤฑn รผรงte iki รงoฤunluฤunun kararฤฑyla deฤiลmesi gerektiฤi halde, olaฤanรผstรผ genel kurul kararฤฑ alฤฑnmadฤฑ. Bunun yerine 29 Haziran 2012’de atama yapฤฑlฤฑp 10 ay sonra gerรงekleลtirilecek olaฤan genel kurul tarihi beklendi. 9 Nisan 2013 tarihinde yapฤฑlan genel kurulda, sรถz konusu deฤiลiklik, ortaklar tarafฤฑndan onaylanmasฤฑ talebiyle gรผndemin 6’ncฤฑ maddesine yazฤฑldฤฑ. Yapฤฑlan oylamada deฤiลiklik ortaklarca onaylandฤฑ.
BAKANLAR KURULU ลARTI
Ancak, Merkez Bankasฤฑ Kanunu’nun 16’ncฤฑ maddesine gรถre, esas mukavelede yapฤฑlan deฤiลikliฤin yรผrรผrlรผฤe girmesi iรงin Bakanlar Kurulu’nun da kararฤฑ onaylamasฤฑ gerekiyor. Bakanlar Kurulu, bu deฤiลikliฤi 6 Haziran 2013 yฤฑlฤฑnda, yani รetinkaya’nฤฑn atamasฤฑndan yaklaลฤฑk bir yฤฑl sonra onaylayarak Resmi Gazete’de yayฤฑmladฤฑ.
HUKUKA DEฤฤฐL, KANUNA UYGUN
Bankacฤฑlฤฑk uzmanlarฤฑ, Merkez Bankasฤฑ’nฤฑn bir anonim ลirket olduฤunu, dolayฤฑsฤฑyla ลirket ortaklarฤฑnฤฑn onayฤฑ alฤฑnฤฑp banka ana sรถzleลmesi deฤiลtirilmeden atama yapฤฑlmasฤฑnฤฑn โetik’ olmadฤฑฤฤฑnฤฑ sรถylediler. Yapฤฑlan iลlemi โkanuna uygun ancak hukuka aykฤฑrฤฑ’ olarak ifade eden bankacฤฑlar, โEฤitimi atanma iรงin yeterli olmayan bir isim kanun deฤiลtirilip bankaya atanฤฑyor. Kanun deฤiลtirilebilir.
Ancak esas mukavele deฤiลtirilmeden atama yapฤฑlmasฤฑ yanlฤฑล. Bu deฤiลikliฤin รถnce banka esas mukavelesine de yansฤฑtฤฑlmasฤฑ, ortaklarฤฑn bu yolla onayฤฑ alฤฑndฤฑktan sonra atamanฤฑn yapฤฑlmasฤฑ doฤru olurdu. Genel Kurul’da ortaklar gรผndemin bu maddesini kabul etmeselerdi ne olacaktฤฑ? Binlerce banka ortaฤฤฑ, zaten atanmฤฑล bir yรถnetici iรงin, 10 ay sonra รถnlerine gelen esas mukaveledeki deฤiลikliฤi oyladฤฑโ dediler.
ยปยป รETฤฐNKAYA’NIN รZGEรMฤฐลฤฐ NASIL DEฤฤฐลTฤฐ
