“TAHลฤฐYECฤฐLERE kumpas kurulduฤu” iddiasฤฑna iliลkin 33 sanฤฑฤฤฑn yargฤฑlandฤฑฤฤฑ davanฤฑn 1 numaralฤฑ sanฤฑฤฤฑ Fethullah Gรผlen’in avukatฤฑ Nurullah Albayrak, “ฤฐstinabe yoluyla (Bir devletin yetkili bir adli makamฤฑnฤฑn diฤer bir devletin adli makamฤฑ adฤฑna yerine getirdiฤi iลlemler bรผtรผnรผ) bu yapฤฑlabilirdi. Mรผvekkilim istinabe yoluyla ifade vermeye hazฤฑrdฤฑr” dedi.
รaฤlayan’daki ฤฐstanbul Adalet Sarayฤฑ’nda bulunan 14. Aฤฤฑr Ceza Mahkemesi’nde gรถrรผlen davanฤฑn รถฤleden sonraki oturumunda, sanฤฑk avukatlarฤฑ gรถrevsizlik ve reddi hakim taleplerinde bulundu. Avukat Sฤฑddฤฑk Filiz, ‘Paralel Devlet Yapฤฑlanmasฤฑ’ dosyalarฤฑ iรงin รzel Sulh Ceza Mahkemeleri ve ฤฐstanbul 13. ve 14. Aฤฤฑr Ceza Mahkemelerinin kurulduฤunu iddia ederek, “ฤฐddianamede sanฤฑklarฤฑn iลlediฤi suรงlarฤฑn 2009 ve 2010 yฤฑllarฤฑ arasฤฑnda olduฤu belirtiliyor. O tarihteki รzel Yetkili Mahkemeler kaldฤฑrฤฑldฤฑ. Mart 2014’ten sonra dosyalar tevziye tabi tutularak Aฤฤฑr Ceza Mahkemelerine gรถnderildi. Bu dosyanฤฑn da aynฤฑ iลleme tabi tutulmasฤฑ zarurettir. Mahkemenin gรถrevsizlik kararฤฑ vermesini istiyoruz” dedi.
“GรREVSฤฐZLฤฐK” TALEBฤฐNDE HRANT DฤฐNK DAVASI รRNEK GรSTERฤฐLDฤฐ
Gรถrevsizlik konusunda sรถz alan bazฤฑ avukatlar da, bu mahkeme heyetinin doฤal hakimlik ilkesi gereฤi Hrant Dink davasฤฑnda kamu gรถrevlilerine iliลkin aรงฤฑlan davayฤฑ kabul etmeyerek ฤฐstanbul 5. Aฤฤฑr Ceza Mahkemesi’ne gรถnderdiฤini, aynฤฑ iลlemin bu davada da yapฤฑlarak dosya hakkฤฑnda gรถrevsizlik kararฤฑ verilmesini talep etti.
ยปยป GรLEN ฤฐรฤฐN KIRMIZI BรLTEN ABD YOLUNDA
