- Barclays analistleri Fed’in piyasalar รผzerindeki gรถlgesi kรผรงรผlmeli mi?
- Daha az toplantฤฑ ne anlama geliyor? Avantajlar ve riskler
- Fed’in yฤฑllฤฑk FOMC toplantฤฑ sayฤฑsฤฑ neden sekiz olarak belirlendi?
- Toplantฤฑ sayฤฑsฤฑnฤฑn azaltฤฑlmasฤฑ Fed’in piyasalar รผzerindeki etkisini gerรงekten azaltฤฑr mฤฑ?
ABD Merkez Bankasฤฑ (Fed) Baลkanฤฑ Kevin Warsh’ฤฑn yฤฑlda sekiz olarak dรผzenlenen Federal Aรงฤฑk Piyasa Komitesi (FOMC) toplantฤฑlarฤฑnฤฑn sayฤฑsฤฑnฤฑ azaltmayฤฑ deฤerlendirdiฤi bildiriliyor. Barclays’e gรถre sรถz konusu adฤฑm, Fed‘in finansal piyasalar รผzerindeki etkisini yeniden biรงimlendirmeye yรถnelik daha kapsamlฤฑ bir tartฤฑลmanฤฑn parรงasฤฑ.

Barclays analistleri Fed’in piyasalar รผzerindeki gรถlgesi kรผรงรผlmeli mi?
Barclays analisti Michael McLean ve ekonomist Jonathan Millar, toplantฤฑ sayฤฑsฤฑnฤฑ azaltma รถnerisini “iletiลim politikasฤฑ, bilanรงo yรถnetimi ve Fed’in varlฤฑk fiyatlarฤฑ ile piyasa beklentilerini ลekillendirme derecesine iliลkin daha geniล bir tartฤฑลmanฤฑn parรงasฤฑ” olarak deฤerlendiriyor. Fed Yasasฤฑ, FOMC’nin yฤฑlda en az dรถrt kez toplanmasฤฑnฤฑ zorunlu kฤฑlฤฑyor; komite ลu an sekiz toplantฤฑ dรผzenliyor. Warsh, Nisan ayฤฑndaki Senato onay duruลmasฤฑnda Senatรถr Ruben Gallego’ya dรถrt toplantฤฑnฤฑn yeterli olmadฤฑฤฤฑnฤฑ ancak dรถrtten fazlasฤฑnฤฑn uygun olacaฤฤฑnฤฑ ifade etti.

McLean ve Millar, “Baลkan Warsh’ฤฑn yฤฑlda dรถrt toplantฤฑyฤฑ az, sekiz toplantฤฑyฤฑ ise fazla bulduฤu dรผลรผnรผlebilir. Peki Goldilocks sayฤฑsฤฑ yฤฑlda altฤฑ mฤฑ?” sorusunu yรถneltti. Mevcut sekiz toplantฤฑlฤฑ takvim, dรถnemin Fed Baลkanฤฑ Paul Volcker’ฤฑn federal fonlama faizi yerine banka rezervlerini hedefleyen yeni bir iลletim รงerรงevesine geรงiล kapsamฤฑnda toplantฤฑ sayฤฑsฤฑnฤฑ on’dan sekize indirdiฤi 1980’e dayanฤฑyor. O รงerรงeve รผรง yฤฑl iรงinde terk edildi; sekiz toplantฤฑlฤฑ takvim ise bugรผne kadar sรผrdรผ.
Barclays analistleri, bu tarihin “gรถrรผnรผrde yalnฤฑzca prosedรผrel olan deฤiลikliklerin daha kapsamlฤฑ kurumsal reformlara nasฤฑl eลlik edebildiฤini” ortaya koyduฤunu vurguluyor. Aynฤฑ analistler, Warsh’ฤฑn takvimi tek baลฤฑna deฤiลtirme yetkisine sahip olduฤunu; ancak komite genelinde geniล bir destek olmadan bรถyle bir adฤฑm atmayacaฤฤฑnฤฑ belirterek Fed Baลkanฤฑ’nฤฑn “kurumun uzlaลฤฑ kรผltรผrรผne saygฤฑ gรถstereceฤini ve iletiลim gรถrev gรผcรผ incelemesinin tamamlanmasฤฑnฤฑ bekleyeceฤini” รถngรถrรผyor. Bir deฤiลikliฤin gelecek yฤฑldan รถnce hayata geรงmesi beklenmiyor.

Daha az toplantฤฑ ne anlama geliyor? Avantajlar ve riskler
Barclays’e gรถre toplantฤฑ sayฤฑsฤฑnฤฑn azaltฤฑlmasฤฑ, Warsh’ฤฑn “finansal piyasalar รผzerinde daha kรผรงรผk bir gรถlge dรผลรผren” Fed vizyonuyla รถrtรผลรผyor. Bu yapฤฑda piyasalarฤฑn Fed sinyallerine baฤฤฑmlฤฑlฤฑฤฤฑ azalabilir, ekonomik veri ile piyasa fiyatlarฤฑna dayalฤฑ karar alma รถn plana รงฤฑkabilir ve tahmin sรผreรงleri ile iletiลimle baฤlantฤฑlฤฑ iล yรผkรผ hafifleyebilir.
Barclays analistleri ancak bu avantajlarฤฑn gerรงek maliyetler doฤurduฤunu da kaydediyor. Daha seyrek toplanan bir komitenin “deฤiลen ekonomik koลullara yanฤฑt vermekte daha az esnek kalabileceฤini” ve para politikacฤฑlarฤฑnฤฑn gelen verileri nasฤฑl yorumladฤฑฤฤฑnฤฑ aรงฤฑklama fฤฑrsatlarฤฑnฤฑn azalacaฤฤฑnฤฑ belirtiyorlar. Bunun yanฤฑ sฤฑra geriye kalan her toplantฤฑnฤฑn daha belirleyici bir aฤฤฑrlฤฑk taลฤฑyacaฤฤฑnฤฑ ve bireysel kararlar รผzerindeki piyasa odaฤฤฑnฤฑn keskinleลeceฤini ifade ediyorlar.
McLean ve Millar, ironik bir paradoksa dikkat รงekiyor: “Fed’in piyasalar รผzerindeki izini azaltmaya yรถnelik bir รงabanฤฑn, daha az sayฤฑdaki politika toplantฤฑsฤฑna daha fazla bilgi ve belirsizlik yoฤunlaลtฤฑrarak piyasalarฤฑn kalan toplantฤฑlara olan duyarlฤฑlฤฑฤฤฑnฤฑ nihayetinde artฤฑrmasฤฑ sรถz konusu olabilir.” Barclays, tartฤฑลmanฤฑn รถzรผnรผn yฤฑlda sekiz toplantฤฑnฤฑn doฤru sayฤฑ olup olmadฤฑฤฤฑndan รงok “FOMC’nin daha az iletiลim kuran, daha az mรผdahale eden ve finansal piyasalar รผzerinde daha kรผรงรผk bir gรถlge dรผลรผren bir Fed vizyonunu paylaลฤฑp paylaลmadฤฑฤฤฑ ve komitenin bu sonuรง iรงin esneklik ile ลeffaflฤฑktan taviz vermeye hazฤฑr olup olmadฤฑฤฤฑ” meselesi olduฤunu vurguluyor.

Fed’in yฤฑllฤฑk FOMC toplantฤฑ sayฤฑsฤฑ neden sekiz olarak belirlendi?
Sekiz toplantฤฑlฤฑ takvim 1980 yฤฑlฤฑnda, dรถnemin Fed Baลkanฤฑ Paul Volcker’ฤฑn yฤฑllฤฑk on toplantฤฑyฤฑ sekize indirmesiyle belirlendi. Volcker, federal fonlama faizi yerine banka rezervlerini hedefleyen yeni bir iลletim รงerรงevesine geรงiล dรถneminde bu deฤiลikliฤi hayata geรงirdi. O รงerรงeve รผรง yฤฑl iรงinde terk edilse de sekiz toplantฤฑlฤฑ takvim gรผnรผmรผze kadar korundu.
Toplantฤฑ sayฤฑsฤฑnฤฑn azaltฤฑlmasฤฑ Fed’in piyasalar รผzerindeki etkisini gerรงekten azaltฤฑr mฤฑ?
Barclays analistleri bu konuda ikircikli bir tablo รงiziyor. Daha az toplantฤฑ piyasalarฤฑn Fed’in yรถnlendirmelerine baฤฤฑmlฤฑlฤฑฤฤฑnฤฑ azaltabilir; ancak aynฤฑ zamanda geriye kalan toplantฤฑlarฤฑn taลฤฑdฤฑฤฤฑ aฤฤฑrlฤฑฤฤฑ artฤฑrarak her karar รถncesindeki piyasa dalgalanmalarฤฑnฤฑ yoฤunlaลtฤฑrabilir. Analistler, merkez bankasฤฑnฤฑn piyasalar รผzerindeki izini kรผรงรผltme รงabasฤฑnฤฑn paradoks biรงimde tam tersine yol aรงma riskini barฤฑndฤฑrdฤฑฤฤฑnฤฑ belirtiyor.








