ABD Anayasa Mahkemesiโnde 17 Ocak Salฤฑ gรผnรผ yapฤฑlacak duruลmadan รถnce Halkbank, temyiz taleplerine karลฤฑ savcฤฑlฤฑฤฤฑn getirdiฤi itiraz ve argรผmanlara yazฤฑlฤฑ olarak cevap verdi.
VoA Tรผrkรงe’den Can Kamiloฤlu’nun haberine gรถre, Halkbank, savcฤฑlฤฑฤฤฑn bankanฤฑn ABDโde ceza mahkemesinde yargฤฑlanabileceฤiyle ilgili gรถrรผลรผne cevaben, daha รถnce farklฤฑ mahkemelerde alฤฑnan kararlardan รถrnekler verip, bankanฤฑn baฤฤฑmsฤฑz bir devletin sahipliฤinde olduฤu tezini ve bir ceza mahkemesinde usulen yargฤฑlanamayacaฤฤฑ iddiasฤฑnฤฑ yineledi.
ฤฐddia makamฤฑnฤฑn ลimdiye kadar gรถrรผlmemiล bir ลekilde Halkbankโฤฑn ABDโde yargฤฑlanabileceฤini sรถylediฤini ancak baฤฤฑmsฤฑz bir รผlkenin ceza hukukuna gรถre yargฤฑlanmasฤฑna ลimdiye kadar izin verilmediฤini belirten Halkbank, savcฤฑlฤฑฤฤฑn bu iddiasฤฑnฤฑ destekleyecek tek bir รถrnek sunamadฤฑฤฤฑnฤฑ รถne sรผrdรผ.
Halkbank, savcฤฑlฤฑฤฤฑn bankanฤฑn ABDโde yargฤฑlanabileceฤi yรถnรผndeki iddiasฤฑnฤฑ, โTรผrkiyeโnin aลaฤฤฑlanmasฤฑโ olarak deฤerlendirdi. Banka, savcฤฑlฤฑฤฤฑn iddiasฤฑnฤฑn aksine ฤฐranโa yรถnelik ticari faaliyetlerde aracฤฑ olduฤu para transferinin uluslararasฤฑ ve รผlkeler arasฤฑndaki anlaลmalar รงerรงevesinde yapฤฑldฤฑฤฤฑnฤฑ savundu.
