Apple’ฤฑn ticari sฤฑr hฤฑrsฤฑzlฤฑฤฤฑ iddiasฤฑyla aรงtฤฑฤฤฑ davada OpenAI, suรงlamalarฤฑ reddetti. OpenAI, Kaliforniya’nฤฑn San Jose kentindeki ABD Bรถlge Mahkemesi’ne pazartesi gรผnรผ sunduฤu dilekรงede, Apple‘ฤฑn herhangi bir gizli bilginin eski รงalฤฑลanlar tarafฤฑndan รงalฤฑndฤฑฤฤฑnฤฑ kanฤฑtlayamadฤฑฤฤฑnฤฑ savundu.
Dava sรผrecinde neler yaลandฤฑ
Apple, temmuz ayฤฑnda OpenAI ile eski รงalฤฑลanlarฤฑ Tang Tan ve Chang Liu aleyhine dava aรงmฤฑลtฤฑ. ลirket, sรถz konusu isimlerin donanฤฑm tasarฤฑmฤฑ, รผretim ve tedarik zinciri operasyonlarฤฑna iliลkin ticari sฤฑrlarฤฑ usulsรผz ลekilde ele geรงirdiฤini รถne sรผrmรผลtรผ. Dava, ChatGPT geliลtiricisinin tรผketici cihazlarฤฑ alanฤฑna giriลiyle aynฤฑ dรถneme denk geldi.
OpenAI CEO’su Sam Altman liderliฤindeki yapay zeka ลirketi, Apple‘ฤฑn davayฤฑ olasฤฑ bir rakibi yavaลlatmak ve รงalฤฑลan kaybฤฑnฤฑ caydฤฑrmak amacฤฑyla kullandฤฑฤฤฑnฤฑ รถne sรผrdรผ. ฤฐki ลirketin mahkemeye sunduฤu belgelere gรถre OpenAI, donanฤฑm giriลimi iรงin Apple’dan yaklaลฤฑk 400 รงalฤฑลan istihdam etti. OpenAI, Kaliforniya yasalarฤฑnฤฑn รงalฤฑลanlarฤฑn rakip ลirketler arasฤฑnda รถzgรผrce hareket etmesine izin verdiฤini vurguladฤฑ.
Apple ile OpenAI arasฤฑndaki gerginlik nasฤฑl bรผyรผdรผ
ฤฐki ลirket yalnฤฑzca iki yฤฑl รถnce ChatGPT’nin eriลimini artฤฑrmak ve Apple’ฤฑn yapay zeka alanฤฑnda daha gรผรงlรผ bir konuma gelmesini saฤlamak amacฤฑyla ortaklฤฑk kurmuลtu. Yapay zeka sektรถrรผndeki rekabetin artmasฤฑyla birlikte iliลki hฤฑzla bozuldu. Apple, ilk dava dilekรงesinde OpenAI’nin รงalฤฑลan transferlerinin rakip ลirketin sฤฑrlarฤฑnฤฑ รถฤrenme stratejisinin bir parรงasฤฑ olduฤunu belirtmiล, Tan ve Liu’nun ayrฤฑlฤฑklarฤฑnฤฑn ardฤฑndan Apple’ฤฑn iรง dosyalarฤฑna eriลtiฤini iddia etmiลti.
OpenAI, Apple’ฤฑn รงalฤฑลanlarฤฑnฤฑ iล belgelerine eriลmek iรงin kiลisel iCloud hesaplarฤฑnฤฑ kullanmaya yรถnlendirdiฤini, bu durumun ayrฤฑlan personelin kiลisel bilgiler ile ลirket bilgilerini birbirinden ayฤฑrmasฤฑnฤฑ zorlaลtฤฑrdฤฑฤฤฑnฤฑ belirtti. OpenAI ayrฤฑca Apple’ฤฑn ayrฤฑlan รงalฤฑลanlarฤฑ hemen ลirket binasฤฑndan รงฤฑkarma politikasฤฑnฤฑn, cihazlarฤฑn geri verilmesi, dosyalarฤฑn ลirkete iletilmesi ve sorumluluklarฤฑn teslim edilmesi iรงin yeterli sรผre bฤฑrakmadฤฑฤฤฑnฤฑ kaydetti.
Liu, ayrฤฑlฤฑลฤฑnฤฑn ardฤฑndan Apple belgelerine eriลiminin eski meslektaลlarฤฑnฤฑn dosya bulmasฤฑna veya sorularฤฑna yardฤฑmcฤฑ olmak amacฤฑyla gerรงekleลtiฤini, Apple รงalฤฑลanlarฤฑnฤฑn kendisiyle ayrฤฑlฤฑลtan sonra defalarca iletiลime geรงtiฤini aรงฤฑkladฤฑ. Apple’da 24 yฤฑl รงalฤฑลan Tan ise ลirketten ayrฤฑlmadan รถnce prototipleri geri teslim ettiฤini, elinde tutulan materyallerin gizli olmayan belgelerden ibaret olduฤunu, bunlar arasฤฑnda gizli sayฤฑlmayan bir รงalฤฑลan ayrฤฑlฤฑล kontrol listesinin bulunduฤunu ifade etti.
OpenAI, mahkemeye sunduฤu dilekรงede รงalฤฑลanlarฤฑn “yapay zekayฤฑ benimsemekte zorlanan Apple gibi bir ลirketten ayrฤฑlฤฑp yenilikรงi รผrรผnler geliลtiren heyecan verici bir giriลime geรงebileceฤini” vurguladฤฑ. ลirket, Apple’ฤฑn bu tercihleri hukuka aykฤฑrฤฑ olarak nitelendiremeyeceฤini ve kendi zayฤฑf prosedรผrlerini baลkalarฤฑnฤฑ suรงlamak iรงin kullanamayacaฤฤฑnฤฑ belirtti.
OpenAI, Apple’ฤฑn ticari sฤฑr iddialarฤฑna nasฤฑl yanฤฑt verdi?
OpenAI, Apple’ฤฑn gizli bilgi รงalฤฑndฤฑฤฤฑna dair somut bir kanฤฑt sunamadฤฑฤฤฑnฤฑ savundu ve davanฤฑn Apple’ฤฑn kendi รงalฤฑลan ayrฤฑlฤฑล prosedรผrlerindeki eksikliklerden kaynaklandฤฑฤฤฑnฤฑ รถne sรผrdรผ.
Apple, OpenAI aleyhine davasฤฑnฤฑ hangi gerekรงelerle aรงtฤฑ?
Apple, temmuz ayฤฑnda aรงtฤฑฤฤฑ davada OpenAI’nin eski Apple รงalฤฑลanlarฤฑ Tang Tan ve Chang Liu รผzerinden donanฤฑm tasarฤฑmฤฑ, รผretim ve tedarik zinciri operasyonlarฤฑna iliลkin ticari sฤฑrlarฤฑ ele geรงirdiฤini รถne sรผrmรผลtรผ.
