JPMorgan ve Bernstein analistleri, bu haftaki notlarda, JGoogle Arama davasฤฑnda 8 Ekim’de sunulan DOJ’nin ilk รงรถzรผm รงerรงevesi hakkฤฑnda gรถrรผลlerini belirttiler.
รerรงeve geniล kapsamlฤฑ olsa da, dรถrt temel alana odaklandฤฑ: arama daฤฤฑtฤฑmฤฑ, veri kullanฤฑmฤฑ, yapay zeka ve reklam geliri.
JPMorgan analistleri, รงerรงevenin “รงoฤunlukla beklendiฤi gibi” olduฤunu ancak baลlฤฑk riskleri taลฤฑyabileceฤi konusunda uyardฤฑ.
DOJ’nin Chrome, Play ve Android gibi Google‘ฤฑn temel iลlerinde yapฤฑsal deฤiลiklikler iรงin baskฤฑ yapabileceฤini ve bunun ลirketi olumsuz etkileyebileceฤini sรถylediler.
Bankaya gรถre, varsayฤฑlan arama anlaลmalarฤฑnฤฑ yasaklamak ve Google’ฤฑn API’sini ve sฤฑralama sinyallerini aรงmak gibi belirli รงรถzรผmler de teknoloji devinin iล modelini etkileyebilir.
JPMorgan yapฤฑsal deฤiลiklikler veya hatta ayrฤฑlma รถnerileri iรงin potansiyel gรถrรผyor, ancak รงerรงevenin yakฤฑn vadede Google’ฤฑn hisse senedi gรถrรผnรผmรผnรผ kรถkten deฤiลtirmeyeceฤine inanฤฑyorlar.
Bernstein analistleri de benzer bir deฤerlendirme sunarak DOJ’nin รถnerilerini “bir mil geniลliฤinde ve bir inรง derinliฤinde” olarak tanฤฑmladฤฑlar.
รรถzรผmlerin geniล kapsamlฤฑ olmasฤฑna raฤmen ayrฤฑntฤฑlarฤฑn hafif olduฤunu ve nihai รงรถzรผm listesinin 20 Kasฤฑm’a kadar bilinmeyeceฤini belirttiler.
Bernstein ayrฤฑca Google’ฤฑn AI stratejisi รผzerindeki olasฤฑ olumsuz etkiyi vurguladฤฑ.
DOJ, Google’ฤฑn hฤฑzla bรผyรผyen AI alanฤฑnda rekabet etme yeteneฤini engelleyebilecek birden fazla alanda AI ile ilgili รงรถzรผmlerden bahsetti.
Bernstein, “Google’ฤฑn ลu anda AI savaลฤฑnda ihtiyaรง duyduฤu son ลey, dรผzenleyiciler tarafฤฑndan bir elleri arkadan baฤlฤฑ bir ลekilde mรผcadele etmek zorunda kalmasฤฑdฤฑr” dedi.
Google’ฤฑn aramadaki hakimiyetini hedef alan dava, Aฤustos ayฤฑnda Washington Bรถlge Mahkemesi Yargฤฑcฤฑ Amit Mehta’nฤฑn Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ’nฤฑn yanฤฑnda yer aldฤฑฤฤฑ ve Google’ฤฑn รงevrimiรงi arama motoru pazarฤฑnฤฑ ve arama metni reklamcฤฑlฤฑฤฤฑ pazarฤฑnฤฑ yasadฤฑลฤฑ bir ลekilde tekeline aldฤฑฤฤฑ sonucuna vardฤฑฤฤฑ รงฤฑฤฤฑr aรงฤฑcฤฑ bir kararla sonuรงlandฤฑ.
Mehta, Google’ฤฑn tarayฤฑcฤฑ saฤlayฤฑcฤฑlarฤฑ ve Google’ฤฑn Android iลletim sistemiyle รงalฤฑลan cihazlarla yaptฤฑฤฤฑ anlaลmalarฤฑn rakiplerin pazarlara girmesini ve pazarlarda bรผyรผmesini engellediฤi sonucuna vardฤฑ.
ลimdi Mehta’nฤฑn, muhtemelen 2025’te baลlayacak olan davanฤฑn ayrฤฑ bir “รงรถzรผmler” aลamasฤฑnda ne olacaฤฤฑna karar vermesi gerekecek.
Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ’nฤฑn 20 Kasฤฑm’a kadar bu รงรถzรผmleri รถzetleyen daha ayrฤฑntฤฑlฤฑ bir belge sunmasฤฑ bekleniyor. Ancak Salฤฑ gรผnรผ geรง saatlerde sunulan 32 sayfalฤฑk belge, Google’ฤฑ iลinin bir kฤฑsmฤฑnฤฑ satmaya zorlamanฤฑn รถtesinde birkaรง odak noktasฤฑ sunuyor.
Bunlardan biri, Google’ฤฑn Android iลletim sistemini kullanan internet tarayฤฑcฤฑlarฤฑ ve internete baฤlฤฑ cihazlarda Google’ฤฑn arama motorunu varsayฤฑlan olarak gรผvence altฤฑna alan sรถzleลmelerle ilgili.
Google, Apple (AAPL) ve Samsung akฤฑllฤฑ telefonlar gibi mobil cihazlardaki konumunu korumak iรงin yฤฑlda 26 milyar dolara kadar รถdeme yapฤฑyor.
Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ avukatlarฤฑ, daha fazla zararฤฑ รถnlemek iรงin Google’ฤฑn Chrome, Play ve Android’i Google aramasฤฑnฤฑ desteklemek iรงin kullanan sรถzleลmeleri ve “arama ve aramayla ilgili รผrรผnlerle ilgili diฤer gelir paylaลฤฑmฤฑ dรผzenlemelerini, potansiyel olarak bir seรงim ekranฤฑ kullanฤฑlarak veya kullanฤฑlmadan” sฤฑnฤฑrlamayฤฑ veya sonlandฤฑrmayฤฑ deneyebileceklerini sรถyledi.
Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ ayrฤฑca yargฤฑรงtan Google’ฤฑn arama algoritmalarฤฑnฤฑ iyileลtirmek iรงin kullandฤฑฤฤฑ verileri rakip tarayฤฑcฤฑlar ve arama saฤlayฤฑcฤฑlarฤฑyla paylaลmasฤฑnฤฑ ve ลirketin arama metni reklamlarฤฑ รผzerindeki hakimiyetini sฤฑnฤฑrlamasฤฑnฤฑ isteyebilir.
Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ, yargฤฑcฤฑn Google’ฤฑn arama ve arama metni reklam pazarlarฤฑna ek olarak ilgili pazarlarฤฑ yasadฤฑลฤฑ bir ลekilde tekeline almasฤฑnฤฑ engellemeyi de dรผลรผnmesi gerektiฤini รถnerdi.
Yargฤฑรงtan Google’ฤฑn web sitelerine “Google’a ait herhangi bir yapay zeka รผrรผnรผnden” “vazgeรงme” yetkisi vermesini zorlamasฤฑnฤฑ isteyebilir.
Google, Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ’nฤฑn รถnerilerine karลฤฑ รงฤฑktฤฑ.
Google’ฤฑn dรผzenleyici iลler baลkan yardฤฑmcฤฑsฤฑ Lee-Anne Mulholland bir blog yazฤฑsฤฑnda, “Bugรผnkรผ taslaฤฤฑn, Mahkemenin Arama daฤฤฑtฤฑm sรถzleลmeleri hakkฤฑndaki kararฤฑnฤฑn yasal kapsamฤฑnฤฑn รงok รถtesine geรงtiฤine inanฤฑyoruz” diye yazdฤฑ.
Google temyize gideceฤine sรถz verdi. Ve Yargฤฑรง Mehta, Google’ฤฑn davranฤฑลฤฑnฤฑ deฤiลtirmeye yรถnelik emirleri, D.C. Temyiz Mahkemesi’nde itiraz ederken erteleyebilir.
Yargฤฑรง, Google’ฤฑn temyizde yasayฤฑ ihlal etmediฤi bulunursa, รงareler uygulama hakkฤฑnฤฑ kaybedecek.
Ve Google baลarฤฑsฤฑz olsa ve davranฤฑลฤฑnฤฑ deฤiลtirmesi emredilse bile, Yargฤฑรง Mehta daha sonra rekabetin yeniden saฤlanmasฤฑnฤฑ daha iyi saฤlamak iรงin emirlerini ayarlayabilir.
Google diฤer cephelerde antitrรถst zorluklarฤฑyla karลฤฑ karลฤฑya. ลu anda, รงevrimiรงi reklamlarฤฑ satฤฑn almak ve satmak iรงin kullanฤฑlan teknolojide tekel iddiasฤฑyla Adalet Bakanlฤฑฤฤฑ’na karลฤฑ ayrฤฑ bir davada kendini savunuyor.
Ve bu haftanฤฑn baลlarฤฑnda baลka bir federal yargฤฑรง, Epic Games Inc. tarafฤฑndan aรงฤฑlan bir davanฤฑn รงรถzรผmรผnรผn bir parรงasฤฑ olarak Google’ฤฑn uygulama maฤazasฤฑnฤฑ aรงmasฤฑnฤฑ emretti.
DOJ, Salฤฑ gรผnรผ mahkemeye verdiฤi dosyada olasฤฑ bir รงรถzรผm olarak Google’ฤฑn daฤฤฑlmasฤฑnฤฑ รถzetleyen bu kararฤฑ gรถsterdi ve Epic Games davasฤฑndaki yargฤฑcฤฑn รงรถzรผmlerin aฤ etkileriyle mรผcadele iรงin “hendeklere kรถprรผ” olmasฤฑ gerektiฤini sรถylediฤini belirtti.
