Apple, geรงen ay OpenAI ve iki eski รงalฤฑลanฤฑna karลฤฑ aรงtฤฑฤฤฑ ticari sฤฑr davasฤฑnda bir adฤฑm daha attฤฑ.
ลirket, Pazartesi gรผnรผ ABD’li bir federal hรขkimden ihtiyati tedbir kararฤฑ isteyerek adฤฑ geรงen kiลilerin Apple’a ait gizli bilgilere eriลmesini, bu bilgileri edinmesini, kullanmasฤฑnฤฑ veya ifลa etmesini yasaklamasฤฑnฤฑ talep etti.
Apple dayanฤฑlmaz zarar riskini รถne sรผrdรผ
Apple, Kuzey Kaliforniya ABD Bรถlge Mahkemesi’ne sunduฤu dilekรงede “ihtiyati tedbir kararฤฑ รงฤฑkarฤฑlmadฤฑฤฤฑ takdirde Apple telafi edilemez zarara uฤrayacak” ifadesine yer verdi. ลirket aynฤฑ gรผn hฤฑzlandฤฑrฤฑlmฤฑล delil keลfi de talep etti; bu talep, davalฤฑlarฤฑn Apple’ฤฑn tescilli ve ticari sฤฑr niteliฤindeki bilgilerine eriลimine iliลkin belgelerin ibrazฤฑnฤฑ kapsฤฑyor.
Apple, davada adฤฑ geรงen iki eski รงalฤฑลanฤฑ Chang Liu ve Tang Yew Tan’ฤฑn ifade vermesini istedi. Liu, Apple’ฤฑn eski kฤฑdemli sistem elektrik mรผhendisi; Tan ise iPhone ve Apple Watch รผrรผn tasarฤฑmฤฑndan sorumlu eski baลkan yardฤฑmcฤฑsฤฑ. Apple ayrฤฑca OpenAI รงalฤฑลanฤฑ Yu-Ting Peng ile daha รถnce Apple bรผnyesinde รงalฤฑลmฤฑล ve kimliฤi aรงฤฑklanmayan bir OpenAI รงalฤฑลanฤฑnฤฑn da ifadeye รงaฤrฤฑlmasฤฑnฤฑ mahkemeden talep etti. Bunlarฤฑn yanฤฑ sฤฑra OpenAI ve OpenAI’nin ticari kolu olan io Products’ฤฑn kurumsal temsilcilerinin de ifade vermesi talep ediliyor; io Products da davada sanฤฑklar arasฤฑnda gรถsteriliyor.
OpenAI iddialarฤฑ kesinlikle reddetti
OpenAI, Pazartesi gรผnรผ yayฤฑmladฤฑฤฤฑ blog yazฤฑsฤฑnda tรผm suรงlamalarฤฑ geri รงevirerek “Apple’ฤฑn ihtiyati tedbir talebi hem yanlฤฑล bilgiye dayanฤฑyor hem de tamamen gereksiz; zira Apple’ฤฑn ticari sฤฑrlarฤฑndan hiรงbirini elimizde bulundurmuyoruz, รผstelik bunlarฤฑ istemiyoruz da” aรงฤฑklamasฤฑnฤฑ yaptฤฑ.
Apple’ฤฑn Temmuz ayฤฑnda aรงtฤฑฤฤฑ davada, her ikisi de artฤฑk OpenAI bรผnyesinde รงalฤฑลan eski รงalฤฑลanlarฤฑn, ลirketin ticari sฤฑrlarฤฑnฤฑ ChatGPT’nin sahibi OpenAI’nin tรผketici donanฤฑmฤฑ alanฤฑna giriลini desteklemek amacฤฑyla kรถtรผye kullandฤฑฤฤฑ ileri sรผrรผlรผyor. Dava, iki ลirket arasฤฑnda uzun sรผredir tฤฑrmanan gerilimin hukuki bir boyut kazanmasฤฑnฤฑn ardฤฑndan gelen รงarpฤฑcฤฑ bir adฤฑm niteliฤi taลฤฑyor.
Yapay zeka cihazlarฤฑnฤฑn kontrolรผ iรงin hukuki mรผcadele
OpenAI’nin Elon Musk’ฤฑn xAI ลirketinin aรงtฤฑฤฤฑ davayฤฑ baลarฤฑyla savuลturmasฤฑnฤฑn ardฤฑndan gรผndeme gelen Apple davasฤฑ, yapay zeka destekli yeni nesil cihazlarฤฑn denetimi รผzerinde sรผregelen rekabetin hukuk alanฤฑna yansฤฑmasฤฑnฤฑ simgeliyor. Sรถz konusu cihazlarฤฑn geleneksel uygulama ve iลletim sistemi mimarilerini devre dฤฑลฤฑ bฤฑrakmasฤฑ bekleniyor; bu durum, uzun vadede tรผketici ilgisini Apple’ฤฑn en รงok satan รผrรผnรผ iPhone’dan uzaklaลtฤฑrabilir. Analistler ise OpenAI’nin kendi telefon ya da baลka bir donanฤฑm รผrรผnรผ รผzerinde รงalฤฑลtฤฑฤฤฑ gรถrรผลรผnde.
Apple neden ihtiyati tedbir talep etti?
Apple, ticari sฤฑr davasฤฑ sรผrerken eski รงalฤฑลanlarฤฑnฤฑn ve OpenAI’nin gizli bilgilerine eriลmeye devam edebileceฤini รถne sรผrdรผ. ลirket, mahkemeye sunduฤu dilekรงede ihtiyati tedbir kararฤฑ รงฤฑkarฤฑlmadฤฑฤฤฑ takdirde telafi edilemez zarara uฤrayacaฤฤฑnฤฑ vurguladฤฑ.
OpenAI davada hangi konumlarda yer alฤฑyor?
OpenAI hem doฤrudan sanฤฑk olarak hem de ticari kolu io Products aracฤฑlฤฑฤฤฑyla davada yer alฤฑyor. ลirket, Apple’ฤฑn ticari sฤฑrlarฤฑndan hiรงbirini elinde bulundurmadฤฑฤฤฑnฤฑ ve bu sฤฑrlarฤฑ edinme niyetinin olmadฤฑฤฤฑnฤฑ aรงฤฑkladฤฑ.
