T24’te yer alan haber ลรถyle:
Gerek inลaat sektรถrรผnรผn verileri, gerekse de resmi verileri incelediฤimizde, her iki sektรถrdeki fiyat artฤฑลlarฤฑnฤฑn normal kabul edilemeyecek, olaฤanรผstรผ artฤฑลlar olduฤunu gรถrรผyoruz.
รimentodaki fiyat artฤฑลฤฑ maliyetindeki artฤฑลฤฑn รผรง katฤฑ
Yapฤฑlan hesaplamalara gรถre, รงimentodaki maliyetler yรผzde 50 dolayฤฑnda artmฤฑล olmasฤฑna raฤmen fiyat artฤฑลฤฑ yรผzde 200โlere dayandฤฑ. รstelik inลaat maliyetindeki payฤฑ yรผzde 12โlerde olan รงimentonun girdilerinin tamamฤฑ yerli, ithal ara malฤฑ yok.
Peki bu fiyat artฤฑลฤฑ normal mi? Bence normal deฤil.
รimento รผreticilerinin bรผyรผk รงoฤunluฤunun, Tรผrkiye genelinde sanki birbirleri ile anlaลmฤฑล ลekilde aynฤฑ zamanda ve aynฤฑ oranda fiyat artฤฑลฤฑ yaptฤฑklarฤฑnฤฑ gรถrรผyoruz.
Ancak sektรถrรผn bu kararฤฑna aykฤฑrฤฑ fiyat artฤฑลฤฑnฤฑ makul รถlรงรผde yapan รผreticiler de yok deฤil. Hatta bunlardan biri Bodrumโdaki orman yangฤฑnlarฤฑnda tรผm araรง gereรงlerini yangฤฑn sรถndรผrmeye sevk eden รงimento รผreticisi. Hepsini tabii ki aynฤฑ kefeye koymuyorum ama รงoฤunluk kartel oluลturarak piyasanฤฑn adeta kanฤฑnฤฑ emiyor.
Rekabet Kurumu seyrediyor
Rekabet Kanunu’nun 4. maddesi; aynฤฑ mal ve hizmeti รผreten veya satan firmalarฤฑn birbirleri ile yazฤฑlฤฑ veya sรถzlรผ, hatta iลaretle anlaลarak pazar bรถlรผลรผmรผ yapmalarฤฑnฤฑ veya eล zamanlฤฑ fiyat belirlemelerini yasaklฤฑyor.
รimento รผreticilerinin sฤฑklฤฑkla Rekabet Kanunuโnun 4. maddesindeki yasaklamayฤฑ bir tarafa bฤฑrakarak rekabet ihlali ile kasalarฤฑnฤฑ doldurduklarฤฑnฤฑ sadece ben deฤil, bu iลten anlayan herkes gรถrรผyor. ฤฐnลaat sektรถrรผ ise acฤฑ ลekilde yaลฤฑyor bunu.
Peki Rekabet Kurumu bunu gรถrmรผyor mu? Elbette gรถrรผyor.
Ama sanฤฑrฤฑm Rekabet Kurumu Baลkanฤฑ Birol Kรผleโnin daha รถnemli iลleri var. Diyeceksiniz ki, Rekabet Kurumu Baลkanฤฑ Kรผleโnin bundan รถnemli ne gibi iลleri olabilir?
Ne bileyim, belki geรงerken onu gรถrmediฤi iรงin ayaฤa kalkmayan gรผvenlik gรถrevlisini ฤฐstanbulโa sรผrmekle meลguldรผr. Veya bu pandemide ve tasarruf tedbirine raฤmen รงalฤฑลanlarฤฑn odalarฤฑnฤฑn duvarlarฤฑnฤฑ yฤฑktฤฑrฤฑp aรงฤฑk ofis yapmakla meลguldรผr. Gรผcรผ รงimentoculara yetmeyince gariban memurlarla uฤraลmakโฆ Yazฤฑk, gรผnahโฆ
Eminim ki รงoฤunuzun aklฤฑndan ลu geรงiyor: โRekabet Kurumu Baลkanฤฑ Birol Kรผle bizi dinlemiyor olabilir. Peki Cumhurbaลkanฤฑ Erdoฤanโฤฑn enflasyon konusundaki hassasiyetini de mi dikkate almฤฑyor? Enflasyona bu kadar olumsuz etki yapan รงimento ve demir fiyatlarฤฑndaki fahiล artฤฑลlarฤฑ รถnleyecek rekabet soruลturmasฤฑnฤฑ neden aรงmฤฑyor?โ
Muhtemeldir ki Rekabet Kurumu diyecek ki, โBizim en รงok radarฤฑmฤฑzda olan sektรถr รงimento sektรถrรผdรผr.โ
Madem bu sektรถr radarฤฑnฤฑzda, aรงtฤฑฤฤฑnฤฑz soruลturmalarda sembolik deฤil, caydฤฑrฤฑcฤฑ bir ceza verin de bakalฤฑm bir daha rekabet ihlali yapabiliyorlar mฤฑ?
Yapฤฑlmasฤฑ gereken belli ve รงok aรงฤฑk: รimento sektรถrรผnde rekabet ihlali iddialarฤฑ var. Rekabet Kurumu, รถn araลtฤฑrmaya bile gerek duymadan derhal soruลturma aรงmalฤฑ ve soruลturma sonucuna kadar tedbir kararฤฑ vererek fiyatlarฤฑ makul seviyede tutmalฤฑ. Kurumun burada yetkisi de var, sorumluluฤu da var!
Demir fiyatlarฤฑ da arttฤฑ
ฤฐnลaat maliyetlerinde yรผzde 8 oranlฤฑk payla ikinci sฤฑrada inลaat demiri geliyor. Demir maliyetindeki girdilerin รถnemli bรถlรผmรผ ithalatla karลฤฑlanฤฑyor. Fiyat artฤฑลฤฑ yรผzde 150โlere รงฤฑktฤฑ. Ancak sektรถr temsilcileri bu fiyat artฤฑลฤฑnฤฑn รงok yรผksek olduฤunu fark etmiล olacak ki insafa geldiler ve fiyat artฤฑลฤฑnฤฑ yรผzde 80โlere รงektiler. Ancak buna raฤmen bu sektรถrde de rekabet ihlali iddialarฤฑ var.
Sรถzรผn รถzรผ, Rekabet Kurumu iลini yapmalฤฑ artฤฑk. Kurumun objektifleri ihlale fazlasฤฑyla meyilli olan bu sektรถrlerin รผzerinde olmalฤฑdฤฑr. Hem onlarca yan sektรถrรผ besleyen inลaat sektรถrรผnรผn ayakta kalabilmesi aรงฤฑsฤฑndan, hem de enflasyonla mรผcadele aรงฤฑsฤฑndan รงimento ve demir fiyatlarฤฑndaki bu baลฤฑboลluฤa Rekabet Kurumunca bir an รถnce dur denmelidir.
