CHP, baro dรผzenlemesi diye bilinen Avukatlฤฑk Kanunu’nun iptali iรงin Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) baลvurdu.
CHP Grup Baลkanvekili Engin Altay, baro dรผzenlemesinin iptali iรงin Anayasa Mahkemesi’ne baลvurduklarฤฑnฤฑ aรงฤฑkladฤฑ. Altay yaptฤฑฤฤฑ aรงฤฑklamada ลunlarฤฑ sรถyledi:
“Milleti kutuplaลtฤฑrmaya, ayrฤฑลtฤฑrmaya yรถnelik hรผkรผmlerin iptaline yรถneliktir. Bu kanun 28 maddedir, biz bu 21 maddesinin iptalini talep ettik. Bu sฤฑk karลฤฑlaลฤฑlan bir durum deฤildir. 15 ve 18’inci maddelerin ilintili olduฤu iรงin 21 maddeyi iรงermektedir. Anayasa’nฤฑn 88’inci maddesi, iรง tรผzรผฤรผ iลaret eder. ฤฐรงtรผzรผk รงiฤnenmiล ve komisyon toplanmฤฑลtฤฑr. Biz buna eylemli iรงtรผzรผk ihlali diyoruz. Bunlarฤฑn yok hรผkmรผnde olduฤunu biliyoruz. Bu nedenle eylemli iรงtรผzรผk ihlali nedeniyle teklifin tรผmรผnรผn iptalini istedik.
15’inci maddeye yรถnelik itirazฤฑmฤฑz var. Bu da 2 bin avukatฤฑn baro kurabilmesidir. Barolarฤฑn gรถrevi hukukun รผstรผnlรผฤรผnรผ ve insan haklarฤฑnฤฑ savunmaktฤฑr. Bizim รผlkemizde yargฤฑ รงevresinden anlaลฤฑlan illerdir. Aynฤฑ yargฤฑ รงevresinde iki baronun รถrneฤi yok. ฤฐstanbul’da 23, Ankara’da 8, ฤฐzmir’de 4 baro kurulabilir. ‘Ne var bunda’ denilebilir. Barolar arasฤฑ ideolojik, ekonomik ve siyasi rekabet dรผzeni, disiplini ortadan kaldฤฑrฤฑr. Ayrฤฑca farklฤฑ dinsel, etnik, ideolojik ve hatta yaลam tarzฤฑ รผzerinden oluลacak barolar adliyeleri รงatฤฑลma merkezine dรถnรผลtรผrรผr.
Yรผksek mahkemenin elinde geniล bir iรงtihat havuzu var. Bu baลvurumuzun kabul edileceฤine dair yรผzde 100’lรผk bir inanรงla buradan ayrฤฑlacaฤฤฑm.”
BAROLAR BฤฐRLฤฐฤฤฐ’NDEN CHP’YE RAPOR
Tรผrkiye Barolar Birliฤi (TBB) รงoklu baro dรผzenlemesinin Anayasa’ya aykฤฑrฤฑlฤฑฤฤฑna dair hazฤฑrladฤฑฤฤฑ raporunu CHP’ye gรถnderdi.
TBB’den yapฤฑlan aรงฤฑklamaya gรถre, TBB Yรถnetim Kurulu kararฤฑyla konusunda uzman akademisyenlerden oluลan bir heyet, “Avukatlฤฑk Kanunu ile Bazฤฑ Kanunlarda Deฤiลiklik Yapฤฑlmasฤฑna Dair Kanun” ile ilgili yeni dรผzenlemeyi ayrฤฑntฤฑlฤฑ inceledi.
รoklu baronun Anayasa’ya aykฤฑrฤฑ olduฤu belirtilen raporda, Anayasa Mahkemesinin ilgili kararlarฤฑna yer verildi.
Raporda, รงoklu baronun Anayasa’nฤฑn 135. maddesindeki mesleki dayanฤฑลma ilkesine aykฤฑrฤฑ olduฤu, savunmanฤฑn yargฤฑnฤฑn kurucu unsuru olduฤu ilkesini ihlal ettiฤi ve savunmayฤฑ zayฤฑflatacaฤฤฑ tespitleri yapฤฑldฤฑ.
Raporda, barolarฤฑn Tรผrkiye Barolar Birliฤi Genel Kurulu’ndaki temsiline iliลkin yeni oranฤฑn da รถlรงรผlรผ olmadฤฑฤฤฑ ifade edildi.
TBB Yรถnetim Kurulunun oluลturduฤu Akademik รalฤฑลma Grubu Baลkanฤฑ Sabri รepik imzasฤฑyla hazฤฑrlanan rapor, TBB Genel Sekreteri Sabiha Tekin tarafฤฑndan Anayasa Mahkemesinde aรงฤฑlacak Anayasa’ya aykฤฑrฤฑlฤฑk davasฤฑnda deฤerlendirilmek รผzere CHP Meclis Grup Baลkanlฤฑฤฤฑna sunuldu.
