รalฤฑลtฤฑฤฤฑ iลyerinde mesai arkadaลlarฤฑnฤฑn dedikodusunu yapan iลรงi, tazminatsฤฑz kovuldu. Mahkemenin yolunu tutan iลรงiye kรถtรผ haber Yargฤฑtay’dan geldi. Yรผksek mahkeme, mesai arkadaลlarฤฑna iftira atan, onlarฤฑn dedikodusunu yapan iลรงinin tazminatsฤฑz kovulmasฤฑnฤฑn รถnรผnรผ aรงtฤฑ.
Bursa’da yaklaลฤฑk bir buรงuk yฤฑldฤฑr รงalฤฑลtฤฑฤฤฑ iลyerinde Z.T. ve T.ร. adlฤฑ รงalฤฑลanlarฤฑn dedikodusunu yapmakla suรงlanan iลรงi, kovuldu.
ฤฐล Mahkemesi’ne dava aรงan iลรงi; iลyerinde uyumlu biri olduฤunu, iล akdinin ฤฐล Kanunu’nun 25/II-d. maddesi gereฤi feshedildiฤini, ancak feshin haksฤฑz olduฤunu sรถyledi.
ฤฐลรงi, iลyerinde konuลmanฤฑn dedikodu mahiyetinde olmadฤฑฤฤฑnฤฑ, iลyeri รงalฤฑลma barฤฑลฤฑnฤฑ bozmadฤฑฤฤฑnฤฑ, iลyerinde gruplaลmalarฤฑn ve konuลmalarฤฑn olmasฤฑnฤฑn insanฤฑn doฤasฤฑ gereฤi olduฤunu รถne sรผrdรผ.
ฤฐล akdinin haksฤฑz gerekรงelerle feshedildiฤini savunan iลรงi, bu sebeple kendisine kฤฑdem ve ihbar tazminatฤฑ รถdenmesini talep etti.
‘AMฤฐRฤฐN YALAKASI’
Davalฤฑ iลveren avukatฤฑ ise, davacฤฑnฤฑn, Z.T. ve sorumlu T.ร. arasฤฑnda duygusal bir iliลki olduฤunu iddia ettiฤini, Z.T.โye hitaben โAmirin yalakasฤฑ. Dost hayatฤฑ yaลฤฑyorsunuz, seni onun iรงin koruyup gรถzetiyorโ demek suretiyle iftira atฤฑp hakaret ettiฤini iddia etti.
Mahkeme, olayฤฑn geรงerli feshe dayanak yapฤฑlabileceฤi, bu sebeple davacฤฑnฤฑn kฤฑdem ve ihbar tazminatฤฑ alabileceฤine hรผkmetti. Kararฤฑ davalฤฑ temyiz etti. Yargฤฑtay 9. Hukuk Dรขiresi emsรขl bir karara imza attฤฑ.
Kararda, ”ฤฐลรงinin ฤฐล Kanunuโnun 25. maddesi kapsamฤฑnda deฤerlendirilecek aฤฤฑr sรถzleri, iลรงi, iลverenin veya vekilinin tahrikleri sonucu sรถylemesi, geรงerli fesih nedeni sayฤฑlmalฤฑdฤฑr. Yapฤฑcฤฑ ve objektif รถlรงรผler iรงerisinde belirli bir uzmanlฤฑk alanฤฑ ile ilgili eleลtiri ya da iลletmedeki bozukluk ya da uygunsuzluklara iliลkin eleลtiri sรถz konusu olduฤunda geรงerli fesihten bahsedilemez. Somut uyuลmazlฤฑkta; dosyadaki bilgi ve belgelerden davacฤฑnฤฑn iล arkadaลฤฑ kadฤฑn iลรงi Z.T.’ye ‘amirin yalakasฤฑ, dost hayatฤฑ yaลฤฑyorsunuz, seni onun iรงin koruyup gรถzetiyor’ dediฤi, bunun ilgili olarak iลverene verilen ลikรขyet dilekรงelerinden anlaลฤฑlmaktadฤฑr. Davacฤฑnฤฑn, evli olan Z.T. ve T.ร.’nรผn aralarฤฑnda dost hayatฤฑ yaลadฤฑklarฤฑna dรขir dedikodular yaptฤฑฤฤฑ ve bu hususun yรถnetime intikal ettiฤi anlaลฤฑlmaktadฤฑr. Davacฤฑnฤฑn bu davranฤฑลฤฑ 4857 sayฤฑlฤฑ yasanฤฑn 25/II-D maddesi gereฤi iล yerinde baลka bir iลรงiye sataลma olup, iลverene haklฤฑ fesih imkรขnฤฑ vermektedir. ฤฐล akdi haklฤฑ olarak feshedilen davacฤฑnฤฑn kฤฑdem ihbar tazminatฤฑnฤฑn reddi gerekirken kabulรผ hatalฤฑ olup bozmayฤฑ gerektirmiลtir. Kararฤฑn aรงฤฑklanan sebepten dolayฤฑ bozulmasฤฑna oy birliฤiyle karar verildi” denildi.
