New York Gรผney Bรถlgesi Federal Mahkemesi’nde gรถrรผlen Halkbank davasฤฑnda, daha รถnce banka avukatlarฤฑnฤฑn mรผvekkilleri aleyhinde aรงฤฑlan davanฤฑn dรผลรผrรผlmesi talebiyle mahkemeye yaptฤฑฤฤฑ baลvuruyla ilgili ara duruลma yapฤฑldฤฑ.
Hakim Richard Berman, taraflardan Halkbankโฤฑn avukatฤฑ Simon Latcovich ve davayฤฑ aรงan New York Gรผney Bรถlgesi Baลsavcฤฑ Yardฤฑmcฤฑsฤฑ Sidhardha Kamarajuโyu dinledi. Hakim Berman taraflara yirmiลer dakika sรถz hakkฤฑ verdi.
Halkbankโฤฑn avukatฤฑ Lacovitc, mรผvekkilinin bu mahkemede yargฤฑlanamayacaฤฤฑnฤฑ, savcฤฑlฤฑฤฤฑn iddialarฤฑnฤฑn bir karลฤฑlฤฑฤฤฑ olmadฤฑฤฤฑnฤฑ savundu.
Savcฤฑ Yardฤฑmcฤฑsฤฑ Kamaraju da Halkbank’ฤฑn cezai sorumluluฤu olduฤunu, aracฤฑlฤฑk ettiฤi ฤฐranโla ilgili finansal iลlemlerde ABD bankalarฤฑ ve finans sistemi kullanmasฤฑnฤฑn bu davanฤฑn devam etmesi ve New Yorkโta aรงฤฑlmasฤฑ iรงin yeterli olduฤunu savundu.
Jรผrili duruลmalar 1 Martโta baลlayacak
Halkbank avukatlarฤฑ aracฤฑlฤฑฤฤฑyla mahkemeye yaptฤฑฤฤฑ baลvuruda, reddi hakim ve davanฤฑn dรผลmesi talebinde bulunmuลtu. Hakim Berman geรงtiฤimiz ay Halkbankโฤฑn reddi hakim kararฤฑ baลvurusunu reddetmiล, bu karar sonrasฤฑnda da Halkbank temyiz hakkฤฑnฤฑ kullanarak iรงin bir รผst istinaf mahkemesine baลvuruda bulunmuลtu.
Hakim Berman, Halkbankโฤฑn jรผrili duruลmalarฤฑnฤฑn 2022 yฤฑlฤฑnda yapฤฑlmasฤฑ talebini de kabul etmemiล, jรผrili duruลmalarฤฑn 1 Mart 2021 yฤฑlฤฑnda baลlamasฤฑna hรผkmetmiลti.
Hakim Bermanโฤฑn bugรผn yapฤฑlan ara duruลmada taraflarฤฑ dinlemesinin ardฤฑndan Halkbankโฤฑn davanฤฑn dรผลmesi yรถnรผnde yaptฤฑฤฤฑ baลvuruda kararฤฑnฤฑ yazฤฑlฤฑ olarak taraflara bildirmesi bekleniyor.
Hakim Berman, Halkbankโฤฑn seri duruลmalarฤฑnda yer alacak 12 jรผri รผyesinin ise 23 ลubat tarihinde belirleneceฤini, jรผrili duruลmalar รถncesinde yapฤฑlacak yazฤฑlฤฑ baลvurularฤฑn 21 Aralฤฑk tarihinde sona ereceฤini ve son ara duruลmanฤฑn ise 14 Ocak 2021โde yapฤฑlacaฤฤฑnฤฑ kaydetmiลti.
Davayฤฑ yakฤฑndan izleyen hukukรงular, hakimin daha รถnce gรถrรผlen Halkbank, Rฤฑza Sarraf ve Mehmet Hakan Atilla davasฤฑnda da davanฤฑn dรผลรผrรผlmesi yรถnรผndeki tรผm baลvurularฤฑ reddettiฤini, bรผyรผk bir ihtimalle hakimin kararฤฑnฤฑn yine bu yรถnde olacaฤฤฑ gรถrรผลรผnde olduklarฤฑnฤฑ ifade ettiler.
New Yorkโta devam eden davada Halkbank neyle suรงlanฤฑyor?
Geรงen Ekim ayฤฑnda Halkbank aleyhine New York Gรผney Bรถlgesi Federal Mahkemesi’nde aรงฤฑlan davada ลu suรงlamalara yer verilmiลti:
”ABDโyi dolandฤฑrmak amacฤฑyla komplo kurmak, โUluslararasฤฑ Acil Ekonomik Gรผรง Yasasฤฑ’nฤฑโ ฤฐranโa para transferleri yaparak ihlal etmek iรงin komplo kurmak, ABD bankalarฤฑnฤฑ dolandฤฑrmak, ABD bankacฤฑlฤฑk ve finans sistemini dolandฤฑrmak amacฤฑyla komplo kurmak, kara para aklamak, kara para aklamak amacฤฑyla komplo kurmak.”
Halkbank aleyhinde 15 Ekim 2019 tarihinde aรงฤฑklanan 45 sayfalฤฑk iddianamede, Halkbank yรถnetiminin Tรผrk hรผkรผmetinin รผst dรผzey yetkilileri tarafฤฑndan desteklendiฤi ve korunduฤu da iddia edilmiลti.
Halkbankโฤฑn 2012 ve 2016 yฤฑllarฤฑ arasฤฑnda ฤฐranโฤฑn uluslararasฤฑ piyasalarda petrol ve doฤal gaz satฤฑลฤฑndan elde ettiฤi geliri harcamasฤฑna imkan veren bir tezgahฤฑn, paravan ลirketler aฤฤฑnฤฑ kullanarak uygulanmasฤฑna yardฤฑmcฤฑ olduฤu ve bunun da ABD yaptฤฑrฤฑmlarฤฑnฤฑn ihlalini oluลturduฤu iddia edilmiลti. ฤฐddianamede Halkbankโฤฑn yaptฤฑฤฤฑ transferlerin yaklaลฤฑk 20 milyar dolarฤฑ bulduฤu รถne sรผrรผlmรผลtรผ. (VOA)
