New York Gรผney Bรถlgesi Federal Mahkemesiโnde gรถrรผlen Rฤฑza Sarraf davasฤฑnda sanฤฑk olarak yargฤฑlama sรผreci devam eden Halkbank, ฤฐkinci Bรถlge Temyiz Mahkemesiโnin 22 Ekimโde, Tรผrkiye Cumhuriyetiโne ait bir kamu bankasฤฑ olduฤu gerekรงesiyle ABDโde yargฤฑlanamayacaฤฤฑyla ilgili baลvurusunu reddetmesi kararฤฑna itiraz etti.
VoA Tรผrkรงe’den Can Kamiloฤlu’nun haberine gรถre, Halkbank, ABDโdeki avukatlarฤฑ aracฤฑlฤฑฤฤฑyla mahkemeye sunduฤu dilekรงede, savcฤฑlฤฑk ve mahkeme heyetinin tamamฤฑnฤฑn da katฤฑlacaฤฤฑ yeni bir duruลma yapฤฑlmasฤฑ ve yeniden yargฤฑlanmasฤฑ talebinde bulundu.
Ekim 2019 tarihinde aรงฤฑklanan iddianamede, Sarraf davasฤฑna sanฤฑk olarak eklenen Halkbank, Yabancฤฑ Devlet Dokunulmazlฤฑฤฤฑ Yasasฤฑ (FSIA) kapsamฤฑnda ABDโde yargฤฑlanamayacaฤฤฑnฤฑ savunuyordu.
Halkbankโฤฑn ABD Anayasa Mahkemesiโne yaptฤฑฤฤฑ baลvuru, reddedilmesi sonrasฤฑnda teamรผl hukukuna gรถre de Amerikaโda yargฤฑlanฤฑp yargฤฑlanamayacaฤฤฑnฤฑn deฤerlendirilip karara baฤlanmasฤฑ iรงin ฤฐkinci Bรถlge Temyiz Mahkemesiโne gรถnderilmiลti.
Halkbankโฤฑn mahkemeye sunduฤu 67 sayfadan oluลan son itiraz dilekรงesinde, mahkeme heyetinin kararฤฑnฤฑn โaรงฤฑk bir hukuki hataโ ve โyรผrรผtme organฤฑnฤฑn almฤฑล olduฤu kararlara aykฤฑrฤฑโ olduฤu savunuldu. Ayrฤฑca, mahkeme heyetinin teamรผl hukukunu yanlฤฑล yorumladฤฑฤฤฑ, alฤฑnan bu kararฤฑn yรผrรผtmenin yetkisine aรงฤฑk bir mรผdahale olduฤu iddia edildi.
