ฤฐstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, ฤฐstanbul Otomobilciler Esnaf Odasฤฑ’nฤฑn aรงtฤฑฤฤฑ dava kapsamฤฑnda “Martฤฑ TAG” ve Martฤฑ Motosiklet” uygulamasฤฑ ve internet sitesine eriลim engeli getirilmesine karar verdi.
ฤฐstanbul Otomobilciler Esnaf Odasฤฑ’nฤฑn avukatlarฤฑ tarafฤฑndan ฤฐstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan dava dilekรงesinde, davalฤฑ Martฤฑ ฤฐleri Teknoloji Anonim ลirketinin “Martฤฑ TAG” ve “Martฤฑ Motosiklet” uygulamasฤฑyla yasa dฤฑลฤฑ korsan taลฤฑmacฤฑlฤฑฤฤฑ gerรงekleลtirdiฤi รถne sรผrรผlerek, taksi esnafฤฑ yรถnรผnden haksฤฑz rekabet oluลturan bu fiillerin tespiti ve engellenmesi talep edildi.
“Tek Araรงla Gidelim” uygulamasฤฑnda taksici olmayan, toplu taลฤฑma aracฤฑ kullanฤฑm belgesi bulunmayan kiลilerin araรงlarฤฑnฤฑ ticari amaรงla kullandฤฑklarฤฑ belirtilen dilekรงede, kullanฤฑlan elektrikli motosikletlerin de izin ve ruhsatlarฤฑnฤฑn olmadฤฑฤฤฑ aktarฤฑldฤฑ.
Dilekรงede, davalฤฑ firmanฤฑn yetkilisi olduฤu ลirketin uygulamayฤฑ tanฤฑmlarken “hatฤฑr taลฤฑmasฤฑ” olduฤu aรงฤฑklamasฤฑyla yapฤฑlan iลin uyumsuz olduฤu belirtilerek, “Martฤฑ TAG” adlฤฑ uygulamadan ลirketin veya yetkililerin yolcudan รผcret almamasฤฑnฤฑn yapฤฑlan iลin fiilen “korsan taksi taลฤฑmacฤฑlฤฑฤฤฑ” olduฤu gerรงeฤini deฤiลtirmediฤi anlatฤฑldฤฑ.
Bu uygulama ile birbirini tanฤฑmayan kiลilerin belirli bir รผcret karลฤฑlฤฑฤฤฑnda yolculuk yaptฤฑฤฤฑna iลaret edilen dilekรงede, bรถylece ticari taลฤฑma ruhsatฤฑna sahip olmayan kiลilerin vergi vermeyerek yolcu taลฤฑdฤฑฤฤฑ kaydedildi.
Dilekรงede, haksฤฑz rekabetin durdurulmasฤฑ iรงin “Martฤฑ TAG” ve Martฤฑ Motosiklet”in internet sitelerine ve mobil uygulamaya eriลimin engellemesine yรถnelik ihtiyati tedbir kararฤฑ verilmesi istendi.
Karar
Davacฤฑnฤฑn ihtiyati tedbir talebinin kabulรผne karar veren mahkeme, www.marti.tech internet sitesi ile MARTI isimli mobil uygulama รผzerinden sunulmakta olan “Martฤฑ TAG” ve Martฤฑ Motosiklet” ile ilgili eriลim engeli getirilmesine hรผkmetti.
Ayrฤฑca mahkeme, davacฤฑnฤฑn talebi halinde Bilgi Teknolojileri ve ฤฐletiลim Kurumuna (BTK) gerekli mรผzekkerenin yazฤฑlmasฤฑna karar verdi.
Mahkeme kararฤฑnda ayrฤฑca dosyaya sunulmuล olan bilgi ve belgeler deฤerlendirildiฤinde davalฤฑ Martฤฑ ฤฐleri Teknoloji Aล’nin, “Martฤฑ TAG” ve “Martฤฑ Motosiklet” uygulamalarฤฑna ulaลฤฑlmasฤฑna devam edildiฤi takdirde, ruhsat alarak yolcu taลฤฑmacฤฑlฤฑฤฤฑ konusunda yetkilendirilen taksi iลletenlere ciddi bir zarar doฤuracaฤฤฑ hususunun davacฤฑ tarafฤฑndan yaklaลฤฑk olarak ispatฤฑ saฤlandฤฑฤฤฑ kaydedildi.
Mahkeme, taraflarฤฑn kararฤฑn รถฤrenilmesinden itibaren bir hafta iรงerisinde yasal itiraz sรผrecinin olduฤunu tutanaฤa geรงirdi.
