Yargฤฑtay 2. Hukuk Dairesi, eลini evlilik yฤฑldรถnรผmรผ ve doฤumgรผnรผ gibi รถzel gรผnlerde ve dรผฤรผn, yurtdฤฑลฤฑ/iรงi gezi, konser gibi sosyal ortamlarda sรผrekli yalnฤฑz bฤฑrakmanฤฑn boลanma sebebi olduฤuna karar verdi.
Cumhuriyet’ten Kemal Gรถktaล’ฤฑn haberine gรถre, Yargฤฑtay 2. Hukuk Dairesi’nin 4 Ekim 2016 tarihli kararฤฑnda “Davalฤฑkarลฤฑ davacฤฑ kadฤฑnฤฑn mahkemece kabul edilen ve gerรงekleลen kusurlu davranฤฑลlarฤฑ yanฤฑnda, davacฤฑ- karลฤฑ davalฤฑ erkeฤin de eลine karลฤฑ ilgisiz olduฤu, eลini sรผrekli รถzel gรผnlerde ve sosyal ortamlarda yalnฤฑz bฤฑraktฤฑฤฤฑ ve boลanmaya sebebiyet veren olaylarda, kusurlu olduฤunu” belirtti.
‘SOSYAL ORTAMLARโฆ’
Daire kararฤฑnda, bu halde, taraflar arasฤฑnda ortak hayatฤฑ temelinden sarsacak ve birliฤin devamฤฑna imkรขn vermeyecek nitelikte bir geรงimsizliฤin mevcut ve sabit olduฤu belirtilerek “Gerรงekleลen olaylar karลฤฑsฤฑnda, davalฤฑ-karลฤฑ davacฤฑ kadฤฑn da dava aรงmakta haklฤฑ olup, Tรผrk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi koลullarฤฑ kadฤฑnฤฑn davasฤฑ yรถnรผnden gerรงekleลmiลtir” denildi. Daire, bu gerekรงeyle davalฤฑ-karลฤฑ davacฤฑ kadฤฑnฤฑn boลanma davasฤฑnฤฑn da kabulรผne karar verilmesi gerekirken reddedilmesinin doฤru gรถrรผlmediฤini belirterek yerel mahkemenin kararฤฑnฤฑ bozdu. Kararฤฑ duyuran Yargฤฑtay 2. Hukuk Dairesi Baลkanฤฑ รmer Uฤur Genรงcan, karardaki ‘รถzel gรผnler’ ifadesi ile ‘evlilik yฤฑldรถnรผmรผ, doฤum gรผnรผ, yฤฑlbaลฤฑ, bayram vb.’gรผnlerin, ‘sosyal ortamlar’ ifadesi ile de ‘dรผฤรผnler, yurtiรงi ve dฤฑลฤฑ geziler, konserler, aรงฤฑlฤฑลlar, kermesler vb’nin’ anlaลฤฑlmasฤฑ gerektiฤini ifade etti.
