Yargฤฑtay 9. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attฤฑ. Yargฤฑtay, personeline ‘lan’ diye hitap ederek, vรผcuduyla alakalฤฑ ลaka yapan mรผdรผrรผn manevi tazminat รถdemesi gerektiฤine hรผkmetti.
Mรผdรผr yardฤฑmcฤฑsฤฑ olarak รงalฤฑลtฤฑฤฤฑ iล yerinde, mรผdรผr H.B.’nin kendisine yรถnelik ‘lan’ diye hitap edildiฤini, fazla mesailerinin รถdenmediฤini, sigorta primlerinin sigortaya eksik yatฤฑrฤฑldฤฑฤฤฑnฤฑ, mobing uygulandฤฑฤฤฑnฤฑ รถne sรผren kiลi iล akdini tek taraflฤฑ feshetti.
ฤฐล Mahkemesi’nin yolunu tutan maฤdur personel, iล akdinin haklฤฑ olarak feshedildiฤini iddia ederek bir kฤฑsฤฑm iลรงilik alacaklarฤฑnฤฑn davalฤฑdan tahsilini talep etti. Mahkemede savunma yapan davalฤฑ iลveren avukatฤฑ ise davacฤฑnฤฑn iล akdini tek taraflฤฑ feshederek iล yerini terk ettiฤini, fazla รงalฤฑลma yapฤฑlmadฤฑฤฤฑnฤฑ, resmi tatillerde รงalฤฑลma yapฤฑlmadฤฑฤฤฑnฤฑ, รผcretlerinin รถdendiฤini, mesnetsiz iddialarla ve hukuka aykฤฑrฤฑ ลekilde aรงฤฑlmฤฑล iล bu davanฤฑn reddine karar verilmesini talep etti. Mahkeme, maฤdur personelin iลe iade ve tazminat talebini geri รงevirdi.
Davacฤฑ mรผdรผr yardฤฑmcฤฑsฤฑ kararฤฑ temyiz etti. Yargฤฑtay 9. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attฤฑ. Davacฤฑnฤฑn; iลveren vekili durumundaki mรผdรผr H.B.’nin davacฤฑnฤฑn vรผcuduna yรถnelik รงirkin ithamlarda bulunduฤunun hatฤฑrlatฤฑldฤฑฤฤฑ Yargฤฑtay kararฤฑnda ลรถyle denildi:
“Konuyla alakalฤฑ iลverenin mรผdรผr H.B.’yi uyarmasฤฑna raฤmen bu davranฤฑลlarฤฑnฤฑn devam ettiฤi ve bu olaylar sonucunda davacฤฑnฤฑn psikolojik olarak rahatsฤฑzlandฤฑฤฤฑ iddia ederek manevi tazminat talebinde bulunmuลtur. Tanฤฑklar da mรผdรผrรผn, davacฤฑya aฤza alฤฑnmayacak ลekilde cรผmleler kullandฤฑฤฤฑnฤฑ dile getirmiลlerdir. Davacฤฑnฤฑn kendisine olumsuz davrandฤฑฤฤฑnฤฑ iddia ettiฤi H.B., davalฤฑ tanฤฑk olarak verdiฤi ifadesinde davacฤฑyla arasฤฑnda ลaka mahiyetinde sรถzler olduฤunu belirterek, ‘Aramฤฑzda argolu konuลmalar oluyordu. Samimiyetten kaynaklanan biรงimde birbirimize ‘lan’ kelimesi kullanarak ลakalar yapฤฑyorduk’ ลeklinde beyanda bulunmuล, davacฤฑ iddialarฤฑnฤฑ kaรงamaklฤฑ olarak doฤrulamฤฑลtฤฑr. Bu delil durumu karลฤฑsฤฑnda iลveren vekili durumundaki mรผdรผr H.B.’nin davacฤฑya karลฤฑ vรผcudundan bahsederek hakaret ettiฤi bu ลekilde kรถtรผ davranฤฑp kiลilik haklarฤฑna saldฤฑrฤฑda bulunduฤu ispatladฤฑฤฤฑndan davacฤฑ lehine bir miktar tazminata hรผkmedilmesi gerekmektedir. Kararฤฑn oy birliฤi ile bozularak davacฤฑnฤฑn iลe iadesine hรผkmedilmiลtir.”
