รalฤฑลtฤฑฤฤฑ รถzel ลirkette yรถnetimin iki kez yazฤฑlฤฑ olarak uyarmasฤฑna raฤmen sakalฤฑnฤฑ kesmeyen yรถnetici, tazminatsฤฑz kovuldu. ฤฐล Mahkemesi’nin iลe iade ettiฤi yรถneticiye kรถtรผ haber Yargฤฑtay’dan geldi. Sakal konusunda emsal teลkil edecek bir karara imza atan Yargฤฑtay 9. Hukuk Dairesi, ฤฐล Mahkemesi’nin iลe iade kararฤฑnฤฑ bozdu.
Bursa’da รถzel bir ลirketin Ar-Ge bilgi teknolojileri bรถlรผmรผnde proje yรถneticisi olarak รงalฤฑลan genรง, yรถnetimin sakalฤฑnฤฑ kesmesi yรถnรผndeki yazฤฑlฤฑ uyarฤฑlarฤฑna raฤmen sakalฤฑnฤฑ kesmeyince tazminatsฤฑz ลekilde kovuldu.
Soluฤu ฤฐล Mahkemesi’nde alan yรถnetici, iล yerinde bazฤฑlarฤฑnฤฑn sakal bฤฑrakฤฑp bazฤฑlarฤฑna yasak olmasฤฑnฤฑn iล yeri yรถnetmeliฤine, eลitliฤe, adalete ve insan haklarฤฑna aykฤฑrฤฑ olduฤunu beyan ederek davacฤฑnฤฑn iล akdinin feshinin geรงersizliฤinin tespitine ve iลe iadesine, tazminat ile boลta geรงen sรผre รผcretine karar verilmesini talep etti.
Mahkemede savunma yapan davalฤฑ ise, davacฤฑnฤฑn dรผzenlemeye uygun olmayan bir ลekilde sakal traลฤฑ olmaksฤฑzฤฑn iล yerine gelmeye baลladฤฑฤฤฑnฤฑ, savunmasฤฑnฤฑn istendiฤini, davacฤฑdan iรง dรผzenleme ve talimatlara uygun bir adฤฑm atmasฤฑnฤฑn beklenildiฤini ve bu sรผreรงte de yรถnetici ve amirleri tarafฤฑndan kendisine samimi olarak telkinlerde bulunulduฤunu dile getirdi.
‘ฤฐล sรถzleลmesinde sakal bฤฑrakmanฤฑn yasak olduฤuna iliลkin dรผzenleme yok’
Dรผzenleme talimatlarฤฑna uyma borcuna aykฤฑrฤฑ hareketlerde bulunan davacฤฑ, tarafฤฑn bizzat kendi tutum ve davranฤฑลlarฤฑyla ลirkete iล akdini feshetmekten baลka รงare bฤฑrakmadฤฑฤฤฑnฤฑ รถne sรผrdรผ. Mahkeme, davanฤฑn kabulรผne hรผkmetti.
Kararฤฑ davalฤฑ ลirket sahibi temyiz edince devreye Yargฤฑtay 9. Hukuk Dairesi girdi. Taraflar arasฤฑnda imzalanan iล sรถzleลmesinde sakal bฤฑrakmanฤฑn yasak olduฤuna iliลkin aรงฤฑk bir dรผzenleme bulunmadฤฑฤฤฑna dikkat รงekilen Yargฤฑtay kararฤฑnda ลu ifadelere yer verildi:
“ฤฐล sรถzleลmesinin ‘รถzel ลartlar 11/b maddesinde ‘ฤฐลรงi, iล yerinde รงalฤฑลma mevzuatฤฑ ve iลveren tarafฤฑndan รงฤฑkartฤฑlmฤฑล ve รงฤฑkartฤฑlacak yรถnetmelik, genelge, sirkรผler talimat vb. gibi dรผzenlemelere uymayฤฑ kabul ve taahhรผt eder’ ลeklinde dรผzenleme bulunmaktadฤฑr.
Davacฤฑnฤฑn da kabulรผnde olduฤu gibi yapฤฑlan duyuru ile sakal bฤฑrakma yasaฤฤฑnฤฑn bulunduฤu รงalฤฑลanlara bildirilmiล, davacฤฑ bildirime ve kendisine yapฤฑlan iki uyarฤฑya raฤmen sakal bฤฑrakmaya devam etmiลtir. Davacฤฑnฤฑn bu davranฤฑลฤฑ nedeniyle iล iliลkisinin olumsuz bir ลekilde etkileneceฤi ve iล iliลkisinin sรผrdรผrรผlmesinin iลveren aรงฤฑsฤฑndan รถnemli ve makul รถlรงรผler iรงinde beklenemeyeceฤi anlaลฤฑldฤฑฤฤฑndan, feshin geรงerli nedene dayandฤฑฤฤฑnฤฑn kabulรผ ile davanฤฑn reddi yerine yanฤฑlgฤฑlฤฑ deฤerlendirme ile kabulรผne karar verilmesi hatalฤฑ olup bozmayฤฑ gerektirmiลtir. Mahkemenin kararฤฑnฤฑn bozularak ortadan kaldฤฑrฤฑlmasฤฑna, iล akdinin geรงerli nedenle feshedildiฤi anlaลฤฑldฤฑฤฤฑndan davanฤฑn reddine oy birliฤi ile karar verilmiลtir.”
