Hava-ฤฐล Sendikasฤฑnฤฑn, 26. Dรถnem Toplu ฤฐล Sรถzleลmesinin 39. Maddesinin yanlฤฑล yorumlandฤฑฤฤฑ iddiasฤฑ ile ฤฐstanbul 16. ฤฐล Mahkemesi nezdinde Tรผrk Hava Yollarฤฑ aleyhine aรงtฤฑฤฤฑ dava Tรผrk Hava Yollarฤฑ lehine sonuรงlandฤฑ.
THY’den yapฤฑlan aรงฤฑklamada, “Ortaklฤฑฤฤฑmฤฑzฤฑn, 27. Dรถnem Toplu ฤฐล Sรถzleลmesi Ek-5 Boล Gรผn Oran Tablosuna Gรถre 30 takvim gรผnรผ รงalฤฑลma karลฤฑlฤฑฤฤฑ kabin ve kokpit personeline aylฤฑk 8 boล gรผn verilmekte olan uygulama haklฤฑ bulundu. Bรถylece, Ortaklฤฑฤฤฑmฤฑzฤฑn baลฤฑndan beri savunduฤu ลekilde kesin istinaf kararฤฑ tesis edilmiล oldu.” denildi.
Aรงฤฑklamada ลรถyle devam edildi:
“ฤฐlgili hรผkรผm ve dรผzenlemeler gereฤi ve ฤฐลverenin yรถnetim hakkฤฑ รงerรงevesinde; uรงuล personelinin Pazar gรผnรผ gerรงekleลtirdiฤi uรงuลlar iรงin hafta tatili fazla mesai รถdemesi ลeklindeki hatalฤฑ uygulama 20.12.2019 tarihli Yรถnetim Kurulu Kararฤฑ ile 31.12.2019 tarihi itibariyle dรผzeltilmiลti.”
