Yargฤฑtay; bankamatik, kredi kartฤฑ รงalฤฑnฤฑr ya da zorla, tehditle alฤฑnฤฑr da kart sahibi 24 saat iรงinde bankaya bu durumu iletirse รงekilen paranฤฑn bankaca sahibine iade edilmesi gerektiฤine hรผkmetti. Yรผksek mahkeme, bu tรผr vakalarda kart sahibinin haksฤฑz รงekilen miktarฤฑn sadece 150 lirasฤฑndan sorumlu olduฤuna dikkat รงekti.
4. Tรผketici Mahkemesi’ne mรผracaat eden vatandaล, gasp edilen kredi kartฤฑndan nakit รงekilen paranฤฑn bankaca tarafฤฑna iade edilmesini istedi. Davacฤฑ tรผketici, davalฤฑ bankadan olan kredi kartฤฑnฤฑn dava dฤฑลฤฑ ลahฤฑslar tarafฤฑndan zorla alฤฑndฤฑฤฤฑnฤฑ, kartฤฑn ลifresinin silahla tehdit edilerek รถฤrenildiฤini รถne sรผrdรผ. Aynฤฑ gรผn davalฤฑ banka bankamatiฤinden nakit รงekim yapฤฑldฤฑฤฤฑnฤฑ, davalฤฑ bankaya bildirimde bulunulmasฤฑna raฤmen nakit รงekilen bedelin davacฤฑdan tahsil edildiฤini kaydetti.
BANKA AVUKATI ‘DAVACI SORUMLU’ DEDฤฐ
Davacฤฑ, kendisinden tahsil edilen bedelden sorumlu olmadฤฑฤฤฑnฤฑ ileri sรผrerek, รถdenen bedelin รถdeme tarihinden itibaren iลleyecek faiziyle birlikte davalฤฑdan tahsilini talep etti. Mahkemede savunma yapan davalฤฑ banka avukatฤฑ ise kredi kartฤฑnฤฑn ve ลifrenin korunmasฤฑndan davacฤฑnฤฑn sorumlu olduฤunu, davalฤฑ bankaya haber verilmediฤini, davalฤฑya kusur yรผklenemeyeceฤini iddia ederek davanฤฑn reddini istedi.
150 TL DIลINDAKฤฐ KULLANIM…
Mahkeme; davacฤฑnฤฑn gasba uฤradฤฑฤฤฑ, haksฤฑz eylemden sonra 24 saat iรงinde bankaya bildirimde bulunduฤuna dikkat รงekti. 5464 Sayฤฑlฤฑ Kanun’un 12. maddesine gรถre kartฤฑn hukuka aykฤฑrฤฑ kullanฤฑmฤฑ sebebiyle davaya konu nakit รงekilen bedelin 150 TL’si dฤฑลฤฑndaki kullanฤฑmdan ve nakit รงekme iลlemi sebebiyle davacฤฑdan tahsil edilen bedelin kanuna aykฤฑrฤฑ olduฤuna hรผkmetti. Davacฤฑnฤฑn yaptฤฑฤฤฑ รถdemelerin iadesinin gerektiฤi gerekรงesiyle davanฤฑn kabulรผne, รถdemelerin faiziyle davalฤฑdan tahsiline karar verdi.
Hรผkรผm davalฤฑ banka avukatฤฑ tarafฤฑndan temyiz edildi. Dava dosyasฤฑnฤฑ inceleyen Yargฤฑtay 19. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunduฤu gerekรงesiyle mahkeme kararฤฑnฤฑ onadฤฑ. Yรผksek Mahkeme; hesaptan รงekilen paranฤฑn, sรถzleลmede aksi yazsa dahi bankaca kart sahibine iadesi gerektiฤine, kart hamili aleyhine kusur indirimi yapฤฑlamayacaฤฤฑna hรผkmetti. Kararla birlikte รงalฤฑnan ya da gasp edilen banka kartฤฑ ile kredi kartฤฑndan รงekilen paranฤฑn 150 lirasฤฑ dฤฑลฤฑndaki meblaฤฤฑndan banka sorumlu olacak.
