Anayasa Mahkemesi (AYM), yรผksekรถฤrenim kredilerinin birden fazla taksiti รถdenmediฤinde, borcun tamamฤฑnฤฑn peลin รถdenmesini รถngรถren kanun hรผkmรผnรผ, Anayasa’ya aykฤฑrฤฑ bularak iptal etti.
Resmi Gazete‘de yer alan karara gรถre, Antalya’da bir kiลi, yรผksekรถฤrenim kredi borcunun birden fazla taksitinin รถdenmemesi nedeniyle tรผm taksitlerin tahsili iรงin dรผzenlenen รถdeme emrinin iptali istemiyle dava aรงtฤฑ.
Davaya bakan Antalya 2. ฤฐdare Mahkemesi ise davada uygulanan kanun hรผkmรผ olan 351 sayฤฑlฤฑ Yรผksek รฤrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu’nun 17’inci maddesinin birinci fฤฑkrasฤฑnda yer alan bazฤฑ hรผkรผmlerin, Anayasa’ya aykฤฑrฤฑ olduฤu kanฤฑsฤฑna vararak, Anayasa Mahkemesine baลvurdu.
Baลvuruda, itiraz konusu kuralda, yararlanฤฑlan yรผksekรถฤrenim kredilerinin birden fazla taksitinin zamanฤฑnda รถdenmemesi durumunda, alacaฤฤฑn tamamฤฑnฤฑn peลin รถdenmesinin รถngรถrรผldรผฤรผ, bunun da sosyal devlet ilkesini ve mรผlkiyet hakkฤฑnฤฑ ihlal ettiฤi ileri sรผrรผldรผ.
Baลvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, kanunun ilgili kฤฑsmฤฑnฤฑn Anayasa’ya aykฤฑrฤฑ olduฤuna ve iptaline karar verdi.
Kararฤฑn gerekรงesinden
Anayasa Mahkemesinin kararฤฑnda, devletin, Anayasa’nฤฑn 42. maddesi kapsamฤฑnda maddi imkanlardan yoksun, baลarฤฑlฤฑ รถฤrencilerin รถฤrenimlerini sรผrdรผrebilmeleri iรงin destek saฤlamakla yรผkรผmlรผ olduฤu, yeterlikleri ve ihtiyaรงlarฤฑ tespit edilen รถฤrencilere kredi saฤladฤฑฤฤฑ vurgulandฤฑ.
ฤฐptali istenen kuralฤฑn da bu kredilerin birden fazla taksitinin รถdenmemesi durumunda tรผm borcun muaccel hale gelmesini (peลin รถdenmesini), tรผm borcun vade tarihi beklenmeksizin tahsilini dรผzenlediฤi aktarฤฑlan kararda, ลunlar kaydedildi:
“6183 sayฤฑlฤฑ Kanun’a tabi diฤer alacaklar aรงฤฑsฤฑndan taksitlerin รถdenmemesi durumunda borcun tamamฤฑ muaccel hale gelmemekte, borรง vade tarihinde gecikme zammฤฑ ile birlikte tahsil edilmektedir. Bu yรถnรผyle 6183 sayฤฑlฤฑ Kanun’a tabi diฤer alacaklar aรงฤฑsฤฑndan sรถz konusu mรผdahale aracฤฑ kullanฤฑlmazken, eฤitimi destekleme yรถnรผnden sosyal yanฤฑ aฤฤฑr basan bir alacakta bรถylesine aฤฤฑr bir tedbirle meลru amaca ulaลฤฑlmaya รงalฤฑลฤฑlmasฤฑnฤฑn son รงare ve bu amaca ulaลmak iรงin gerekli olduฤu sรถylenemez.”
Kararda, bununla birlikte, birden fazla taksitin รถdenmemesi durumunda borcun muaccel hale gelmesi yanฤฑnda, borรง, 6183 sayฤฑlฤฑ Kanun hรผkรผmlerine gรถre tahsil edildiฤinden, vadesi dolan taksitlerin gecikme zammฤฑyla birlikte รถdendiฤi de aktarฤฑldฤฑ.
Ads by Kiosked
Bu sayede, alacaฤฤฑn zamanฤฑnda tahsil edilmemesi nedeniyle uฤranฤฑlan zararlarฤฑn giderildiฤi aktarฤฑlan kararda, bu yolla, borรงlularฤฑn da ek maliyetle karลฤฑlaลtฤฑklarฤฑndan borcu zamanฤฑnda รถdemek durumunda kaldฤฑฤฤฑ belirtildi.
Yรผksek Mahkemenin kararฤฑnda, ลu tespitler yapฤฑldฤฑ:
“Bu kapsamda birden fazla taksiti รถdenmeyen borcun sรผrรผncemede kalmamasฤฑ iรงin borcun tamamฤฑnฤฑn ivedilik kazanmasฤฑnฤฑn kamu yararฤฑnฤฑn saฤlanmasฤฑna yรถnelik amacฤฑn gerรงekleลtirilmesi iรงin tek araรง olduฤu sรถylenemez.
Dolayฤฑsฤฑyla anฤฑlan meลru amacฤฑn gerรงekleลtirilmesi aรงฤฑsฤฑndan seรงilen araรงlar deฤerlendirilirken borcun gecikme zammฤฑ ile birlikte tahsili sayesinde, alacaฤฤฑn zamanฤฑnda tahsil edilmemesi nedeniyle uฤranฤฑlan zararlarฤฑn giderildiฤinin ve ek maliyetle karลฤฑlaลtฤฑklarฤฑndan borรงlularฤฑn borcu zamanฤฑnda รถdemek durumunda kaldฤฑฤฤฑnฤฑn, bu aracฤฑn sรถz konusu amacฤฑn gerรงekleลtirilmesi aรงฤฑsฤฑndan yeterli olduฤunun da gรถz รถnรผnde bulundurulmasฤฑ gerekir. Bu itibarla kuralฤฑn ‘gereklilik’ รถlรงรผtรผ ile baฤdaลmadฤฑฤฤฑ sonucuna ulaลฤฑlmฤฑลtฤฑr.”
