รalฤฑลanlara yฤฑllฤฑk izin piyangosu vurdu. Yargฤฑtay’ฤฑn aldฤฑฤฤฑ yฤฑllฤฑk izinlerle ilgili karar iลรงilere umut oldu. Star Gazetesi yazarฤฑ Resul Kurt, yeni dรผzenlemeyi bugรผn kรถลesinde yazdฤฑ. ฤฐลte o yazฤฑ.
รalฤฑลma hayatฤฑnda bir kiลinin farklฤฑ ลirketlerde รงalฤฑลmasฤฑ ya da รงalฤฑลtฤฑฤฤฑ ลirkette emekli olduktan sonra yeniden iลine devam etmesi, sฤฑklฤฑkla karลฤฑmฤฑza รงฤฑkan bir konudur. รzellikle รงalฤฑลanlarฤฑn, kaรง gรผn yฤฑllฤฑk izin kullanacaklarฤฑnฤฑn hesabฤฑnda iลyerindeki kฤฑdemi bรผyรผk bir รถnem taลฤฑmaktadฤฑr.
รzellikle yฤฑllฤฑk izin haklarฤฑna iliลkin olarak aralฤฑklฤฑ ya da fasฤฑlalฤฑ รงalฤฑลmalarda nasฤฑl bir uygulama yapฤฑlacaฤฤฑ, รงalฤฑลanฤฑn kaรง gรผn izin kullanabileceฤi hep iลรงi ve iลveren arasฤฑnda tartฤฑลma konusu olmuลtur. ฤฐลรงinin yฤฑllฤฑk izin kฤฑdemini sฤฑfฤฑrlamasฤฑ halinde, yeniden รงalฤฑลmaya baลladฤฑฤฤฑnda, tasfiye edilmeyen sรผreler yฤฑllฤฑk izin kฤฑdeminde dikkate alฤฑnmaktayken, tasfiye edilen sรผreler dikkate alฤฑnmamaktaydฤฑ.
ฤฐล kanuna gรถre, yฤฑllฤฑk รผcretli izine hak kazanmak iรงin gerekli sรผrenin hesabฤฑnda, iลรงinin aynฤฑ iลverenin bir veya รงeลitli iลyerlerinde รงalฤฑลtฤฑฤฤฑ sรผrelerin birleลtirilerek gรถz รถnรผne alฤฑnacaฤฤฑ hรผkme baฤlanmฤฑลtฤฑr.
Ancak Yargฤฑtay, son dรถnemlerde vermiล olduฤu kararlarda, bazฤฑ uygulama deฤiลikliklerine sebebiyet verdiฤi gรถrรผlmektedir. Buna gรถre, ฤฐลรงinin daha รถnce aynฤฑ iลverenin bir ya da deฤiลik iลyerlerinde geรงen hizmetlerinin yฤฑllฤฑk izne hak kazanma ve izin sรผreleri hesabฤฑ yรถnlerinden dikkate alฤฑnmasฤฑ gerekir.
KIDEM TAZMฤฐNATI FESH EDฤฐLฤฐRSE…
ฤฐลรงiye รถnceki feshe baฤlฤฑ olarak kullanmadฤฑฤฤฑ izin รผcretleri tam olarak รถdenmiลse, bu dรถnemin sonraki รงalฤฑลma sรผrelerine eklenerek izin hesabฤฑ mรผmkรผn deฤildir. รnceki รงalฤฑลma dรถneminde izin kullandฤฑrฤฑlmak veya fesihte karลฤฑlฤฑฤฤฑ รถdenmek suretiyle tasfiye edilmeyen รงalฤฑลma sรผreleri, aynฤฑ iลverenin bir ya da deฤiลik iลyerlerindeki รงalฤฑลmalara eklenir. ฤฐลรงinin aralฤฑklฤฑ olarak aynฤฑ iลverene ait iลyerinde รงalฤฑลmasฤฑ halinde, รถnceki dรถnemin kฤฑdem tazminatฤฑ รถdenerek feshedilmiล olmasฤฑ, izin yรถnรผnden sรผrelerin birleลtirilmesine engel oluลturmaz. Yine, รถnceki รงalฤฑลฤฑlan sรผrede bir yฤฑlฤฑ doldurmadฤฑฤฤฑ iรงin izne hak kazanฤฑlmayan sรผreler de, iลรงinin aynฤฑ iลverene ait iลyeri ya da iลyerlerindeki sonraki รงalฤฑลmalarฤฑna eklenerek yฤฑllฤฑk izin hakkฤฑ belirlenmelidir.
Yฤฑllฤฑk izin, รถzde bir dinlenme hakkฤฑ olup, aralฤฑklฤฑ รงalฤฑลmalarda รถnceki dรถnem zamanaลฤฑmฤฑna uฤramaz. (31.10.2016 tarih, 7. Hukuk Dairesi 2016/10214 E., 2016/17889 K.) ฤฐลรงinin aralฤฑklฤฑ olarak aynฤฑ iลverene ait iลyerinde รงalฤฑลmasฤฑ halinde, รถnceki dรถnemin kฤฑdem tazminatฤฑ รถdenerek feshedilmiล olmasฤฑ, izin yรถnรผnden sรผrelerin birleลtirilmesine engel oluลturmaz. Yine, รถnceki รงalฤฑลฤฑlan sรผrede bir yฤฑlฤฑ doldurmadฤฑฤฤฑ iรงin izne hak kazanฤฑlmayan sรผreler de, iลรงinin aynฤฑ iลverene ait iลyeri ya da iลyerlerindeki sonraki รงalฤฑลmalarฤฑna eklenerek yฤฑllฤฑk izin hakkฤฑ belirlenmelidir. Yฤฑllฤฑk izin, รถzde bir dinlenme hakkฤฑ olup, aralฤฑklฤฑ รงalฤฑลmalarda รถnceki dรถnem zamanaลฤฑmฤฑna uฤramazโฆโ (Y. 7. HD, E.: 2014/3337, K.: 2014/11703, K.T.: 29.05.2014)
รrneฤin iลyerinde 4 yฤฑl รงalฤฑลฤฑlmฤฑล ve tazminatlarฤฑ ve kullanmadฤฑฤฤฑ yฤฑllฤฑk izin haklarฤฑ รถdenerek, iล sรถzleลmesi feshedilen iลรงinin yeniden iลe alฤฑnmasฤฑ halinde 1 yฤฑllฤฑk รงalฤฑลma sรผresinin sonunda kazanacaฤฤฑ izin hakkฤฑ yasaฤฤฑ gereฤi 20 gรผn olacaktฤฑr.
Yargฤฑtay son dรถnem kararlarฤฑnda da โ…Bu nedenle davacฤฑnฤฑn 1. dรถnem, 2. dรถnem ve 3. dรถnem รงalฤฑลma sรผreleri toplanarak yฤฑllฤฑk izin รผcreti bakฤฑmฤฑndan toplam hizmet sรผresi bulunmalฤฑdฤฑr. Bu รงalฤฑลma sรผrelerinin 1475 sayฤฑlฤฑ eski ฤฐล Kanunu dรถneminde geรงen kฤฑsmฤฑ iรงin 1475 sayฤฑlฤฑ ฤฐล Kanunu’na gรถre, 4857 sayฤฑlฤฑ ฤฐล Kanunu dรถneminde geรงen รงalฤฑลma sรผreleri iรงin 4857 sayฤฑlฤฑ ฤฐล Kanunu’na gรถre kฤฑdemi iรงin kanunlarda รถngรถrรผlen yฤฑllฤฑk izin sรผreleri hesaplanarak toplam 13 yฤฑl 11 ay 27 gรผnlรผk hizmet sรผresi iรงin kanunen kullandฤฑrฤฑlmasฤฑ gereken toplam yฤฑllฤฑk izin sรผresi tespit edilmelidir. Bilirkiลi raporunda her รงalฤฑลma dรถneminin kapsadฤฑฤฤฑ yฤฑl sayฤฑsฤฑna gรถre yฤฑllฤฑk izin รผcreti hesaplanmasฤฑ ve รถnceki hizmet sรผrelerinin sฤฑfฤฑrlandฤฑฤฤฑnฤฑn varsayฤฑlmasฤฑ hatalฤฑdฤฑrโ denilmek suretiyle izin sรผrelerinin birleลtirilmesi yรถnรผnde hรผkรผm vermiลtir.
รCRET DE VAR ฤฐZฤฐN DE
ลunu da eklemek gerekir ki, รงalฤฑลma sรผrerken yฤฑllฤฑk izin kullanฤฑlmaksฤฑzฤฑn รผcretinin รถdenmesi, iล akdinin sona ermesinden sonra aynฤฑ dรถnem iรงin yฤฑllฤฑk izin รผcretinin talep edilmesine engel deฤildir. Zira รงalฤฑลma sรผrerken yฤฑllฤฑk iznin kullandฤฑrฤฑlmasฤฑ yerine รผcretinin รถdenmesi yฤฑllฤฑk izin hakkฤฑnฤฑ ortadan kaldฤฑrmaz. รalฤฑลma devam ederken yฤฑllฤฑk รผcretli izin paraya tahvil edilemez. (9. Hukuk Dairesi, 2015/8588 Esas, 2016/20520 Karar, 21.11.2016 tarih)
