Can Dรผndar ve Erdem Gรผl’รผn yargฤฑlandฤฑฤฤฑ davanฤฑn ilk duruลmasฤฑna 2 gรผn kala, davaya รงฤฑkacak olan duruลma savcฤฑsฤฑnฤฑ deฤiลtirilmesi soru iลaretlerine neden oldu.
ฤฐstanbul Cumhuriyet Baลsavcฤฑlฤฑฤฤฑ, Cumhuriyet gazetesi Genel Yayฤฑn Yรถnetmeni Can Dรผndar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gรผlโรผn yargฤฑlanacaฤฤฑ davanฤฑn ilk duruลmasฤฑna 2 gรผn kala, davaya รงฤฑkacak olan duruลma savcฤฑsฤฑnฤฑ deฤiลtirdi. Baลsavcฤฑlฤฑk, Terรถr ve รrgรผtlรผ Suรงlar Bรผrosuโnda soruลturma savcฤฑsฤฑ olarak รงalฤฑลan savcฤฑ Evliya รalฤฑลkanโฤฑ 14. Aฤฤฑr Ceza Mahkemesiโne duruลma savcฤฑsฤฑ olarak atadฤฑ.
Bu durum “Can Dรผndar’ฤฑn tutuklanmasฤฑna bir hazฤฑrlฤฑk mฤฑ yapฤฑlฤฑyor” yorumlarฤฑna neden oldu.
“TUTUKLANMALARINA OLANAK YOK”
Dรผndar ve Gรผlโรผn avukatlarฤฑndan Bรผlent Utku, Deutsche Welle Tรผrkรงe’ye yaptฤฑฤฤฑ aรงฤฑklamada, Anayasa Mahkemesi’nin tespitlerini hatฤฑrlatarak “Can Dรผndar ve Erdem Gรผl’รผn tutuklanmasฤฑna olanak yoktur” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin verdiฤi bu kararlarda kiลi รถzgรผrlรผฤรผ ve gรผvenliฤini ihlal ediฤinin ve dosyada sadece haber olduฤu tespitinde bulunarak tutuklamanฤฑn sadece haberlere dayandฤฑฤฤฑnฤฑ sรถylediฤini belirten Avukat Bรผlet Utku, “Bunlar รงok รถnemli tespitler. Anayasa Mahkemesi bu nedenle mรผvekkillerin tahliye edilmesi gerektiฤini sรถyledi ve 14’รผncรผ Aฤฤฑr Ceza Mahkemesi de mรผvekkillerin tahliyesine karar verdi. Bu sรผreรงten sonra mรผvekkillerin tutuklanmasฤฑ Tรผrkiye’de hukuk devleti konusunda รถnemli ลรผpheleri gรผndeme getirecektir. Mevcut hukuk kurallarฤฑ karลฤฑsฤฑnda mรผvekkillerimiz Can Dรผndar ve Erdem Gรผl’รผn tutuklanmasฤฑna olanak yoktur, hiรงbir hukukรงunun, hukuka inanan hiรง bir kiลinin bรถyle bir ลeyi ileri sรผrmesi, รถngรถrmesi, tatbik etmesi kanฤฑmca mรผmkรผn deฤildir.” ifadelerini kullandฤฑ.
AKIN ATALAY: DURUลMADA ลENLฤฐK VAR
Yine Can Dรผndar’ฤฑn avukatlarฤฑndan olan Cumhuriyet Gazetesi ฤฐcra Kurulu Baลkanฤฑ Av. Akฤฑn Atalay da Twitter’dan yaptฤฑฤฤฑ aรงฤฑklamada, Cumhurbaลkanฤฑ’nฤฑn isteklerini “emir telakki edenlerin”, yeniden tutuklama istemek iรงin “yeni delil” hilesine baลvurulduฤunu belirtti.
Akฤฑn Atalay ลunlarฤฑ yazdฤฑ:
“Cuma gรผnรผ duruลmada ลenlik var; CB’nฤฑn isteklerini emir (belki de ferman:)) telakki edenler, yeniden tutuklama istemek iรงin ucube iลler yaptฤฑlar. 15 gรผn รถnce mahkemeye dรถrt yeni hรขkim atanmasฤฑ, dรผn (AYM kararฤฑnฤฑ hรผlle yoluyla aลmak iรงin) sanki yeni delil sunuldu safsatasฤฑ ve bu safsatanฤฑn havuz medyasฤฑ aracฤฑlฤฑฤฤฑyla yaygarasฤฑnฤฑn, bugรผn de tutuklama talebinde bulunacak bir yeni savcฤฑnฤฑn gรถrevlendirilmesi… Sessiz sedasฤฑz, tepkisiz, boyun bรผkerek bu tezgahฤฑ kabulleneceฤimizi zannedenler duruลmayฤฑ beklesin. Kendini dev aynasฤฑnda gรถren o “savcฤฑ” da beklesin, emeฤinin karลฤฑlฤฑฤฤฑnฤฑ, hakkฤฑnฤฑ teslim edeceฤiz. Benim dediฤim olmazsa yargฤฑyฤฑ da, adaleti de yakarฤฑm, yฤฑkarฤฑm diyenler ve onlarฤฑn tetikรงileri baลaramayacak.”
DรNDAR KAYNAฤINI AรIKLADI
Mahkemeye kฤฑsa bir sรผre kala Can Dรผndar, MฤฐT TIR’larฤฑ ile ilgili gรถrรผntรผleri kimden aldฤฑฤฤฑnฤฑ aรงฤฑkladฤฑ. Dรผndar, yeni kaleme aldฤฑฤฤฑ “Tutuklandฤฑk” kitabฤฑnda, haberin yayฤฑnlanma sรผrecini anlatarak gรถrรผntรผleri kendisine “solcu bir milletvekili dostu”nun verdiฤini belirtti.
Dรผndar ayrฤฑca yayฤฑn sรผrecinde avukat Akฤฑn Atalay’ฤฑn kendisine “Bunun devlet sฤฑrrฤฑ olduฤunu sรถyleyecekler. Devletin sฤฑrrฤฑnฤฑ ifลa, aฤฤฑr ceza gerektiren suรงtur. Tutuklama kaรงฤฑnฤฑlmaz” dediฤini aktardฤฑ. Dรผndar bu bilgi ile, gรถrรผntรผlerin kendisine Cemaat tarafฤฑndan verildiฤini yalanlamฤฑล oldu.
