Muฤla’nฤฑn Bodrum ilรงesinde, gazeteci- yazar Yฤฑlmaz รzdilโin eลi Hรผlya รzdil adฤฑna satฤฑn aldฤฑฤฤฑ villanฤฑn, kaรงak olduฤu รถne sรผrรผlen bรถlรผmleriyle ilgili Muฤla 1’inci ฤฐdare Mahkemesi, villanฤฑn kaรงak bรถlรผmlerinin yฤฑkฤฑmฤฑ ile ilgili รzdil ailesinin talebi olan yรผrรผtmeyi durdurma kararฤฑna gerek olmadฤฑฤฤฑna hรผkmetti. Mahkeme ayrฤฑca, รzdil ailesinin yapฤฑ kayฤฑt belgesinin iptaline iliลkin yรผrรผtmeyi durdurma talebini de yerinde gรถrmedi. Bรถylece, รzdil ailesine ait villanฤฑn kaรงak olduฤu ileri sรผrรผlen bรถlรผmlerinin yฤฑkฤฑlmasฤฑnฤฑn รถnรผ aรงฤฑldฤฑ.
Yฤฑkฤฑm kararฤฑnฤฑ veren Bodrum Belediyesi ve yapฤฑ kayฤฑt belgesini iptal eden Muฤla ฤฐl รevre ve ลehircilik Mรผdรผrlรผฤรผ’nรผn savunmalarฤฑnฤฑn mahkemeye ulaลmasฤฑ รผzerine Muฤla 1’inci ฤฐdare Mahkemesi’nden รงifte karar รงฤฑktฤฑ.
Mahkeme, villanฤฑn kaรงak bรถlรผmlerinin yฤฑkฤฑmฤฑ ile ilgili yรผrรผtmesinin durdurulmasฤฑ talebini ‘hukuka uygun olduฤu’ gerekรงesiyle reddetti. Daha รถnce idarenin savunma vermesi iรงin iลlemi geรงici olarak durduran mahkemenin yรผrรผtmeyi durdurma ile ilgili son kararฤฑ ‘ret’ yรถnรผnde oldu. Bรถylece Yฤฑlmaz รzdil’in villasฤฑnฤฑn kaรงak olduฤu ileri sรผrรผlen bรถlรผmlerinin yฤฑkฤฑlmasฤฑnฤฑn รถnรผ aรงฤฑldฤฑ.
Sรถz konusu kararda, ilgili kanunda belirtilen idari iลlemin uygulanmasฤฑ halinde telafisi gรผรง veya imkansฤฑz zararlarฤฑn doฤmasฤฑ ve idari iลlemin aรงฤฑkรงa hukuka aykฤฑrฤฑ olmasฤฑ ลartlarฤฑnฤฑn oluลmadฤฑฤฤฑ anlaลฤฑldฤฑฤฤฑndan yรผrรผtmenin durdurulmasฤฑ isteminin reddine oy birliฤi ile karar verildiฤi belirtildi. Muฤla 1’inci ฤฐdare Mahkemesi bir baลka kararฤฑnda ise yapฤฑ kayฤฑt belgesinin iptaline iliลkin yรผrรผtmeyi durdurma talebini ele aldฤฑ. Mahkeme, yapฤฑ kayฤฑt belgesi iลlemi iptalinin de hukuka uygun olduฤu iรงin yรผrรผtmeyi durdurma kararฤฑ verilmesine gerek olmadฤฑฤฤฑna hรผkmetti.
